※ 注意！每人每日限发一篇新闻。
新闻标题：
各界争购疫苗恐有后遗症 林右昌提醒：郭台铭与街友的生命等价
新闻内容：
2021/05/31 18:19
〔记者俞肇福／基隆报导〕国内近日对疫苗采购、施打争论不休；基隆市长林右昌今天说
，因为疫情升温、疫苗不足，所以大家急了，希望疫苗赶快进来。他相信大家都是出于善
意，不过要注意，会不会因为这样一不小心，有能力自购疫苗的县市、企业，却造成贫富
对立、伤及县市和谐。他强调，“疫苗是国民健康的公共财”，“疫苗之前人人平等”，
“管你是郭台铭，还是路边的游民，生命都是等价的”。
鸿海创办人郭台铭表达愿采购、捐赠500万剂德国BNT疫苗，进度受国人关注。林右昌认为
，如果民间可以帮忙政府取得疫苗是好事，应该乐观其成，大家更应该合作，这方面不要
让人家误会好像政府在刁难，中央的疾管署应该用人民听得懂的话，好好说明跟释疑。
林右昌说，疫苗是国民健康的公共财，疫苗之前人人平等，管你是郭台铭，还是路边的游
民，生命等价。每个人施打疫苗的权利都是一样的，不因贫富、贵贱，也不因是大企业员
工，或路边摊在洗碗，更不因居住县市有所差别。
林右昌表示，最近大家因为都着急了，而且恐慌，所以看到很多县市长透过各种管道，自
购疫苗来给县市内民众施打，也看到企业急了，希望购买疫苗给自己企业员工施打，或者
是有一些人甚至想买来给自己的会员施打。
他说，相信大家都是出自善意、善念跟善心，只是因为现在中央的疫苗不足，所以大家急
了，希望疫苗赶快进来。也许大家静下心来想一想，这样子做，真的是好的吗？这样子做
，真的是对的吗？
林右昌说，如果这样子做，会不会一不小心反而制造贫富对立？或者不小心制造县市间的
对立跟差异？或者撕裂社会的和谐？你这个县市可以打，那个县市不能打，对于所有国民
施打疫苗的公共性，真的值得大家好好深思。
新闻连结：
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3552761
心得：
公鲨小？
生命平等是指大家都有追求生存的权利，生命是等价。
疫苗是公共财？怎么国际上的疫苗政府买不到，
要民间自己去找货源。然后现在政府跑出来跟你说不要去抢疫苗，
或许会造成贫富差距、生命是等价的，每个人都有打疫苗的机会。
赛羚羊哩。
什么叫公平性？人家去找疫苗来还不都是要捐给你政府？
让你中央去分配。
果冻、佛光山、张亚中全都是说要捐给中央，让中央统一分配，
这那会造成社会撕裂？
如果让人家去找疫苗，会造成排挤性应，让游民打不到？
那是你政策排挤导致的吧？
别的不说，现在疫苗不足，
所以只开放第一线医护跟五类对象可以优先施打，
这就没有造成排挤现象？没有造成社会对立？
别骗了，大家还不是优先礼让第一线需要的人打，
因为民众会分轻重缓急。
堂堂一个基隆市长是怎么去导出这种谬论的？
是没听过不患寡，患不均吗？
你现在就是连量都没有，人家才去帮你找量，
结果大家在帮你，你在说什么会搞起社会对立？
你疫苗生出来，每人都打得到的话，果冻跟游民都打得到，
是会有什么贫富对立？
郭台铭年纪这么大了，70岁，他本来就是疫苗接种的优先对象，
他去找疫苗也是为了他自己的健康着想，
难道他70岁的老人跟30多岁的游民比，他没有优先打的权利吗？
而且一个人是能打多少支？一年内了不起两支啦!!
多打也没用。
你中央政府先生出2300万X2=4600万以上的疫苗量，
保证每个人都能打到有产生防护力，
是会造成什么社会对立、阶层差异？
不要把你们自己的无能甩锅到别人身上，
而且还是在帮你的人身上!!