防疫期间，我因为写了一封信给成大电机的李忠宪教授，内容如下：
李教授,您好:
我只是一个稍微有在关注公共议题的乡民。之前因为数位身分证而注意到您与唐凤。
而唐凤因为媒体曝光的关系，所以更引我好奇。而我有去查了一下唐凤当年所谓保送
建中的过程。产生了一些疑问，在此我先贴一下当年其科展题目及内容网址：
https://www.ntsec.edu.tw/Science-Content.aspx?cat=74&a=6821&fld=&key=&isd=
1&icop=10&p=11&sid=4452
(电脑哲学家─ 符号逻辑与人工智能的探讨及实作 - 台湾网络科教馆)
后来又看了唐凤受访描述当年科展口试的过程:
https://www.storm.mg/article/2382859?mode=whole (新新闻》
儿时遭翻凌、国中肄业、全球首位跨性别部长 揭露天才唐凤不为人知的成长历程-风传媒
)
其中提到:“到了第二届我开始唬评审，甚至有一个评审，我根本不让他问出问题。我用
他可能会问我的问题反问他，害他汗流浃背。结果他们全票通过我第一名。”全国科展
是由评审团决定、总评审裁示，对唐宗汉说，简直是“烤问”，因为评审被允许问各种
问题，比如“这东西是不是你做的？你怎么证明？”“你确定是你做的吗？”
“好，那我问你这是什么意思？”...
让我不经纳闷，就是该科展作品的内容是否真的是他自己心力的投入？或是有大人在背
后提供过多的支援？
照理来说，如果是自己经手制作的东西，应该会很自信的表达自己过程中的想法，即便
是劳作也一样，怎么能用反问评审的方式得到第一名？
这背后是否有奇怪的因素？所以想知道以李教授的电脑资讯背景兼教育工作者，对于他
的科展作品和其参展过程的说词，有何看法吗？
然后李教授没有回信给我，而是直接在脸书上讨论这封信：
https://www.facebook.com/jslipfhf/posts/3766264410151743
https://imgur.com/y0WkKXx
团结抗疫
收到奇怪的电子邮件，有人去找出来之前我和唐凤之间对于数位身分证意见不同，
用假装问问题，包装一些对她小时候的成长跳级的八卦，希望借由这样的方式，让
我跳出来攻击她！
当时我的确跟她在数位身分证上面有一些立场和做法上的不同，但我不会因为这样
就想要站到她的对面，也不会觉得站到她的对面可以博得一些名声而感到开心！
对于防疫期间，她能够迅速开发一个方便大家记录进出商店的系统，最小化侵犯隐
私和避免感染。我对她高度的肯定，这件事情真的做得太棒了！
收到这样的电子邮件让我感到不安，只要把它复制贴上到我的脸书，绝对可以吸引
大家的目光。这封电子邮件引用了很多资料，显然做了不少功夫，背后绝对不是一
个署名乡民的人做的出来的事情，一定有可怕的力量在背面。
在这个时间，大家要理性冷静思考，团结对抗我们主要的敌人-瘟疫，这场战争比真
实战争还要可怕，因为没有“投降”的选项，希望大家平安！
=================
我就真的是一个乡民，竟被教授说成是一股可怕力量。
难道我成了认知作战的工具了？那还得了？
请帮我转八卦。谢谢！