[讨论] 用电到底是哪一环出问题

楼主: ianlin1216 (josh6121)   2021-05-19 09:50:32
不知道下一次限电是什么时候
感叹台湾快变第三世界
目前台湾主要有这些问题造成供电不稳
1. 反对新电厂的人太刁民
2. 工业用电太浪费
3. 既有电费太低,分摊成本方式不公
4. 政府不作为只想领干薪
要尽快解决危机的话
要从哪点改善最容易?
作者: ccyaztfe (best_troll_tw)   2021-05-19 09:53:00
看看当初反核四的人是谁啊
作者: Antihuman   2021-05-19 09:57:00
因为核四当初就是盖来解决未来缺电问题的,结果某些人欺骗群众说没核四也不缺电
作者: Ariettina (Ari)   2021-05-19 09:58:00
5.脑残饭盒政治干涉核能专业
作者: ylshpiliman (秋水不染尘)   2021-05-19 10:03:00
仔细想一下,除了水力发电外,其他任何发电方式都有人抗议,那到底该怎么办?
作者: twmarstw7758 (白愁)   2021-05-19 10:04:00
今年缺水问题比较大老实说你盖好核四的发电量也没有多少,台湾发电大宗是火力,核电两厂加起来大不了15%但是今年缺水发电少了快10%的发电量出问题是必然的,这只是说明台湾替代能源做的还不够多
作者: myfriend (强者)   2021-05-19 10:07:00
问题最大的是蔡英文的嘴巴 骗我说不会缺电 害我把票投给她QQhttps://i.imgur.com/lwlAeME.gif
作者: twmarstw7758 (白愁)   2021-05-19 10:08:00
核电厂又不是随便一个地点就能盖,台湾国土大小就这样大,你能盖几座核电?加紧把再生能源发展弄好还比较实在
作者: ccyaztfe (best_troll_tw)   2021-05-19 10:09:00
工三小,核四的装置总容量是2700MW,足足比林口发电厂的2400MW还要多再生能源就不稳定到底是要讲几次?没风没太阳的时候你要怎么办?
作者: twmarstw7758 (白愁)   2021-05-19 10:10:00
你去查查台湾发电比例,火力发电占多少https://i.imgur.com/2Hy1oGo.jpg我就讲了,台湾国土范围你能盖几座核电厂?5座?10座? 你找地点出来啊核电厂用海水冷却会造成暖化,生态系统会有问题https://i.imgur.com/zH7qyAR.jpg
作者: Antihuman   2021-05-19 10:14:00
不用多盖几座啊,核四可以盖六部机组,目前才两部而已
作者: twmarstw7758 (白愁)   2021-05-19 10:17:00
核四的发电量给你占20%好了,是有很多吗大多数还不是要靠火力为了吸引外资投资,再生能源开发利用是趋势因为外资投资都会看你用多少绿能,台GG、日月光这种全球最大的半导体产业商都在投资绿能就是要因应世界趋势
作者: SweetLee (人生如戲)   2021-05-19 10:26:00
能源多样化就像政党轮替或资产配置一样重要 所以发展绿电是必须的当然核电也有保留必要 不过最好集中在北部高度用电区
作者: kkchen   2021-05-19 10:35:00
其实政府应该设法制造一个人工太阳.这样太阳能就能24小时持续发电.就不缺电了...
作者: twmarstw7758 (白愁)   2021-05-19 10:39:00
潮汐发电啊,现在有在开发
作者: dzwei (Cout<< *p << \n ;)   2021-05-19 10:49:00
四代核电厂联盟台湾没得参加GG
作者: ccyaztfe (best_troll_tw)   2021-05-19 10:50:00
你到底在工三小?现在的情况就是因为少了核四导致发电量不足,不要在那边跳针好吗?
作者: cat0429 (momo)   2021-05-19 10:51:00
就算拿出科学数据给他们,那些人也会说作假,因为他们的目的是要用核能,至于用完的燃料棒要放哪里就不关他们的事情
作者: ccyaztfe (best_troll_tw)   2021-05-19 10:51:00
绿能是世界趋势跟盖核电又不冲突,你根本没搞清楚状况科学数据就是现在缺电,不过你们会继续装死绿电供应不稳也是科学数据,你们还不是一样继续装死叫绿电叫特别大声的都无法回答没风没太阳的时候怎么办
作者: dzwei (Cout<< *p << \n ;)   2021-05-19 10:54:00
也不算科学啦,基本基本电能常识而已。你看多少人连"机载"都讲不出来就知道了
作者: ccyaztfe (best_troll_tw)   2021-05-19 10:54:00
当初原本的规划就是让核四上来补足电力缺口,然后慢慢过度,民进党为了骗票就强行弄出非核家园我再说一次,发展绿电跟使用核电两者并不冲突,核四上来撑著直到绿电完工才是唯一正解。绿电信徒只会一直讲国际趋势,却迟迟不肯回答没风没太阳的时候怎么办
作者: twmarstw7758 (白愁)   2021-05-19 11:15:00
谁跟你信徒,现在核电厂又没归0,好好用脑一下现在有没有在用核电?有麻,那在讲什么东西啦?你盖好核四发电量是占几%?有没有50%?没有还不是缺电,用用脑你核四盖好,核一核二要退役,还不是发电量比例差不多,你说会不会缺电?回家洗洗睡,讲的核四发电量有100%一样
作者: cynicism (房子)   2021-05-19 11:22:00
一直吵核四很智障,直接盖新的核五才是正解,现在整天开要报废的老爷车骂新工法的出场车烂,真的很好笑
作者: patrick08 (嘿嘿哈)   2021-05-19 11:25:00
绿电就是靠不住 这点都看不清的才可悲
作者: ccyaztfe (best_troll_tw)   2021-05-19 11:31:00
扯东扯西,就是不敢回答绿电不稳怎么办,可怜呐,你根本就没有打算讨论吧同样的道理我问你,你盖好绿电有没有到50%?也没有啊,那你还盖?核四至少可以补足核一核二除役的缺口,绿电咧?不要一直装死好不好
作者: twmarstw7758 (白愁)   2021-05-19 11:43:00
阿你有核四还不是有缺口,你核四有发电量50%吗你才在装死,你替代上去发电量差不多,那现在缺口不是一样存在
作者: albert221 (op)   2021-05-19 11:44:00
发展核四还是有缺口 所以我们要依靠绿电欧。这什么逻辑阿
作者: twmarstw7758 (白愁)   2021-05-19 11:44:00
所以问题根本不是核四,是替代能源不足
作者: albert221 (op)   2021-05-19 11:45:00
所以接下来任何一个发电厂发电量不能达到50%都别盖了
作者: twmarstw7758 (白愁)   2021-05-19 11:45:00
你有缺口,不发展其他能源吗? 怪怪的,你核电发电量就不足20%,不多发展替代能源可以吗
作者: albert221 (op)   2021-05-19 11:47:00
现在绿能就是没办法承担基载阿==
作者: twmarstw7758 (白愁)   2021-05-19 11:47:00
真够怪的逻辑,既然核四发电量不足以支持用电量,现在也已经废了,还在吵核四过去几年了还一直提核四,时间暂停够久了,别倒流了好吗你没有时光宝石,不用继续吵这个问题了
作者: patrick08 (嘿嘿哈)   2021-05-19 11:50:00
公投重启 就好了 脑子正常吗? 时光宝石?
作者: albert221 (op)   2021-05-19 11:51:00
提出说要用绿能代替缺口实在太聪明了欧搞得台湾都缺电了呢
作者: patrick08 (嘿嘿哈)   2021-05-19 11:51:00
多发展其他能源可以 为什么多发展的选项就没有核?
作者: patrick08 (嘿嘿哈)   2021-05-19 11:52:00
我是觉得别浪费时间了 会说到时间宝石的人就不是正常逻辑可以沟通的
作者: albert221 (op)   2021-05-19 11:53:00
核四已经是过去的事了 我们要迈向缺电的美好未来
作者: patrick08 (嘿嘿哈)   2021-05-19 11:54:00
党从来没承认缺电 还嘴缺电的台湾价值负分
作者: abakama (阿伯火烧厝为什么不走)   2021-05-19 12:06:00
问题在民进党
作者: preppie (Puti tai nobiu)   2021-05-19 12:13:00
是谁一直在阻挡燃气?
作者: dzwei (Cout<< *p << \n ;)   2021-05-19 12:20:00
迈向更好的未来 我支持核融合发电 完全没有核废料又能当基仔
作者: e04su3no (钢铁毛毛虫)   2021-05-19 12:27:00
有核4那20%至少这几天都不用害怕缺电了
作者: kikiyade (Kiki)   2021-05-19 12:28:00
不是就是爱不够吗?
作者: e04su3no (钢铁毛毛虫)   2021-05-19 12:28:00
然后欧盟已经承认核电是绿电了
作者: a77520601 (睡衣)   2021-05-19 12:28:00
工业电太便宜又没电,鱼与熊掌不可兼得
作者: Brioni   2021-05-19 13:00:00
其实核一二三都还有各2部机组的地,所以既有场址总计还有增加10部机组的空间另外核一二三既有机组延寿其实之前也评估过,不过后来不了了之,不然四座核能插满可以供应台湾一半电力没问题
作者: seigtmh (透明黄)   2021-05-19 13:12:00
欧盟没有承认核电是绿电,只有说是往绿电发展的过渡
作者: brian9b3b (Boloo)   2021-05-19 13:30:00
不要核能 又不要燃煤火力 台湾人好棒
作者: p58077919 (约翰男孩)   2021-05-19 14:07:00
当初的能源政策根本就是错的,台电多次出来表示有缺电危机但是却屡次被羞辱,政治人物掌握绝对话语权,颠倒是非....,将讲实话不听话的人换掉。再加上台湾社会不断的反对电厂的设置
作者: RaiGend0519 (Named RaiGend)   2021-05-19 14:34:00
问题就在缺电却喊不缺电,反核却要核能救援
作者: katanakiller (管他去死)   2021-05-19 15:04:00
为了选举不盖电厂啊 环保经济自己选一个
作者: NomeL (暱称是什么owo)   2021-05-19 15:33:00
绿电该发展但绝对不是现在拿来补缺口 说不要盖核电厂要发展再生实在是笑死wwwwwww
作者: yiao (嶢)   2021-05-19 15:41:00
为了选举?光电风电的钱这么赚才是重点吧要是核能启用大家发现污染高是唬烂的 用电还比光电风电稳定会先选择建哪个
作者: nksp (Tu m'aimes?)   2021-05-19 16:36:00
看到某ID绝口不提风力不稳就知道是来乱的
作者: Kevin980800 (鲁蛇学专家)   2021-05-19 17:06:00
某7758也是逻辑鬼才耶 说光核四不足补缺口所以不用再谈起用,那你盖了三接后也不会因此让天然气发电足够支持电量需求呀,照你逻辑那干嘛要盖?
作者: shiny30233 (珊)   2021-05-19 17:12:00
反核四不反核能啦,但燃料棒放你家到底有谁要
作者: liao5469 (一天又一天)   2021-05-19 18:10:00
中火呢?
作者: kaltu (ka)   2021-05-19 19:07:00
重点就只有四个字而已,“基载不足”至于为什么基载不足,因为所有绿电都是不稳定能源包含太阳能风力和水利,全部都看天吃饭不能当作基载这几年所有的能源政策都在加深基载不足的问题可以作为基载的火力和核能都受到重挫,包含核四、深奥、三接、中火,四大电力基本建设的失败任何一件都还有办法减轻伤害但四个重创直接导致台湾的电网重伤倒下每一个曾经出声反深奥反三接的人都是台湾电网失衡的共犯每一个在网络上出手攻击核四中火的人都是在这次断电事故期间身亡的人的凶手这些人每天都用环保话术,绿化greenwash自己的罪行
作者: KENGOD0204 (断舍离)   2021-05-19 22:00:00
就拜托台中高雄用肺发电度过度期,那群中为了孩子未来15~20年享受空污都不要,一点奉献精神都没有,三接毕竟有生之年无法恢复
作者: tue678 (~*幻风*~)   2021-05-19 22:38:00
怪工业用电很有事 是觉得台湾要回到农业时代吗?大家都回去种田 把科技业关一关 没电发展什么科技不配当开发中国家吧
作者: sabrinalin (萨布琳娜)   2021-05-19 23:23:00
绿能是要发展啊 但看到某楼说再生能源可以补核电缺口我真的要笑死 现在绿能的效率就没高到跟核电一样也不稳定 到底在鬼扯什么 去补充一点知识再来发言好吗
作者: ulamong (雾喇喇)   2021-05-21 00:53:00
核四是用来取代旧有将要除役的核电厂 解决用电大增的缺口还是要火力吧
作者: revorea (追寻安身之地)   2021-05-21 02:11:00
答案是5,文组太多

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com