[问题]户外不戴口罩和确诊者保持2m以上会被传染

楼主: erikaptt (erika)   2021-05-17 17:58:44
想问个问题
假设今天在户外 两人都不戴口罩 但是和确诊者有保持2m以上距离
那这样会被传染吗?
作者: a27588679 (飞云)   2021-05-17 18:04:00
他如果对着你咳嗽打喷嚏 你很大的机率就掰了
作者: O300 (欧三百)   2021-05-17 18:13:00
欧三百不知道
作者: chungrew (work hard, play hard)   2021-05-17 18:13:00
要看病毒的浓度和传染力建议不要赌
作者: Superxixai (洪粉吱已)   2021-05-17 18:18:00
八成以上的确诊机率
作者: mystage (亭)   2021-05-17 18:23:00
不会,户外两公尺以上社交距离,除非刚好飞沫吹到脸上,否则不容易感染我自己在户外若有交谈,会选上风处站,以免被喷到飞沫
作者: twmarstw7758 (白愁)   2021-05-17 18:49:00
户外不会
作者: Anda (加油)   2021-05-17 18:54:00
法规就是规定双北出外就要戴口罩了 建议非常时期就戴着吧不差这阵子。
作者: umiruss (克鲁克)   2021-05-17 18:56:00
真的不会? 国外研究报导都会气溶胶传播了 说那么肯定?
作者: eddy60312 (mango70525)   2021-05-17 19:36:00
阿你是戴口罩会死?
作者: Megalo (Megalo)   2021-05-17 19:36:00
有可能啊 你知道打喷嚏喷多远吗mystage 一看就来乱的
作者: mystage (亭)   2021-05-17 19:38:00
如果你要担心户外的气溶胶传染,那么就没有地方是安全的了,因为气溶胶可以随风飘到任何地方,附着在任何东西上。因为人的承受力有限,所以只能挑高风险的地方去防御,相对低风险的地方视为是安全的。我过去一年,有维持带酒精瓶,外出摸任何东西后都消毒双手,但我户外可保持社交距离下,不一定会戴口罩。这是风险程度的考量,手被污染的病毒量,会一次触摸就导致染疫,但空气的病毒量,密闭空间的风险是持续15分钟以上,两者的风险不在同一个数量级。所以建议板友们,认清风险最高的行为,避免自己处在危险的状况下,才是能持续维持防疫强度的长久做法。
作者: st89702   2021-05-17 19:47:00
戴口罩很难?
作者: EXIU (EXIUisME)   2021-05-17 19:47:00
就是户外都不安全才规定户外全程戴口罩啊
作者: FiveTwoNine (好奇心杀死我)   2021-05-17 19:49:00
可能微飞沫,推荐看NHK有做实验报导
作者: mystage (亭)   2021-05-17 20:02:00
NHK做的节目,更严重的的是手部传染,飞沫必须维持一段时间才较为危险。所以可以的话,当然是都做,但是做不到的话,那么手部卫生更为重要一点。我举个例子,在外用餐,人与人之间通常没办法超过两公尺,但是不可能戴口罩。所以在双北之外,还没三级或准四级的控管的县市,外食被认为还能接受的风险。也就是代表社交距离还是有其作用。
作者: twmarstw7758 (白愁)   2021-05-17 20:52:00
户外空气流通的情况是极低,美国有出报告
作者: xsoho (solo caffe)   2021-05-17 22:12:00
传播者只要一开口说话就会传染了空气有没有流通只是机率差异,但还是有机率中标
作者: O26RZ (O26RZ)   2021-05-18 02:21:00
对 就跟你有机率被招牌砸死一样
作者: rebeliao (rebe)   2021-05-18 02:29:00
机率问题 能多远有多远 你怕他 他也怕你
作者: sharmans (sharmans)   2021-05-18 04:28:00
本来就是机率问题

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com