※ 引述《dzwei (Args&&... args)》之铭言：
: ※ 引述《Zuiho (寄站内信呛输人就拒收信?)》之铭言：
: : ※ 引述《dzwei (Args&&... args)》之铭言：
: : : 我是来补充的
: : : 刚好小弟大学开始
: : : 有接触物理系高能/核物理组的人一起做研究
: : : 所以有学到不少东西
: : : 第一章、 关于核能
: : : 先定义我们说的核能
: : : 是裂解式的核能
: : : 核能的特性是:
: : 略
: : : 下面我一个一个解说
: : : (1)
: : : 先搞懂什么是基载
: : : 基载必须24*7都能供应固定的功率
: : 因为核能只能当基载
: : 基载
: : 就是他起停很慢
: "基载: 就是他起停很慢"
: "基载: 就是他起停很慢"
: "基载: 就是他起停很慢"
: 你真的是重新诠释"基载"这词了
: 基载[wiki]:
: 基本负载发电厂（英语：base load power plant）是指各形式的发电厂中，24小时持续
: 所发出能满足电网系统最低基本电功率需求，这样的最低电功率需求称为基本负载电源，
: 而生产基载电源的发电厂便称为基本负载发电厂，亦可简称为基载电厂[1]。
妳引用的这段维基下面还有一段
这样写
从过往的历史来看，大型的输电网络多有专门供应基载能源的发电厂设置，但主要为成本及系统操作上的考量，并没有具体的技术要求说一定要设置基载发电厂。电网的稳定是建立在供用和用电的平冲
瞬间打脸妳的基载很重要论
这种自己那枪打自己脑袋的行为...
: 想看原文定义，参考这边的解释
维基同一个条目
英文版：
Power plants that do not change their power output quickly, such as large coal or nuclear plants, are generally calledaseload power plants
需要帮你翻译吗？
简单说 无法快速改变输出的
像燃煤核能
往往被称为基载电厂
是不是如我所说
"基载: 就是他起停很慢"
"基载: 就是他起停很慢"
"基载: 就是他起停很慢"
: https://www.merriam-webster.com/dictionary/baseload
: "24小时持续所发出能满足电网系统最低基本电功率需求"
: "24小时持续所发出能满足电网系统最低基本电功率需求"
: "24小时持续所发出能满足电网系统最低基本电功率需求"
: 原来你对"电力系统"的了解程度只有到这里啊
: 原文也说了
: 其实这样已经没什么需要探讨下去了
原文真的说到很清楚
自己找资料打枪自己的更是好笑
: : 没办法对应短时间的负载变化
: 目前的大型发电机
: 都无法应付时间的负载变化
当供电网络之负载到达用户用电高峰期时，电力调度中心便会将较小型、反应快速、建置成本较低，但燃料成本较高的发电厂投入供电网络中满足用电需求，通常这类型的发电厂都会装置单循环气涡轮发电机组
一样是维基
你找的资料
稍微下面一点的地方写的
: 包括有一定功率输出的太阳能风电都是
: (太阳能风电能当基载?)
脸皮痛了吗？
其实用点脑就知道
光拿现在来看
每天的负载变动从低于26,000MW到超过36,000MW
中间差额随便也超过10,000MW
盖不好的核四一个炉1,350MW
没有可以调整出力的发电机怎么玩？
: : 但是便宜
: : 比如烧煤
: : 或者看起来便宜
: : 比如烧煤然后不管污染
: : 比如用核能然后忽视无解的核废料问题
: : 所以拿他当基载
: : 所以现实是不是只有核能可以当基载
: : 而是核能只能当基载
: 我内文有提到
: 核能是唯一的基载吗?
: 我后面的删去法明明说的是
: 核能比起其他能源
: 是个很棒的基载
哦
安全？
核废料？
: : : 所以妳想的到的水力、风电、太阳能....
: : : 那些堪称"环保"的能源都不能当基载
: : : 所以"环保能源"根本无法取代"基载"
: : 但是世界先进国家努力冲高再生能源
: : 那他们怎么做？
: : 现阶段
: : 燃气
: : 燃气短时间起停的特性让他可以配合再生能源
: 家里的瓦斯炉
: 关掉就不会烧了没错
: 可是你会讲出这句话
: 代表你根本不懂发电机的原理:
: 加热->煮沸水->推动涡轮机->磁生电
: (Y-delta发电机题目你有算过吗?)
: 大型发电厂的瓦斯炉
: 你一关火
: 水还是沸的请问如何让涡轮减速?
: 没错! 类似变速齿轮的原理
错到莫名其妙
燃气发电一般指的是大潭这种东西
这东西原理比较像喷射引擎
天然气直接灌到发电机燃烧
膨胀的气体直接推涡轮发电
谁跟你直接烧开水
真是好笑到莫名其妙
https://zh.m.wikipedia.org/wiki/File:Gas_turbine_applications_(numbered).svg
或者妳维基直接搜寻燃气涡轮机也可以
错到莫名其妙
: 但是
: 核能也是煮沸水阿
: 他怎么没有比天然气快?
因为你什么都不懂
燃气轮机就像喷射机一样
妳出过国吗？
坐过飞机吗？
妳的飞机起飞要先烧开水吗？
: 再来
: 气体的贮存/取得
: 相对核能
: 真的不是个问题吗?
不是问题
如果妳们没挡三接的话
: : 当预测太阳快下山的时候启动燃气发电机
: : 当太阳快要到中午的时候降载燃气发电机
: 气象预报预报阴天都不是很准了
: 太阳还有云层这么复杂的问题
: 请问你的预测的具体方法?
: AI?很抱歉，AI能的话，
: 现在气象就很准了,
: 那些研究气象的数学家也都是白痴了
日本目标再生能源50%
妳觉得日本人都是白痴吗？
现在早就可以预测云量了
只是是大范围预测
问题是再生能源需要的也只是大范围预测
大家在乎的是一个区域的发电量
没人在乎妳一片太阳能板的发电量
别闹了 真的
: : 就用这个概念去互相配合
: : 而等到再生能源发展到发电量接近甚至于超过用电量的时候
: : 则需要储能设备
: 试问你的除储能设备是什么?
: 电池?电容?
: 这两个都能储存能量，你分得清楚吗?
: 能量等于电荷对电场的积分
: 电磁学你有修过吗?
: 对了 线圈（导线）也能储存能量喔^_<（电感）
妳知道特斯拉的储能厂已经商转好几年了吗？
妳知道现在讨论的不止是电池
还包含绿氢
绿氨吗？
时代早就变了
一堆国家喊出来的再生能源目标随便也超过台湾的两成
别以为全世界都是笨蛋
没考虑到妳叫的问题
: : 利用储能设备将多余的电力集中
: : 然后在再生能源发电量小于用电量的时候释出
: : 当然这个还很久
: : 目前用燃气就可以充分对应了
: : 事实上
: : 这个概念连台积电都知道
: : 台积电目前的目标是用电中八成来自燃气
: 我看到的是还在规划
: https://e-info.org.tw/node/216510
: 怎么你说的好像已经做了?
感谢妳提供资料证明我说的
台积电目前的目标是用电中八成来自燃气
两成来自再生能源
: : 两成来自再生能源
: : 未来全再生能源
: : : 如果这概念没有
: : : 后面都不用讨论了
: : 如果没有燃气与再生能源搭配的概念
: : 而以为只能有再生能源
: : 那真的就不用讨论了
: : : 核四的发电量为2700GW
: : 妳写错了
: : 是2700MW
: 我原文很久以前就改了
: 你腿多久了?
反正妳错过
还是很基本的搞笑错误
: : 妳错得很离谱
: : 而且
: : 核四没有盖好
: : 而且看来很难盖好
: : https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1616044867.A.110.html
: : 而且如果要比大小
: : 今天跳掉的兴达火力
: : 发电能力是4325MW
: https://tinyurl.com/v3zyb6n2
: 台电官方: 432.6万瓩
: 怎么你的数据跟我差一个零?
: 然后单位也不一样?
我
非常强烈的怀疑
妳根本不是理工背景的
先这样
我拆开回