Re: [问题] 少子化是不是其实是因为上一代生太多?

楼主: chuckie (咸鱼)   2021-05-07 14:00:00
说穿了,就是钱的问题啊!
现在没双薪生活品质能好吗?
结婚后个人感觉的“必要花费”!
“月子中心、无痛分娩加检查等” 约2X万
对于新手爸妈来说,经济许可真的可以去边休息变学习
住个10天也好,毕竟小朋友出生是开心,不用搞得夫妻有疙瘩
接下来每月奶粉、尿布什么哩哩釦釦的大约5~6千内
所以啊!
每个月看到少子化、高房价的新闻就火很大
“房市热炒、青年倒掉”
年轻人这代就是穷忙高房价就是事实啊
以我为例,对于赚不多的家庭
要顾及生活品质、买房、小孩真的很难
为了不让小孩步入我的后尘
决定不当房奴,将资金都用在小孩身上
不想让他在成长过程中和我一样
所以我想推一个遥不可及的理想
就是“成家有其屋”
有搞头吗?
政府强制征收5年以上的空屋
以夫妻双方工作地点免费提供房屋居住
采抽签的方式决定屋子的远近
比如说夫妻在台北工作,都可以抽北北基的房子住
对某些群族(像我一样),省了一些房租就很开心了
大家觉得如何呢?
其实写到这里,感觉还是满可悲的…
薪资所得与房价比依然很夸张
突破阶级复制真的越来越难了…
幼稚园现在只能祈祷抽到非营利的了
私立的好贵!每月平均两万
啃!
作者: kimura0701 (花坛金城武)   2021-05-07 14:04:00
要发几个版啦
作者: SweetLee (人生如戲)   2021-05-07 14:07:00
结果我抽到帝宝你抽到60年老屋?
作者: XDdong (冬冬)   2021-05-07 14:56:00
空屋要怎么证明?
楼主: chuckie (咸鱼)   2021-05-07 15:39:00
水电费
作者: kuoyu (^_^)   2021-05-07 15:41:00
月子中心非必要,只是某些人心中是必要的。平价私幼也不用一个月两万,我小孩之前读私幼平均将近1万。
作者: heng319 (兔仔)   2021-05-07 17:41:00
水电费不能保证有人住啊!要我是屋主,就2展灯开着,水放流个半天,你说呢
作者: SweetLee (人生如戲)   2021-05-07 20:06:00
我老婆月子中心21天+生小孩都不用10万(南部乡下)托婴要16000 还可以的私幼只要8000-10000

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com