[讨论] 搞不懂吸血虫有什么不对

楼主: nwww9542 (雅)   2021-05-03 21:30:13
看到新竹妈妈的那个讨论串,觉得所谓吸血虫的生态这样不是超合理吗?
如果真的超顶级高学历又长的帅的男生:应该不需要选没有内涵靠男生养的女生吧?
找个一样高学历又漂亮的女生就好了呀,应该一堆优秀或长的漂亮的女生倒贴都来不及吧?
如果长相普普的高学历男生:能接受聪明外表普的女孩,那也就够了呀。都符合资格,怎么会有吸血虫这种说法?
那就不接受长相普通,想要找漂亮女生,可惜的是一样优秀又漂亮的女生大概都被高学历又帅的胜利组把走了,所以才会找没那么优秀的女生但很漂亮的。
但是很漂亮的女生要不是天生丽质不然就是进厂保养,如果是天生丽质那就像富二代一样呀,是自己投胎没投对的问题;如果后天,你知道切一刀要冒多少风险吗,那也是投资钱跟赌上风险辛苦换来的,手术失败的话甚至会变得更没有魅力或是造成生活机能上的问题,这哪里不公平。
更何况漂亮的女生这么多,要脱颖而出,不就是靠相处跟手腕,有斗争不就更合理?
很简单如果没有需求,也就不需要供给了呀,有很多人是比起高学历有内涵的对象,更需要赏心悦目的。不知道为什么大家都不想接受这一点(?
还是有人能提出不一样的逻辑告诉我哪里想错吗?
作者: namis77 (Hakuna Matata)   2021-05-03 21:48:00
每件事都有正反面 也很合理啊
作者: bastet729 (bastet)   2021-05-03 21:56:00
看不出这篇到底是不是反串 嘘的人是看不起自己学历不高 狐假虎威的人限四大研所但自己搞不好没有这个点吧
作者: esperanza01   2021-05-03 22:09:00
一个愿打一个愿挨。一般来说不会有人喜欢每天养蚊子被蚊子叮吧
作者: cck525 (′˙ω˙‵)   2021-05-04 07:21:00
你都说“吸血”了 还觉得没哪里不对 那就算了啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com