※ 引述《neiltsang (楚留香鸡排)》之铭言：
: 如题
: 认识满久了 基本上个性都能接受 聊天也很合得来
: 但是从最初到至今 都偶尔会听到他批评别人
: 最初我以为那是一种开启话题的模式
: 后来我发现 那就是他发自内心的抒发...
: ex:
: "欸你看那男生超不修边幅欸" 他说 逛街在夜市的时候
: "欸这男的这么这么肥 有够懒的 也不去运动" 他说 在某某餐厅
: "欸刚刚那大叔头发也太乱了吧" 在便利商店结帐完
: "欸这屁孩什么时候才要摔死阿" 在骑脚踏车前面有国中生一直乱飘移
: 后来有一阵子 我试图有跟他沟通这个东西
: 可是我发现他不以为意 觉得这只是正常人的观察 也没有很认真 随口讲而已
: 我甚至还去书店找相关书籍...想试图理解他的心态动机
: 最后在"自卑与超越"中找到有说 人是一种有优越感 也有自卑感的动物
: 只是我认为 优越感不一定要建立在批评别人上
: 结果把这个概念告诉他 却被他笑我是"假善良"
: "那你批评别人你会更好吗?"我问
: "不会阿 只是我看到的是真实的世界 你则却要粉饰那些丑陋"他反驳呛我
: "粉饰丑陋怎么了?" 其实就算我承认 我并不觉得这错了
: 他回答:"那么你看到的世界就充满虚伪"
: "所以呢?" 到这我问 已经有点生气 虽然我早就知道他讲话直接
: 但是他的理由很难真的说服我
: "所以 你以为的善良 就只是假象 阿你以为我的恶毒 却是看见现实的勇敢"
: "....."
: 说真的 我们两个平常都看满多书的 所以在论点 概念的沟通上
: 比跟其他一般人聊天会稍微深入一点
: 其实我能懂他这边讲的东西 似乎我也还没想到如何反驳
: 我想知道 这样是正常的吗?
: 真的很多人拥有这种"勇气"吗?
: 还是我太懦弱 用逃避包装这个充满恶心 罪恶 低俗的世界?
感情的事，我一律建议分手
欸...没啦，觉得这话题有趣，所以想来回一下
如果你单纯只是想反驳他的话
有一句话是这样说的
“当你在凝视深渊时，深渊也在凝视着你”
首先～我自己比较偏原PO这样，生活上比较少在批评人
但也是只是“比较少”，实际上我还是会有意无意的去做背后批评的这件事
因为我认为这种事就好比
“如果你刻意不去做某件事是为了彰显自己和他人不同”
那么换个角度来说，其实这就跟你在书上看到那句
“某些人会为了消除自卑并建立优越感，而去批评别人”
其实这两者行为其本质上根本没什么不同，差别只是你们表面上的做法不同而已
一个为了优越感而不做批评，一个为了优越感而去批评
这不是一样的吗？？
如果你深思后发觉你是前者的话
那么恭喜你，既然你男友是后者，那你们不正刚好是天生一对吗？
说明其实你们蛮契合的
———————————————-
好，如果你这时候很气噗噗觉得自己才不是那样的话
别气
就如同我一开始讲的
“当你在凝视深渊时，深渊也在凝视着你”
无论做或不做批评的这件事，其实都有着一种桎梏
因为要嘛你不是真小人，不然就是被当成伪君子
而这年头当个心直口快的真小人，显然比当个虚伪的伪君子还来的受人称道
所以你才看到这世道网络上满满的批评，而说好话的占少数
但这并不是说口出批评之事就是种勇敢了，反之难道缄默不言就是种善良？
我觉得重点在于是否明白，当你说出口的批评不只会伤别人，其实也在影响自己的这件事
如同你不做批评，你也在承受着被当作伪善、装高尚的一面一样
所有事都是一体两面，在做与不做之间
重要并不是当下要做还是不做的决定
而是当你们有去了解了这些行为随之而来的后果时
仍义无反顾的去选择，去抱有这样的觉悟
而后才去批评或不做批评
这时候的你们，在我看来就都同样的具备勇气
———————————————————
个人后话：
我遇到事情通常是选择不做批评，单纯只是觉得为了去批评而口出的那些负面词语
也会双向的影响我自己的心态，我不想这么做
反过来说，一旦我作出批评，我就已经做好了我某一部份的心态会因此被影响的准备
而我之后会花时间去回复或修补，这是我自己做好的觉悟
你可以问你男友，所以他有吗？他有那种就算要影响自己的心态也要去批评人的觉悟吗？
如果没有，那跟逞口舌之快有什么不一样？单纯只是发泄自己平时不满的情绪而已
这种事不是不能做，就像一开始我讲的，我也会批评人
而且我还发现这对我也是有好处的，但我还是选择只在少数必要的时候做
因为我认为心态才是我注重的地方，所以除非我抱着即使要影响自己心态也要发泄出来，或要批评我觉得不对的事时，我才会去做这件事
如果你男友连自己心态有没有被影响都没感觉的话，那要嘛他就是习惯成自然
不然就是心态早就不健全很久了吧？