※ 引述《daniel955377 (安纳罕乡民)》之铭言：
: 大家说的薪水低物价也低应该是和其他国家比的吧
: 不然谁会觉得台湾领多少算低，物价多少算是"也低"？
: 通常都是听说谁谁谁在美国日本欧洲领多少，那边的薪水好高，但是通常物价也高这种
: 可是台湾拿的薪水是新台币，付的也是新台币，美国拿付的都是美元
: 两者无法直接比较
: 会觉得台湾相对于美国日本欧洲薪水低物价也低，很大一部分是受到汇率影响
: 5万美元算不算高薪，对台湾人来说在汇率28.5和18.5是完全不同的感觉
: 偏偏台湾人运气很差，1998年遇到大园空难，有一个叫彭淮南的人当上央行总裁
: 于是他和他的接班人开启了二十多年的汇率低估游戏...合理的汇率可能在18-24之间吧？
: 反正28.5绝对绝对远远低于台湾该有的汇率水准
: 这就是为什么台湾人会觉得薪水低物价也低，至少是一部分原因
: 近期央行理事、学者们推出的新书《致富的特权》
: https://www.books.com.tw/products/0010887333
: 大致上就是在讲央行在彭淮南等人的操控下到底对台湾有什么影响
: 房价飙高、汇率低迷、人才外流、产业升级不力
: 大概都和央行政策有一点关系
关于央行对汇率的控制，长年以来一直有两派主张互相攻击，一派认
为央行应该让汇率涨，另一派认为要跌，彼此针锋相对，互不相让，
两派都有知名学者背书，甚至有不同任的副总裁，所以一般民众很难
了解谁是谁非。
关于物价与薪资，我倒是看过另一个观点：
台湾很久以前因为政治的关系，上面很在乎物价，非常担心物价的大
幅波动会导致政治危机，所以很用力的控制物价，其中油电糖水更是
控管严格，在早期经济不发达的权威体制之下维持还算稳定的政局，
低物价但是低薪也维持不错的生活品质。
但是在逐渐打开外销市场之后出现了矛盾，因为国际市场是自由的，
不受台湾政府控制，想要加入关贸总协或是后来的世贸组织，肯定要
开放市场的，政府的黑手势必要退出，目前油电糖水仍然是供家经营
，政府也不敢放手让他自由，放手了，如果物价上涨也让薪资上涨那
就没事，就怕万一物价涨上去，薪资没有跟上，当时的政府恐怕永世
不得翻身。
至于房价，又有另一个故事了。