※ 引述 《loveswazi (ffff)》 之铭言：
: 　
: 　
: 连续两篇回文都在讲什么心理创伤
: 我不是提这个啊
: 我也觉得他们工作辛苦
: 但毕竟工作就是工作
: 你干嘛跑去跟媒体说些五四三
: 或者在脸书上写罹难者的事情
: 你有征求罹难家属或者观落阴的同意过吗？
: 坦白说 我若是罹难者 被这样提 我会很不爽
: 都死了 还要被你跑去跟媒体或脸书说？
: 　
: 很奇怪很多人认同
: 你们爱看罹难者怎么死的啊？
: 　
: 欧美日先进国家会有这种报导吗
: 尤其以下这篇
: 实在让我超反感
: 　
所以你的意思就是心理压力大也是他家的事情
活该要选择那份工作，
好的、坏的全部给我闭嘴吞下去？
造成那个不太正确的举措背后成因都不用管？
难怪台湾会变成现在这样
：）

妳写东西一点逻辑都没有 现在人怎么那么可怜

这根本两回事

有够悲哀

煽情归煽情，主要是看了会有种不是纯粹感同身受的复杂情绪，尽量会避开这类专题讨论的节目，我想某些人看不惯就类似于社群上看到朋友因为失恋po文哀哀叫，第一天还给拍拍约出来喝酒，之后持续的话就开始有种有完没完、希望当事人闭嘴的想法出现媒体从921之后哪次天灾人祸不靠煽情狗血博收视率？但新闻持续关注是后续求偿上有利的基础，只是这些家伙也不是吃素的，算是两面刃吧

以您的看法心理压力大可以借由说出来排解，那就代表是可以利用心理咨商或是身边朋友私人空间去处理，没有不重要，反而这么私人重要的心理问题不应该公布于大众，然后一堆记者放大扭曲，这应该不是一般有心理压力的人会选择诉诸的管道吧。你讲的话虽然抒发了一点点自己的压力，但是可能伤害到受害者的家属，请问这样子除了媒体以外有赢家吗

认同心理压力大要处理没错，但不能做为合理公布罹难者的理由啊，不是吗

推enjoy，心理压力需要疏解，但方法要再斟酌，不要伤害到其他人。

职伤和讲罹难者是两回事啊，难道讲罹难者就不会有职伤了吗？