水壶加入硼砂不符合杀人未遂？律师：因为她自己有喝过
编辑：廖梓翔 ｜ 2021-03-14 17:41
https://i.imgur.com/uAMhbBd.jpg
近日由于女学生在同学的水壶中加入硼砂，甚至出言“我可以参加她的葬礼”，但法官却
认为此案并不符合杀人未遂要件，引起社会关注，律师林智群表示，不成立的原因，是因
为女学生表示自己有先喝过硼砂水。
嘉义市1名国二学生在同学水壶注入稀释的硼砂“毒害”同学，受害学生家长不满少年法
庭法官促双方3万元和解，嘉义地院12日发布新闻表示，此少年的罪证未构成杀人未遂罪
，但确实不当，已裁定保护处分，3万元是少年家属提出能负担的金额，不是法官提出。
但由于法院认为女学生的行为不符合杀人未遂要件，引发社会各界讨论。律师林智群也在
13日针对此事件在脸书上进行解释，他首先提出三个关键“硼砂水自己先喝过”、“当周
共下药3次”、“每次下药数量约小拇指指甲的量”，林智群解释“如果那个下药的水，
被告自己都会先喝过，你觉得他有没有杀人犯意呢？一般人如果确信那个量会死人，他会
自己先喝喝看吗？”
林智群在文章中说道“下药的东西，如果是氰化物、巴拉刈，一定有杀人故意，因为那个
是致命毒物，如果是其他物品（比如硼砂），有毒，但不是一点点就会死人，那我们就要
看下的量，如果3次的量加起来不会致死，全部喝完也不会死人，那就很难说有杀人犯意
。”林智群也说“有时候我们指责法院判断不对，也许是我们不知道法官看到什么资料跟
资讯。”
https://www.ctwant.com/article/107158
律师的逻辑推理可能和大众情感有所出入，但毕竟他们受过法学训练，听听这位台大律师
怎么分析。
作者:
peiring (peiring)
2021-03-15 07:46:00他是只喝一小口，还是全部喝光，连喝三次？
作者:
abonbon (alias)
2021-03-15 07:46:00这其实就很难去分辨 如果我知道她就是不会马上死 只会慢性死亡 或是把他逼上死亡边缘这样的情况下他也能说我没有要杀他啊 又杀不死 那说“我可以去他的丧礼”这句话可以说明意图呢？ 有种像是故意走在边缘的感觉 所以有时候要用科学方式去辨明意图有时候很难吧？ 可能还是要加入当时的情境及脉络吧？ 重点只是想说 重点是这种重大的恶意却没有被吓阻而是大事化小小事化无才让人无法接受吧
看到没，人家大律师就是这么厉害，大家多读点书不要当法盲嘿
作者:
peiring (peiring)
2021-03-15 07:48:00这件事要不是被发现，他说不定还会加第四次、第五次，直到被害人死掉，就算现在量不致死，但只要他主观要对方死，就构成杀人未遂
作者:
marktak (天祁)
2021-03-15 07:50:00哈哈哈 可怜哪 现在林北有新冠抗体 但你没有那眼前这杯新冠你是他妈喝不喝
作者:
golover (å†è¦‹æˆ‘çš„æ„›)
2021-03-15 07:58:00怎么证明她喝过？这小孩品行这么差
作者:
bq99 (4321lin)
2021-03-15 08:04:00那拿洗脚水就好，还特别找硼砂智商堪虑的人喝是怕有味道就会被发现
作者:
peiring (peiring)
2021-03-15 08:07:00先喝过是为了确认无色无味不会被发现，这明明是他杀人计划的一部分，结果你却反而用来辩解说先喝过代表他没有杀人犯意
作者: glenn608 (小赖) 2021-03-15 08:12:00
这是先测试吧 一小口跟一瓶的量怎么成正比...
以后杀人前拿刀割割看自己 试试看利不利 就不构成杀人了
作者:
sassisa (裟)
2021-03-15 08:16:00先要能证明女学生自己有喝过
作者:
ppegg (Mania)
2021-03-15 08:37:00当周下药3次很难说服认定没有犯意
作者: tim20048991 (wst0420) 2021-03-15 08:40:00
所以我们吃的虾仁通常加多少
那我自捅一刀大腿 再捅别人一百刀 也是没杀人犯意喽？
台湾法官跟律师是社会乱源啊！以后人工智能出来交给AI判就好了，给人类判可怜啊
作者: cool10528 (好芹) 2021-03-15 08:43:00
事实上下的量就不会致死，没杀人未遂正常啊。
作者:
nalthax (书虫一枚)
2021-03-15 08:43:00那是在测试是否无色无味、不会被发现吧。
作者: cool10528 (好芹) 2021-03-15 08:44:00
举杀人之前自捅的例子也太烂了吧
作者:
dazzle (逗女孩的火柴棒)
2021-03-15 08:45:00那是有被抓到啊...要是没被抓包一定继续慢慢下毒不只三次
作者: johngy (想睡觉) 2021-03-15 08:45:00
逻辑大师
作者:
dazzle (逗女孩的火柴棒)
2021-03-15 08:46:00自己先吃不会致死的量在慢慢让被害人吃50次这样也行吗
作者: swanc 2021-03-15 08:50:00
法官教你各位怎么杀人，你各位都学会了吧
作者:
crtzeng (想不出来)
2021-03-15 08:53:00喝一口保平安然后意图杀人无罪？
那之前小婴儿喂盐巴呢，大人吃了也没有事啊，判决是一样的吗？？
作者:
crtzeng (想不出来)
2021-03-15 08:54:00会不会致死跟被害人体质也有关系，今天下花生给过敏体质的吃也可以主张我天天吃花生吗？
作者: jk01 2021-03-15 08:55:00
硼砂要热卖了，下毒无罪
作者:
zinga (shadow traveler)
2021-03-15 08:55:00台湾是杀人自由国度 真好改加少量Td 一样无罪 了解了
作者: chunfo (龘龘龘) 2021-03-15 08:58:00
法官教各位怎么杀人无罪了 不过人家搞不好有背景就是了
作者: chunfo (龘龘龘) 2021-03-15 08:59:00
这个逻辑等于俄罗斯的放射物毒杀在台湾是无罪的
作者: ass812882 2021-03-15 09:00:00
你各位学起来啊，有大律师认证无罪的
个人觉得身体坏掉残一辈子比死掉还悲惨啦这位律师还是重残好了反正没死
作者: ssyuyu 2021-03-15 09:03:00
教台女当金瓶梅 很会！
作者: hsiang53060 (狂响) 2021-03-15 09:03:00
收钱办事喽
作者:
asd00726 (GG右侧安装)
2021-03-15 09:03:00有证据证明嫌犯的说词吗？不是很爱讲究证据？
作者:
bbbing (无)
2021-03-15 09:04:00那种给婴儿打毒品也都自己有吸，都不算囉?
作者: gotofumihisa (蓑笠翁) 2021-03-15 09:05:00
这道理跟顶新那个时候挺像的
作者: vicdecx 2021-03-15 09:06:00
自捅好像也无法自证吧......
作者:
skb14 (毕)
2021-03-15 09:07:00律师真会掰 以后是不是先捅自己一刀杀人就从轻量刑呢？
作者:
mgtylu (节能减碳救地球)
2021-03-15 09:07:00所以自己试喝就可以毒别人?身体条件是一样的吗？喝的量一样?她说有试喝你就信?
作者:
kkk690713 (midnightplay)
2021-03-15 09:07:00放硼砂=杀人意图，放第三次而已=杀人未遂，都还放到第三次了跟我说没有想杀？
作者:
kkk690713 (midnightplay)
2021-03-15 09:09:00加害者有自己喝到三次？没有的话怎么会知道几次会死？
作者:
sanchi (阿sand)
2021-03-15 09:12:00推3楼，现行的管束制度如果没有办法改善加害人扭曲的心态，至少想个配套降低有人再次遇害的风险
作者: SmallDu 2021-03-15 09:15:00
就好比地沟油案吗？吃不死人...的意思？
你伟哉！今天要是拿随手可得的砂土、壁虎屎加入水壶我就还信无杀人犯意，哪里来的好取得的硼砂？杀人犯意不等于杀死人犯意，林大律师葛格
作者: how123480 2021-03-15 09:16:00
484一定要死人才会判杀人未遂？？？
作者:
gua0313 (gua)
2021-03-15 09:16:00这掰的好恶心 怎么不考虑女同学本身体弱
作者:
werttrew (发点优文赚P币)
2021-03-15 09:20:00这什么低能逻辑？所以我先自己割一刀，然后砍死人就ok？？？
作者:
gua0313 (gua)
2021-03-15 09:22:00下药的量跟她是否测试，是她自己狡辩吧？她杀人的意图跟女同学身体损伤才是具备至少有一外在佐证的判断依据
作者:
horb (猴柏)
2021-03-15 09:25:00当大家白痴？
作者:
GEoilo (我不想~~)
2021-03-15 09:28:00那法院全面提供给法官认证的硼砂水饮用吧
作者: dou0228 (7777) 2021-03-15 09:29:00
剂量问题啊 所以拿刀轻轻划自己一下 就可以杀人？
作者: takuya1 (再...再睡3分钟) 2021-03-15 09:33:00
感谢这位律师，以后大家知道怎么害人惹
作者:
bryanwang (Bryan Wang)
2021-03-15 09:34:00自己喝过毒不死还加，当开玩笑？
不太懂，怎么证明她有喝？每次下药她自己也都喝一杯吗？
作者:
marktak (天祁)
2021-03-15 09:37:00常规是先撞死再喝酒
作者:
gua0313 (gua)
2021-03-15 09:39:00判决书不公布 怪大众都只听记者的近期店家的硼杀会不会不够卖呢？
作者:
bryanwang (Bryan Wang)
2021-03-15 09:44:00我喝一滴甲醇，律师大人喝一杯好吗
作者: diiky (老蝌蚪) 2021-03-15 09:48:00
喝一口跟喝整瓶差很多呢
作者:
bryanwang (Bryan Wang)
2021-03-15 09:49:00不要怕，反正也喝不死人？
作者: loveapple33 (Endless33) 2021-03-15 09:52:00
犯妇戚秦氏
作者:
bearKQG (小雄)
2021-03-15 09:52:00这解释不行
作者:
wtfconk (mean)
2021-03-15 09:54:00请法官示范一下硼砂加水当饮料喝不死人好嘛?不食人间烟火?
作者: currygaygay 2021-03-15 09:55:00
怎么一堆人开始乱举例XD难怪大家这样骂法界不care，被这种逻辑水准的骂有什么好care的XD
作者:
wtfconk (mean)
2021-03-15 09:55:00这社会的乱源到底是这些罪犯还是试图帮罪犯脱罪的法官?
啊，这次不是加害女学生有精神疾患，台湾司法进步了她有没有喝或喝多少是不知道啦，但这次的案件让我知道，如果是自家孩子遇到这种事，不要让事情有机会进入司法审判
作者:
lovefish (台新、阳信银行人)
2021-03-15 10:04:00台湾法律就是教人怎样运毒、杀人无罪的！！
作者:
jtoro (鲔鱼)
2021-03-15 10:05:00明明就是喝看味道会不会被发现然后吐掉
作者: bot2365471 (夏云) 2021-03-15 10:10:00
翻译：喝下去没死就不算杀人
那要杀蚕豆症的人喂他蚕豆就好 我可以吃一包都没事 怎么知道他会死
作者: keita52025 2021-03-15 10:12:00
笑死 下药的女同学喝的量跟被害女同学是有一样吗
作者:
jessieL (杰希)
2021-03-15 10:19:00那个律师的水壶在哪？
作者:
ZBeta (阿塔)
2021-03-15 10:26:00先证明他喝过好吗
作者: joe2233344 (jojocute) 2021-03-15 10:27:00
真的他妈的死白痴，她有没有先喝过你怎么确定？就算真有喝 一小口跟一大瓶的量是一样？
作者:
kiaia (呼伦贝尔大风车)
2021-03-15 10:37:00之前有射精在女生保温杯的的确不算杀人
作者:
kronioel (éµå¦¹å英)
2021-03-15 10:39:00射箭再画靶 就算法官今天判是杀人罪 这些人也会跟着转弯这就是可笑的地方
作者:
uc500 (sor)
2021-03-15 10:40:00前几天在讨论有没有加硼砂一堆人觉得有line截图就够了 结果现在说犯人有喝过硼砂水 就觉得自白证据力不够 好双标
作者:
burza (:D)
2021-03-15 10:43:00怎么证明她有喝过？？
作者:
a0913 (沒救的貓奴)
2021-03-15 10:44:00XDDD 自白有喝过 有神人带路喔
作者: puffycat 2021-03-15 10:44:00
宋世杰表示
作者:
rltc (rlin)
2021-03-15 10:44:00谢谢各位 以后在台湾可以水加硼砂下毒喔 这样不违法
作者: Badge (小象帮) 2021-03-15 10:53:00
这什么奇葩借口?
作者: Sunblacktea (阳光红茶) 2021-03-15 10:57:00
等等 要怎么证明犯人本身有喝过这是她单方面的说词啊...？
作者:
bobo919 (小水皮)
2021-03-15 10:59:00法官头脑还好吗？喝一小口当然不会死，让她长久喝累积毒素暴毙阿
作者: chick7979 2021-03-15 11:00:00
心证万岁
作者:
SWS7983 (G坂本)
2021-03-15 11:04:00这人也不是当事者或法官 资料有没有全部看过也不知道 怎么发个文大家就信了XDDD
作者:
jameshcm (亿载金城‧武)
2021-03-15 11:06:00硼砂有合理食品添加用途，所以这样判，只能说不确定没错又不是说他无罪
作者:
GEoilo (我不想~~)
2021-03-15 11:10:00律师讲的分析叫大家不要信，自己看判决就说愚民不够专业，又看着许多恐龙跟收贿法官的报导，到底是谁在操纵？
作者:
IamBuki (唉就是无聊)
2021-03-15 11:11:00以后看人不爽用硼砂水就对了 才三万
作者:
jameshcm (亿载金城‧武)
2021-03-15 11:16:00硼砂对成人的半致死剂量(LD50)为5~20g/kg，自己算看看要
作者: jader 2021-03-15 11:16:00
怎么证明他自己有喝
作者: flowersuger (Mia) 2021-03-15 11:21:00
太智障了！一下证据不足，嫌犯也有喝就采信？怎么证明她有喝？就算有喝说不定自己也想自杀顺便杀一个一起上路咧！
硼砂以前很多食品也都有加，像碱粽……低剂量真的吃不死人
忍不住会想，如果我是那个妈妈，即使有同学自白，但“事过三月”，女儿身上也真的“验不出来”，我提不出任何女儿体况与硼砂有关的具体证据，那我能做什么事？
作者: jader 2021-03-15 11:24:00
推上面M大贴的文 她自己有没有喝过应该不是重点
作者:
ks3290 (山豆基)
2021-03-15 11:41:00以后拿刀子划自己一刀就可以杀人囉 你各位注意蛤
作者:
GanKer (苏胡)
2021-03-15 11:45:00典型的没杀成功的可能~
作者:
GanKer (苏胡)
2021-03-15 11:47:00如果用这种逻辑~有很多杀人手法可以制造没有杀人意图而偶然死亡的案例
我每隔一年刺你肚子一刀，你都没死，我应该也没有杀人犯意
作者:
GanKer (苏胡)
2021-03-15 11:49:00如果西方的特工，拿来一点点核废料藏娃娃或吊饰送被害者~几年后他就挂了，谁也不会怀疑这娃娃况且几年后，谁记得娃娃谁送的
作者:
gua0313 (gua)
2021-03-15 11:50:00推m大的检察官贴文，看来是提告太晚等因素导致举证不给力..
作者:
k092767 (麻雀虽小，撞到树)
2021-03-15 11:58:00呵呵 真的会笑死
作者:
icmonn (icmonn)
2021-03-15 12:04:00大家记得以后加指甲的量就不会有罪
作者:
fishfi (fishcat)
2021-03-15 12:07:00你说喝过就喝过吗
作者:
AceID (哈囉)
2021-03-15 12:08:00呕呕呕呕呕
作者: ggyyy247 (龟龟) 2021-03-15 12:15:00
所以法官要喝喝看会不会死人吗
作者: joker0903 (joker0903) 2021-03-15 12:15:00
我只想知道怎么证明她自己有喝过????
作者:
yuukai (咪咪)
2021-03-15 12:18:00法官在教你怎么安全使用硼砂囉
作者: sbshiu (玻璃弹珠越来越少) 2021-03-15 12:18:00
他的重点在于有没有杀人犯意吧！所以以律师用犯人有喝过来打枪，就看法官接不接受。
作者:
callTM (TMD)
2021-03-15 12:20:00还好吧检察官要告对法条啊....不要无罪释放就惨了
作者: kent91169 2021-03-15 12:21:00
我拿刺自己一下，再去砍别人，就可以无罪？
作者: m6cs (ㄚ柿) 2021-03-15 12:22:00
髪官信惹
先喝看看可能只是试试会不会被发现啊就算不是杀人未遂 这至少也该用伤害罪以上起诉
作者:
beyondx (什麼)
2021-03-15 12:24:00真可笑...
作者:
cerwvk (乎你~~~)
2021-03-15 12:25:00...蓄意慢性杀人. 那换成重金属呢?我可以参加她的葬礼 <---这不就是摆明了?
顶多蓄意伤害 杀人未遂太重了 如果人死了就是过失杀人法盲真的很多
作者:
cerwvk (乎你~~~)
2021-03-15 12:26:00法界逻辑, 正常人一般无法理解.有些重金属无法排出身体. 请问算不算? 搞笑的逻辑.推文有法律界的人?硼砂水自己先喝过<---这个也算证据? 谁知道有没有喝啊!!
作者:
callTM (TMD)
2021-03-15 12:28:00不觉得很难理解 就是告得罪太重而已
作者: zenuie (zenuie) 2021-03-15 12:28:00
下药不致死那我下一个量可以让她长期喝到因为器官衰竭或人会痛不欲生的量，懂了各位
作者:
cerwvk (乎你~~~)
2021-03-15 12:29:00给你喝重金属,无法排除身体那种,3次量也不会致死,那算不算杀人犯意? 有基本逻辑的人就知道.硼砂就是有毒, 不然你律师当饮料喝吧.
作者: PIC1997 (如果我4DJ) 2021-03-15 12:30:00
4%法盲出来洗地啦
作者: yuchad (缺德) 2021-03-15 12:36:00
我吃苹果也吃过苹果籽，法官要来一分苹果籽吗？
作者:
fayeya (爱呀)
2021-03-15 12:37:00如何证明她有先喝过？？
作者:
SweetLee (人生如戲)
2021-03-15 12:40:00我拿西瓜刀自己手上砍一刀 然后砍你三十刀可以无罪吗?
作者: Zumi (牙套妹) 2021-03-15 12:41:00
他说有喝过你就信？？？哇，我也喝过你信吗，现在的法官还好吗
作者: superstu (哇系阿BB) 2021-03-15 12:41:00
这种诡辩逻辑，真的很神奇
作者:
tracy0620 (å…å…©å‡)
2021-03-15 12:43:00如果小拇指指甲很长，那量可就大大不同了
作者: yang20141225 (fatcat) 2021-03-15 12:45:00
M大那篇写的很清楚
作者: godzillabox (核废料) 2021-03-15 12:46:00
自己喝跟给人喝是两件事不要扯在一起律师真的是社会乱源你拿刀自捅跟捅别人的差别很大好不好法律人的逻辑就是没有逻辑自己有喝过又怎样?又不能证明你没伤害他人脑子不知道装了什么
作者: snoopyconnie 2021-03-15 12:50:00
可以请...
作者: yuan0703 (煞气a中二腊肠海狗) 2021-03-15 12:56:00
看来叶同学背景很硬哦
作者: paulsama (paulsama) 2021-03-15 13:11:00
仔细想想，台湾的总统都法律系的
作者: chunfo (龘龘龘) 2021-03-15 13:11:00
这种钱可以选择不赚 不过良心不够大就容易被东西遮住
作者:
Arnol (还是太浅了)
2021-03-15 13:28:00台湾要迎来大硼砂时代了吧
喝10cc跟喝1000cc的差别？毒有致死剂量欸...法律真的都在帮助坏人呐...
作者: yuncat (Yun) 2021-03-15 13:35:00
嗯长知识了 原来微量致人慢性中毒不算杀人未遂
作者: sasado (sasado) 2021-03-15 13:38:00
下药的都说自己先喝过就无敌了？
作者:
daye87 (猴子)
2021-03-15 13:38:00法律人稳定发挥，河豚的毒吃一小口不会死，然后再拿去毒人
作者:
TOEY (RESOL × RENNIW)
2021-03-15 13:57:00偏离科学的推论，正是律师的拿手好戏（猴戏）
作者:
kenbaw (cole猫熊)
2021-03-15 14:02:00喝的量有一样吗？律师逻辑...法律系是不是都很会硬拗啊
作者: ce30872000 (Stevenson) 2021-03-15 14:08:00
法律都是保护坏人+1
作者:
hutten (荷腾)
2021-03-15 14:14:00这样就解套？那就叫凶手们每周喝两次辣
作者: p597fg (Jay) 2021-03-15 14:20:00
推27f 这种说法真难怪法匠被看不起
作者:
kemmok (斑馬)
2021-03-15 14:22:00可以加入dpp啦，跟吸毒的有87分像
作者:
netboy789 (MacotoLee)
2021-03-15 15:01:00合法毒药
作者: FoxtailMille (FoxtailMillet) 2021-03-15 15:03:00
呵呵呵
作者: x20081266 2021-03-15 15:26:00
会得慢性病吧
作者: IB1SA 2021-03-15 15:26:00
GG轮班救呆丸 文组？？？
作者:
hit0123 (@@")
2021-03-15 15:27:00律师就是魔鬼代言人呀˙
作者:
iamwind7954 (åƒé£½æ‰æœ‰åŠ›æ°£æ¸›è‚¥!)
2021-03-15 15:30:00喝一口跟喝一罐能一样吗-.-？ 喝不死喝成个重残或白痴不是更惨吗...这啥判定逻辑炸弹欸这个职业
作者:
leon918 (白年糕)
2021-03-15 15:36:00嗨
作者:
SRNOB (SRNOB)
2021-03-15 16:06:00它"表示"
作者:
kilhi (精灵)
2021-03-15 16:17:00民事吉会赢，犯人已经承认有做
作者: ShallWe108 (波丽菜好几片) 2021-03-15 16:40:00
法律就是最低的道德 真是无下限
作者:
hahano (hahano)
2021-03-15 16:56:00检察官讲得比较清楚，感觉上有可能因为没即时看医生无法证明因果关系
对不起我法盲，我喝一口，律师你一个礼拜喝三瓶，请不要告我好吗？
作者: algorithms (恭喜发财) 2021-03-15 17:28:00
优质法律人
作者: Theddy (琦琦的忧郁) 2021-03-15 17:29:00
检察官的说法就像在说女生被强暴了 可是拖了数个月才去验这时已无任何证据 所以强暴不成立 犯人继续逍遥法外
作者:
liao5469 (一天又一天)
2021-03-15 17:48:00不信
作者:
cashko 2021-03-15 17:53:00加害者有说喝一个月一定出事耶，她知道这要累积慢性的啊，她试只是确认味道不会被察觉吧
作者: sean0212 2021-03-15 18:44:00
会不会死掉，跟有没有意图是两件事，他们就是认定没有意图。一个白痴拿毒把你毒死了，他可能没有意图，但你死掉了。
作者:
pinkyho (包包相连到天边)
2021-03-15 19:01:00那吃一片安眠药就可以让别人喝最高浓度的安眠药混水喽
作者:
oj7253 (kikilala)
2021-03-15 19:29:00太夸张这不办只会害这个女生认为可以杀人而已她脑袋已经坏了
作者:
sopzip (记录员)
2021-03-15 20:51:00学以致用 推一个
作者:
cashko 2021-03-15 22:55:00都说要去参加葬礼了为什么没有意图啊
作者: Tawara (77) 2021-03-16 01:23:00
来啦 大律师提出连杀人犯都没想到的逻辑!
作者: xz079517 2021-03-16 02:35:00
这位同学历史应该很不错不然就是看太多宫斗剧
作者: pig5938 2021-03-16 03:19:00
推3楼。她说她有先喝就有?律师教的？
作者:
kerodo (kerodo)
2021-03-16 07:39:00凶手为什么要试喝，哈哈，顶多浅尝一下味道有没被查觉可能，那可是心机超重，就是要毒你无生无息，没人发现..
作者:
Freeven (夏舞枫)
2021-03-16 07:53:00怎么证明她自己有喝过 嘴吧说说还是？
有line截图：我可以去参加她的葬礼，法官：不够当证据；叶姓毒后：下毒前我有先试喝过，法官：这可以当证据。台湾法律真是笑话XDDDDDDDDDDDDDD
作者: a37821910 (ji3cl3ap) 2021-03-16 09:24:00
水啦 这位无良律师以后女儿一定常常喝就免死金牌了
作者:
alex01 (爱 立刻 湿)
2021-03-16 09:33:00他就被告律师，他也必须这么说，很正常啦
作者: Gargila0135 2021-03-16 10:13:00
因为法律读到最后都傻了
看完这论述...更觉得法匠训练真的很糟糕。不是最讲究举证？那么要怎么举证他自己有喝过的？
作者: Asino (Asino) 2021-03-16 12:55:00
以后法律系分数调降算了，反正成绩好进去出来也变成这样XD
作者:
ooxx101 (chan)
2021-03-16 17:24:00台湾有些法律人脑袋只会钻牛角尖