大概算政治文吧，但也没违反板规，如果有，就劳请板主删除
最近藻礁夯，双方的苦衷就看一下TED之类，看一下经济部的宣传
可大概知道
关键是所以怎么办，大家是一般人可以爱怎样就怎样
但总统之类没办法
我觉得蔡总统的作法就是划线
藻礁受害面积变小，但接收站不移
如果环保是Ａ，经济是Ｂ
他就在ＡＢ的连线中间选个点，划一条线，让解方落在那边
蔡的哲学好像常常都是划线
同婚入民法传统势力无法接受，同志权益受损挺同方无法接受
他就两点之间划一条分界线：
设一个实质权益等同民法的专法
打房太猛经济会受损，不打房房价飙太高，就划一条线：用央行打房
像机器人一样，平心而论他划的位置通常都是最面面俱到的位置
找别人来划，如果要面面俱到，大概想一想也是划在那边
但最面面俱到的位置是不是最好的位置？不知道
也许是，也许不是
有点像找老公老婆，如果设了500个评分项目
用公式去算，算出一个总分最高的人
那个人是不是最适合、最好的人？ 不知道
这是一篇挺蔡政治文吗？
也许是，也许不是吧，但重点不是那个
重点是我在想这种划线的方法真的很对、很应该吗？但我也不确定