◣ ◣
◣ █◣█◣◣
█◣█▉█▉█◣
◥██▉█▉█▉█◤
◥ ╯╰ ◤
╮╭ 　　
◣ ◢
█◣\|/◢
◢◣ 　 ╭──────────────────╮
╭┼┼╮ ＿█◣ │ │
╰┼┼╮ ╲﹒ ╯ 不讨论散文，不然要讨论圭贤？ │
╰┼┼╯ ◢█◣ ╮ │
◢ ██▌ ╰──────────────────╯
◥█◤
多年前
钟怡雯当文学奖评审的时候
看到一篇自称爱滋病的散文
钟怡雯就打电话去问 真的吗??
我不想讨论钟怡雯这样是否适当
我想讨论的是
散文容许虚构吗??
我没看过有哪个作者会自称散文是虚构的
创作不等于虚构
不能说散文是创作 所以就容许虚构
这样是混淆概念
张晓风说 散文是透明的文体
直陈作者的内心思想
作文总是虚构生离死别 好像比较高分
可是在文学殿堂的高度 还来这一套
我认为是有争议的

我认为如果刻意写的一看就知道不是真的，那就没问题，否则故意写的模拟两可让人有误以为是真实事件的空间，那就不应该。

创作不等于虚构????????????????????????????????????????作者创作出一个假想的异世界,所以那个世界存在???????????

他的意思应该是散文并不是小说不能虚构

我觉得不能

原来如此,是我误会惹 真不好意思