基本薪资定义旨在维持一个人该有的基本生活品质。
刚刚听法客电台听到移工议题,越听越觉得也太可怜了吧。来台湾要先被噱一笔10万台仲
介费,还会被后续以各种名目让贷款越滚越大。而大多移工又不受基本薪资保障,以1万7
的薪资,每个月再扣掉生活费、贷款,真正能存的钱是有多少......
但如果以家里有长照需求家庭考量,假设有两个父母要供养,以合理的基本薪资和工作内
容(只照护无做家事)去算,一个月要喷4万8给合法家庸.........
不知道大家是怎么想的,来讨论讨论吧!
越听越厌世
—————
提供一个新视角
有版友说公公现在请的看护2万5,想换都还找不到人接替,这个问题只会越来越大。由于
邻近国家、甚至是中东美国,也渐渐步入高龄化社会,家庸需求渐增。以日本为例,除了
有保障和日本人有一样的基本薪资外,几年后还可以直接拿永居。
若台湾再不改革适用劳基法,迟早会聘雇不到外劳.........
此外若以惯例来说,台湾一般工作猎人头公司的仲介费是和雇主收取,但社福移工却是和
应征者收取............
怎么越深入议题越觉得这个问题无解.........