[新闻] 鸡排妹风暴“眼睛吃冰淇淋”算不算性骚扰 律:看心态

楼主: B0858B   2021-02-07 00:30:26
※ 注意!每人每日限发一篇新闻。
新闻标题:鸡排妹风暴“眼睛吃冰淇淋”算不算性骚扰 律:看心态
新闻内容:
鸡排妹风波引发社会对于“性骚扰”的讨论,从定义、告不告得成、蒐证、防范等无所不
讨论。有律师认为,其实要认定,只能就“心态”来看,否则就连眼睛吃冰淇淋,看了脖
子以下、小腿上的范围,恐怕都有可能吃上性骚扰罪名。而追根究柢,就是“性骚扰行为
”实在太难清楚界定,有时你认为被性骚扰,对方还认为你性骚扰他,各有各的理由,却
永远说不清。
有律师认为,或许鸡排妹至今都没有提出告诉的原因,就是知道“性骚扰”太难认定,直
接证据恐怕也不够,因此希望借由舆论的力量,让社会重视性骚扰问题,给自己制造了人
气,也算是替社会做出了贡献。
知名联晟法律事务所《联晟法网》曾发表一篇对于性骚扰该怎么提告的文章,当中提到,
追根究柢就是性骚扰的认定标准模糊,也因此即便“眼睛吃冰淇淋”,盯着女生的胸部、
臀部、大腿等“脖子以下小腿以上”地方看,都有可能被控性骚扰。其实实务上,认定关
键应该在于心态。
另外,有些被害人提告猥亵结果败诉,其实也是分不清法律上,猥亵、性骚扰的差别。简
单来说,依刑法规定,猥亵有“违反其意愿”、有反抗;依性骚扰防治法,性骚扰是“乘
人不及抗拒..”。但实务上,仍会以加害人的心态、受害人心理受创的程度等,决定到底
适合用性骚扰,还是强制猥亵。
新闻连结:https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=894450
心得:著名律师在联晟法网上表示,性骚扰举证真的很困难。知名律师举了一个例子,今
天妳上了一个挤满人的车厢,一个男子刚好与妳面对面挤在一起,动弹不得,酥胸也硬生
生挤在男子胸口上。说不定人家早看准妳会上来,故意挤到妳面前,但又能将责任归咎于
车厢太过拥挤。豆腐被吃个精光了,却苦无证据举发对方
※ 根据板规9,需附心得至少二十字繁体中文字。
作者: jameshcm (亿载金城‧武)   2021-02-07 00:31:00
越来越瓜张了....
作者: flower42 (肥宅小花)   2021-02-07 00:34:00
88喔不 没事
作者: chirex (铁石哥_不含铜锂锌)   2021-02-07 00:39:00
心态哩?有读心术喔?
作者: marktak (天祁)   2021-02-07 00:42:00
法盲懂验尸流程小心 法盲要来推了
作者: tue678 (~*幻风*~)   2021-02-07 00:45:00
如果怕肢体碰触 我会选择不上那台公共汽车
作者: O300 (欧三百)   2021-02-07 00:57:00
禁止发表中不删要16AAAAA囉看置底
作者: https (热闹一下)   2021-02-07 01:12:00
举证困难 那怎么不说要反驳也很困难?
作者: hjkkk123 (123)   2021-02-07 02:48:00
律师在乱讲=.= 根本完全不成立,公共场合要证明什么?证明光子打到A反射进入B眼里吗?
作者: riddlerkuo (龙卧亭)   2021-02-07 04:49:00
看脸,不够帅就是构成要件该当是白人或富二代就有阻却违法事由有责性就略表不论。就是这么简单,三岁小孩都会
作者: hikari22 (心碎小子HBK)   2021-02-07 08:53:00
87最好是被视奸告的成而且讲到心态除非你会读心术,不然整篇等于废文
作者: mono5566 (曼娜)   2021-02-07 09:54:00
摸同事耳朵一直说不听的不算性骚扰,法院认定的
作者: revorea (追寻安身之地)   2021-02-07 10:10:00
法盲不是都说主观认定吗?
作者: fablife (爱与欲望的岁月)   2021-02-07 11:26:00
那穿的露胸露臀的女星基本上都可以告全台收看节目的男生了
作者: bbbing (无)   2021-02-08 09:37:00
咪兔运动就有统计了,有三成女性曾遭到视线性骚扰

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com