[讨论] 性骚扰的重点不在于对象

楼主: TWHALE (GW)   2021-02-06 21:23:39
看到很多人说人帅真好人丑性骚扰这种言论看到很烦
重点根本不在于人帅或丑,而是不应该随便骚扰别人
根据受害者的主观感受,可能从摸头到摸胸都在性骚扰的范围内,但是有些人会让受害者感
到不舒服,而有些人不会
可是今天的重点不在于为什么明明一样的事,有人做了不会被告,有人做了就被认定是性骚
扰,重点在于本来就不应该做
并没有什么A碰了小美的屁股小美觉得没关系,所以我碰了小美的屁股小美也必须觉得没关?
只要小美感到不舒服了我就是性骚扰,跟A有没有事根本不相关,我和A都不应该随便碰小美
你和其他人
Sent from JPTT on my iPhone
作者: hydra6716 (有萝堪食直须食)   2021-02-06 21:26:00
一堆人一直想说明一些大家都懂的事情
作者: vKHip (be a better man)   2021-02-06 21:27:00
事实就是双标XDDD
作者: jameshcm (亿载金城‧武)   2021-02-06 21:27:00
现在重点是有人硬要赖别人没做的事,不是你讲的这个好吗
作者: hydra6716 (有萝堪食直须食)   2021-02-06 21:28:00
人帅真好人丑性骚扰这梗都玩几年了不知道就给法院证明啊 要讲几次 只会在那边跳针举证困难
作者: xzcb2008 (非常森77牛)   2021-02-06 21:30:00
我觉得真的有不同标准欸
作者: love0504 (中坜方文山)   2021-02-06 21:31:00
说你性骚扰就性骚扰 又说举证困难
作者: hydra6716 (有萝堪食直须食)   2021-02-06 21:31:00
我觉得你的文字骚扰到我了 请你道歉
作者: mjj90138 (蔡包)   2021-02-06 21:35:00
双标很正常吧 == 每个人都一定会双标
作者: hydra6716 (有萝堪食直须食)   2021-02-06 21:36:00
觉得被骚扰还要跟你说那个字?我主观认为啊
作者: xzcb2008 (非常森77牛)   2021-02-06 21:37:00
我想衍伸一个议题一样的骚扰,是否帅哥会让女生觉得舒服...一切取决于心理感受..不是这个动作本身
作者: hydra6716 (有萝堪食直须食)   2021-02-06 21:37:00
看到你每个文字我都不舒服 我主观而已啦
作者: mas1995 (企鹅底迪)   2021-02-06 21:39:00
以有无让自己感受到冒犯是单标吧 就算要说是以美丑作为标准也是单标
作者: hydra6716 (有萝堪食直须食)   2021-02-06 21:40:00
对啊 我也不懂某只鸡为什么不告qq反正我 不告 你都是性骚扰疑犯喔
作者: GEoilo (我不想~~)   2021-02-06 21:41:00
摸的一方非过失碰触,被摸的一方主观认定
作者: QueenofSM (来干我阿)   2021-02-06 21:42:00
默认应该就是不能摸
作者: xzcb2008 (非常森77牛)   2021-02-06 21:43:00
基本上应该不能摸啦
作者: yang122 (æ¼¾ ,,)   2021-02-06 21:47:00
作者: xzcb2008 (非常森77牛)   2021-02-06 21:49:00
我有个问题想问...交往到什么程度可以摸感觉如果问女生能不能牵手好像也很蠢
作者: ccyaztfe (best_troll_tw)   2021-02-06 21:51:00
对啊,任何人都不应该随便触摸他人,然而现在社会上的氛围就是在告诉大家:只要你帅你就可以随便摸,真棒
作者: xzcb2008 (非常森77牛)   2021-02-06 21:52:00
那是因为牵扯到一个心理因素啦
作者: skizard ( )   2021-02-06 21:52:00
在于颜色 陈为廷 袭胸还挺人家参选的
作者: mas1995 (企鹅底迪)   2021-02-06 21:52:00
社会上的氛围是什么鬼?某些人自己阅读能力有问题还要怪到社会氛围耶
作者: skizard ( )   2021-02-06 21:53:00
挺陈为廷参选时有想到受害女性的感受吗
作者: mas1995 (企鹅底迪)   2021-02-06 21:53:00
根本没有人说过“只要你帅就可以随便摸”
作者: phageT4 (请接受我的DNA)   2021-02-06 21:53:00
其实女生喜欢你会自己碰你 你根本不用冒险
作者: jetaime851 (jetaime)   2021-02-06 21:54:00
就算帅哥可以摸 你各位肥宅就把手收好啊 悲愤什么
作者: phageT4 (请接受我的DNA)   2021-02-06 21:54:00
女生会拉你袖子 然后就能牵了 根本不用烦恼
作者: hydra6716 (有萝堪食直须食)   2021-02-06 21:54:00
到底谁说帅就可以随便摸了 思辨能力太好笑了吧
作者: mas1995 (企鹅底迪)   2021-02-06 21:55:00
袭胸可以扣分啊 不过事后态度如何也要同时评价吧
作者: hydra6716 (有萝堪食直须食)   2021-02-06 21:55:00
挺摸奶廷的时候说其他人不要公审当事人啊
作者: jetaime851 (jetaime)   2021-02-06 21:57:00
隔壁的政治蟑螂是不是流过来了
作者: QuakerH (蒋二毛)   2021-02-06 22:00:00
我有被帅哥摸头搂肩和腰,一样很生气跟对方反应,对方是很多女生喜欢又会玩极限运动的人缘好男生
作者: phageT4 (请接受我的DNA)   2021-02-06 22:00:00
袭胸都是自己手贱想摸 哪个正常人会随便去摸
作者: skizard ( )   2021-02-06 22:01:00
挺性骚惯犯的谈女权 呵呵
作者: lovemendy (耶~!)   2021-02-06 22:01:00
她的感受要拿来指责别人,还不许别人质疑她的标准啊?
作者: phageT4 (请接受我的DNA)   2021-02-06 22:01:00
基努李维也不敢乱摸 手都放开的
作者: kians (呜达啦啦呼达啦啦)   2021-02-06 22:02:00
你错了 事实上就是有很多根本没有骚扰意图却被告的例子
作者: lovemendy (耶~!)   2021-02-06 22:02:00
虽然说性骚扰难以举证,但也不是什么都只要凭心意觉得是就是吧
作者: qwe3578289 (转角)   2021-02-06 22:02:00
疴 所以only you摸了吗
作者: katanakiller (管他去死)   2021-02-06 22:03:00
A可以随便碰小美 小美还很爽好吗 哪有不应该
作者: kians (呜达啦啦呼达啦啦)   2021-02-06 22:03:00
不讲私密处性器官那些极端的例子 光讲肩膀跟手 就存在了明明没有骚扰意图的触碰 却因为本身不被对方喜欢而出事
作者: phageT4 (请接受我的DNA)   2021-02-06 22:06:00
就不要去摸就没事了 有很难?
作者: hydra6716 (有萝堪食直须食)   2021-02-06 22:06:00
马幼兴还不够血淋淋喔
作者: mas1995 (企鹅底迪)   2021-02-06 22:06:00
不太懂“出事”具体是指什么?
作者: hydra6716 (有萝堪食直须食)   2021-02-06 22:07:00
说不要去摸就没事根本是偷偷换议题现在的问题是根本有没有摸都无解 到底在讲啥
作者: mas1995 (企鹅底迪)   2021-02-06 22:07:00
被调查?被起诉?还是确定成立性骚扰?如果这种无解让你生气 那被摸被骚扰也一样啊
作者: iamkim (DinDin)   2021-02-06 22:08:00
如果你真的打从内心觉得只有帅哥可以摸那就拜托这辈子滚离女性远一点就没事了啊笑死XD 跟女生正常互动相互尊重当朋友的事就交给我们这些正常绅士男性了掰掰慢走不送
作者: mas1995 (企鹅底迪)   2021-02-06 22:09:00
没拿出一翻两瞪眼的证据=没有性骚扰 被害人一样没办法被保护
作者: kians (呜达啦啦呼达啦啦)   2021-02-06 22:09:00
本来就是无罪推定啊 你在想什么
作者: hydra6716 (有萝堪食直须食)   2021-02-06 22:10:00
你以为自己绅士 那只是你没遇到而已 笑死
作者: phageT4 (请接受我的DNA)   2021-02-06 22:11:00
其实你不小心扫到 女生也不能怎样
作者: ful6ful6 (三十四爷)   2021-02-06 22:11:00
看了你的回应跟这篇文 你逻辑是不是有问题?
作者: hydra6716 (有萝堪食直须食)   2021-02-06 22:11:00
今天早上新闻看了没?一个阿姨在书局莫名奇妙说他被性骚扰
作者: lovemendy (耶~!)   2021-02-06 22:11:00
不一定绅士就不会遇到被指说性骚扰的问题啊,最近不是一堆人都遇到了
作者: mas1995 (企鹅底迪)   2021-02-06 22:11:00
同样道理只是没被性骚扰过才敢笑死
作者: kians (呜达啦啦呼达啦啦)   2021-02-06 22:12:00
连无罪推定这个铁则都想推翻喔 会不会太夸张
作者: hydra6716 (有萝堪食直须食)   2021-02-06 22:12:00
那防狼喷雾乱喷,你有没有想过当时如果是你路过呢
作者: phageT4 (请接受我的DNA)   2021-02-06 22:13:00
本来就不是女生指控你 大家就会信女生
作者: kians (呜达啦啦呼达啦啦)   2021-02-06 22:13:00
那我怀疑你杀过人 你要不要想办法证明你辈子真的没杀过人?如果无法证明 表示你真的有可能杀过人喔
作者: mas1995 (企鹅底迪)   2021-02-06 22:13:00
无罪推定哪里被推翻= = 谁成立犯罪确定了?连发表自己观点不是言论自由?
作者: kians (呜达啦啦呼达啦啦)   2021-02-06 22:14:00
拜托连无罪推定都不想遵从就不要跟人家讲法律规范了没拿出一翻两瞪眼的证据=没有性骚扰 <--- 这不是理所当然??
作者: mas1995 (企鹅底迪)   2021-02-06 22:15:00
拜托连无罪推定是什么就不再那边嘴了
作者: kians (呜达啦啦呼达啦啦)   2021-02-06 22:15:00
本来就应该是这样不是吗? 为何你会对此有疑虑呢??
作者: lovemendy (耶~!)   2021-02-06 22:15:00
没拿出证据不代表没有性骚扰,但没拿出证据,更不代表一定有性骚扰啊
作者: auction88 (auction)   2021-02-06 22:16:00
直接告女生奶碰到你不就解决了 哪来那么多废话
作者: mas1995 (企鹅底迪)   2021-02-06 22:16:00
“事实”存在与否跟“证据”存在与否本来就不同啊
作者: hydra6716 (有萝堪食直须食)   2021-02-06 22:16:00
实际上就是一堆人用有罪推定在公审另一边阿
作者: mas1995 (企鹅底迪)   2021-02-06 22:17:00
谁说“一定”有性骚扰啊
作者: hydra6716 (有萝堪食直须食)   2021-02-06 22:17:00
这只证明了摧毁一个人的人格多简单 甚至不用证据
作者: knik119 (海大王)   2021-02-06 22:17:00
还是很多人搞不清重点,不要性骚扰人跟被诬赖有什么不同
作者: auction88 (auction)   2021-02-06 22:18:00
性骚扰没规定只有男对女 女的让你们不舒服一样可以告啊。
作者: a1216543 (喳。)   2021-02-06 22:18:00
不伦不类的举例不如不要用 废到笑
作者: kians (呜达啦啦呼达啦啦)   2021-02-06 22:19:00
我又不是说发文者想推翻无罪推定 拜托看清楚前后文好吗我是对mas1995说的 到底是谁不懂中文???
作者: lovemendy (耶~!)   2021-02-06 22:19:00
原来你还知道不能讲一定啊,我以为你完全笃定了呢XD看不出来讽刺就算了
作者: ahuahala (谁可以送点P币借我赌钱XD)   2021-02-06 22:20:00
这几天这种废文多得是,不用你一直发
作者: mas1995 (企鹅底迪)   2021-02-06 22:20:00
额 连讨论性骚扰可能性跟成立性骚扰都分不清楚吗
作者: tiffyyoyo (这是什ㄇ)   2021-02-06 22:21:00
真的 不是人丑性骚扰 是骚扰了又刚好长得丑
作者: hydra6716 (有萝堪食直须食)   2021-02-06 22:22:00
对嘛 就跟我主观认为你性骚扰我 你就是有有没有成立不重要 反正我说有就是有 顺便公审你反正当我说有的时候 就已经是薛丁格的咸猪手"可能性"已经存在了 其他不重要 因为我也不提告我只负责公审 不负责提告跟举证
作者: orphen750226   2021-02-06 22:23:00
推,本来就不该随便碰别人的身体
作者: AGODC (我会游仰式了^^)   2021-02-06 22:23:00
看来我要好好教育女儿,这样和解费每天没10笔也有8笔,反正不用证据不用走法治程序
作者: sdamel (=ˇ=)   2021-02-06 22:23:00
可是实务上如果是安兰多布鲁摸我一下我就下意识直接跪舔了,啊对我是男的
作者: hydra6716 (有萝堪食直须食)   2021-02-06 22:23:00
因为我是勇敢的女孩儿
作者: phageT4 (请接受我的DNA)   2021-02-06 22:24:00
老实说 一个女生车上大喊性骚扰 通常只会觉得很吵或想看戏你就说没啊对不起 通常就没事了
作者: hydra6716 (有萝堪食直须食)   2021-02-06 22:25:00
对,这社会就是不论有没有 反正被指责就道歉就像肚子大的那个也会"被道歉" 道歉完就没事了
作者: phageT4 (请接受我的DNA)   2021-02-06 22:25:00
通常告成功都是摸太久被录下来 不用怕
作者: lovemendy (耶~!)   2021-02-06 22:25:00
其实我不明白没有证据的性骚扰公开对峙是要观众看什么,看一个连当事人都不够清楚的问题然后靠着同情分笃定受害者遇到了性骚扰吗,很难举证,所以应该因为很难举证所以多相信被侵害者一些吗
作者: aa0968 (阿宅小飞侠)   2021-02-06 22:25:00
这道理大家其实都知道 但就是有有心人士想引战分化
作者: hydra6716 (有萝堪食直须食)   2021-02-06 22:27:00
因为人家勇敢的女孩儿敢站出来 本来就好棒棒谁管你男生到底有没有 他说有就是有
作者: mas1995 (企鹅底迪)   2021-02-06 22:27:00
嗯嗯 反正提告也没找不到证据 偷摸一把还有仇女份子帮忙护航 不摸白不摸 勇敢男孩儿好棒
作者: haewang (haewang)   2021-02-06 22:28:00
碰触别人身体+物品+宠物本来就该征询本人同意,怪的是很多人不懂,如果未来衣服发明可验出指纹的应该会大卖,当作性骚扰提告的证据。
作者: mijiu (me9)   2021-02-06 22:28:00
影片外流时一堆求上车 一下又吠女权 台男才双标吧 呵呵
作者: kians (呜达啦啦呼达啦啦)   2021-02-06 22:29:00
宁可错杀一百个伪阳性 也不可错放一个伪阴性 哈哈
作者: hydra6716 (有萝堪食直须食)   2021-02-06 22:29:00
哇,法治国家讲证据就变仇女分子帽子有够会扣欸
作者: mijiu (me9)   2021-02-06 22:30:00
连图王那种偷拍照片都可以在八卦版被推爆 就可知道那些人的素质 没必要跟他们讲道理 他们只想吠女权 不想知道到底有没有被性骚扰跟性骚扰定义是什么
作者: kians (呜达啦啦呼达啦啦)   2021-02-06 22:30:00
连无罪推定都想要推翻的 你能对她有什么期待???
作者: Megalo (Megalo)   2021-02-06 22:31:00
没事不要乱碰人就对了 基本礼貌 应该没有这么难
作者: mijiu (me9)   2021-02-06 22:32:00
还有人说鸡排妹害翁真的去自杀怎么办?
作者: jajoy (黑暗在蔓延)   2021-02-06 22:32:00
为什么有些人很肯定是诬赖
作者: hydra6716 (有萝堪食直须食)   2021-02-06 22:32:00
所以说重点根本放错 谁不知道没事不要乱碰人?
作者: mas1995 (企鹅底迪)   2021-02-06 22:32:00
是要对号入座仇女份子吗 各大新闻版面下还会少吗呵呵
作者: Megalo (Megalo)   2021-02-06 22:33:00
这篇一堆秀下限
作者: mijiu (me9)   2021-02-06 22:33:00
事实上求上车的那群人 才真正害死一个女孩 女的死后那群人还装没事 真的很可悲
作者: hydra6716 (有萝堪食直须食)   2021-02-06 22:33:00
这串会讨论这么久的重点根本就不是这个
作者: mas1995 (企鹅底迪)   2021-02-06 22:33:00
还在那边说“推翻无罪推定”真的是稻草人大师
作者: kians (呜达啦啦呼达啦啦)   2021-02-06 22:33:00
又来了 讲不过别人就开始提仇女 讲话都凭感觉就不要跟别人讨论可以吗?
作者: hydra6716 (有萝堪食直须食)   2021-02-06 22:34:00
不查证然后把不同族群放在一起谈就诡辩最低等的招阿
作者: kians (呜达啦啦呼达啦啦)   2021-02-06 22:34:00
你要不要解释为什么跟你持相反意见就是仇女?? 理由是??
作者: rapf1111   2021-02-06 22:34:00
有病要看医生
作者: jajoy (黑暗在蔓延)   2021-02-06 22:35:00
时代不一样 以前没人计较不代表就是对的
作者: mas1995 (企鹅底迪)   2021-02-06 22:35:00
原来提出自己的主张叫“推翻无罪推定” 那一排原告跟其委任律师可以自杀了
作者: lovemendy (耶~!)   2021-02-06 22:35:00
另外屁股胸部下体这种算是比较明显的关于性方面的部分
作者: hydra6716 (有萝堪食直须食)   2021-02-06 22:35:00
所以呢?你要证明了吗?
作者: lovemendy (耶~!)   2021-02-06 22:36:00
有些长辈觉得小朋友可爱所以捏脸摸头牵手,这种呢?
作者: hydra6716 (有萝堪食直须食)   2021-02-06 22:37:00
以性骚扰定义 根本不用碰触 播送文字 图像那些都算喔所以看你的文字我觉得不舒服 就可以主观认为你性骚扰了
作者: horin (不必迷惘 迷惘是正确的路)   2021-02-06 22:37:00
你碰了就不舒服 跟别人了就舒服 有什么关系吗? 就是不喜欢也不允许被你碰 很难理解吗?
作者: kians (呜达啦啦呼达啦啦)   2021-02-06 22:37:00
mas1995: 没拿出一翻两瞪眼的证据=没有性骚扰 被害人一样没办法被保护 <----- 到底要我贴几次???然后你跟我说你只是发表自己意见 话都你在讲的
作者: lovemendy (耶~!)   2021-02-06 22:38:00
所以现在就是觉得小朋友如果有自觉的话,被长辈牵手捏脸觉得不舒服也可以出来指责长辈性骚扰对吧 那我明白了
作者: horin (不必迷惘 迷惘是正确的路)   2021-02-06 22:38:00
楼上 那就举证这篇文在针对你呀 要自己对号入座吗XD
作者: hydra6716 (有萝堪食直须食)   2021-02-06 22:39:00
为什么要举证?主观意识什么时候要举证了?现在不是加害者要举证吗?
作者: mas1995 (企鹅底迪)   2021-02-06 22:39:00
啊你要主张你被性骚扰是你的自由啊不然呢 会不会在法律上成立是由法官认定啊
作者: horin (不必迷惘 迷惘是正确的路)   2021-02-06 22:39:00
不是楼上 hy大
作者: afa76 (捡到十块)   2021-02-06 22:39:00
双标事实上就是对象问题不是吗
作者: Megalo (Megalo)   2021-02-06 22:40:00
你当法官白痴吗 除了主观也要看客观上有没有符合一般人认为的性骚扰好吗
作者: hydra6716 (有萝堪食直须食)   2021-02-06 22:40:00
对嘛,所以要讲几遍,重点就是告阿
作者: mas1995 (企鹅底迪)   2021-02-06 22:40:00
在那边吵推翻无罪推定的基本上就是废文
作者: Megalo (Megalo)   2021-02-06 22:41:00
哪来的奇葩秀下限
作者: hydra6716 (有萝堪食直须食)   2021-02-06 22:41:00
这句话还是出自一个当初护航说性侵应该是双方的事 的人
作者: roger2232   2021-02-06 22:41:00
重点是 没证据那就沦为吵架 大家就想看血流成河 有证据
作者: mas1995 (企鹅底迪)   2021-02-06 22:41:00
重点是他要讲什么是他的自由他的主张 法律上成不成立不
作者: GAGA1 (嘎嘎)   2021-02-06 22:41:00
但是小美之前被A摸屁股时 发新闻稿说好爽
作者: jamescle23 (国北喇叭詹)   2021-02-06 22:43:00
真的 不懂一堆第三人在那边定义什么
作者: kians (呜达啦啦呼达啦啦)   2021-02-06 22:43:00
反正被告性骚的永远不会是那些女生 她们当然不会去管事实上
作者: parrot11 (热带羽毛是不给追吗 )   2021-02-06 22:44:00
超同意!大推
作者: kians (呜达啦啦呼达啦啦)   2021-02-06 22:44:00
就是可能存在被诬告的可能性 反正他们也不会是受害者
作者: sm02188612 (The Children 01)   2021-02-06 22:44:00
这篇不行 回的东西根本打脸自己
作者: pella (千里之外)   2021-02-06 22:44:00
舒不舒服很主观,真的是有的人可以有的不行
作者: hydra6716 (有萝堪食直须食)   2021-02-06 22:44:00
他们哪会在乎这件事 我前面就提了早上的新闻了书局那个大妈说他被性骚扰 然后拿防狼喷雾乱喷
作者: kians (呜达啦啦呼达啦啦)   2021-02-06 22:45:00
连妇团都觉得鸡排妹应该直接蒐证提告了 不懂她在想什么
作者: hydra6716 (有萝堪食直须食)   2021-02-06 22:45:00
结果警方看监视器 两个人根本没碰到那如果没监视器 阿路过的不过活该倒楣
作者: kians (呜达啦啦呼达啦啦)   2021-02-06 22:46:00
就跟你说她们宁愿错杀一百也不要错放一个啦
作者: mas1995 (企鹅底迪)   2021-02-06 22:46:00
连当事人主张跟有罪推定都搞不清楚的人说自己不是法盲呵呵
作者: parrot11 (热带羽毛是不给追吗 )   2021-02-06 22:46:00
是有多少人看不懂中文啊?原po有在说“法律认定”吗?原po在说的是“错事就是错的,跟别人有没有做一样的事被原谅无关”
作者: hydra6716 (有萝堪食直须食)   2021-02-06 22:46:00
不觉得这很荒谬吗 就像那个大妈说你性骚扰但他不提告,只是刚好公审你,请你自己举证你没有
作者: mas1995 (企鹅底迪)   2021-02-06 22:48:00
这年头连行使言论自由都要小心被害妄想者的玻璃心
作者: kians (呜达啦啦呼达啦啦)   2021-02-06 22:48:00
连妇团都说鸡排妹的做法有问题了 一堆人还是要瞎挺先讲别人仇女的还有脸说别人被害妄想症 哈哈
作者: mas1995 (企鹅底迪)   2021-02-06 22:49:00
然后同一群人继续呛有违法就去提告 呵呵 侵害名誉也赶快去提告
作者: elsablibli (elsablibli)   2021-02-06 22:50:00
骑士团会说因为性骚扰难以举证,所以不愿意上法庭怕造成二度伤害
作者: takuya1 (再...再睡3分钟)   2021-02-06 22:50:00
所以原po要跟9楼道歉了没,他就是主观觉得不舒服不需要原因
作者: mas1995 (企鹅底迪)   2021-02-06 22:50:00
谁说你了?各大新闻版下的仇女份子不缺人呢
作者: kians (呜达啦啦呼达啦啦)   2021-02-06 22:50:00
本来就应该提告啊 可以开直播公审但不能提告的原因是???
作者: hydra6716 (有萝堪食直须食)   2021-02-06 22:50:00
他不道歉阿 他叫我提告qq 他没想到我举证困难完全不体谅受害者 可悲 加害者 恶心
作者: kians (呜达啦啦呼达啦啦)   2021-02-06 22:51:00
拜托讲话没有逻辑 都凭感觉的就不要跟别人辩论了
作者: dreamkaren (nana)   2021-02-06 22:52:00
就是一堆自卑仇女男自己爱对号入座 觉得如果是自己就是会被告的那个才这么气噗噗 :)
作者: mas1995 (企鹅底迪)   2021-02-06 22:52:00
呛提 的去教教有时间开记者会然后不提告侵害名誉的那位
作者: kians (呜达啦啦呼达啦啦)   2021-02-06 22:52:00
又来一个
作者: n1030103 (ㄎ)   2021-02-06 22:53:00
唉唷,人家也是会挑的,告丑男还要多看这个人好几眼是我才不要
作者: kians (呜达啦啦呼达啦啦)   2021-02-06 22:53:00
又来一个仇宅女
作者: sdamel (=ˇ=)   2021-02-06 22:55:00
A不追究不等于B没错??????????
作者: seven30 (七点半)   2021-02-06 22:55:00
作者: anita811038 (绿袜子女孩)   2021-02-06 22:55:00
推 不过推文有些恶心的人就开始悲愤
作者: cyoji13 (天堂之门)   2021-02-06 22:56:00
意思就是不准碰尤其长得丑的碰了更该死
作者: s207072s (渔夫)   2021-02-06 23:00:00
双标是自由 写进法律里面就会出事啊
作者: pandayaya (噜噜)   2021-02-06 23:01:00
即使是同个人在不同状况不同心境下也有可能就觉得不舒
作者: phageT4 (请接受我的DNA)   2021-02-06 23:01:00
别人的钱包你会碰吗 更何况是屁股
作者: sdamel (=ˇ=)   2021-02-06 23:01:00
再者既然错事做下去就是错,那也必须定义一下你所谓的错与对到底是什么是否无论人事时地物皆然?是基于你人生经验上的认定?还是有其他哲学或道德上的含义不然当你讨论军功授爵制的时候怎么办
作者: jasmineapple (席得)   2021-02-06 23:02:00
推这篇
作者: ll1117 (Linus)   2021-02-06 23:02:00
双标就是不行,尤其是艺人名人网红,那将来怎么合作?看你高兴?黄腔摸个小手在私下吃饭100%算性骚,在台上大家都在看的效果你跟我说这种算性骚我是没办法接受
作者: phageT4 (请接受我的DNA)   2021-02-06 23:05:00
就算是上台 突然被捅屁眼 正常人也会觉得不爽
作者: CNTsai (小南)   2021-02-06 23:07:00
匆忘马幼兴
作者: phageT4 (请接受我的DNA)   2021-02-06 23:07:00
事实上本来那些都是性骚扰 只是为了钱不便发作
作者: sdamel (=ˇ=)   2021-02-06 23:07:00
基于你的认定,假设一下:我认为基于杀人是错误的,所以开国皇帝/国父跟他的先烈手下在革命的过程中杀人及教唆杀人,都是无疑的犯罪,但是认他作国父及先烈的不追究,但跟革命无关的我又作何感想呢
作者: renna038766 (草甜圈)   2021-02-06 23:12:00
道理说的那么简单 实际状况很多好吗 公共汽车上很挤我不小心碰到也要被告哦
作者: GAGA1 (嘎嘎)   2021-02-06 23:13:00
今天鸡排被谯 是她双标 不是她屁股被摸 搞清楚重点
作者: todao (心里有数)   2021-02-06 23:14:00
我们都不知道真相,所以没证据前必须推定无罪,而不能用“你又怎知是诬赖”来作为方向
作者: momododo5299 (豆豆)   2021-02-06 23:15:00
同意人针对不同对象,一定有不同感觉。但骚扰是一个负面的词汇,如果妳公开用”性骚扰”这三个字形容,后面却说这个对象没关系,这样就会像双标了....没有人会说,今天跟暧昧对象出去他性骚扰我也~好开心
作者: gen001 (qmo)   2021-02-06 23:16:00
其实很简单那就去告啊,讲这么多
作者: GAGA1 (嘎嘎)   2021-02-06 23:16:00
摸屁股 调情VS性骚扰 二样情 所以呢 对象是重点
作者: phageT4 (请接受我的DNA)   2021-02-06 23:16:00
女生也不用气 今天如果是一个男的告女粉说谁叫她不是正妹一样会被鞭
作者: GAGA1 (嘎嘎)   2021-02-06 23:18:00
你是放屁 要举手问人意见的人吧 笑死
作者: RaiGend0519 (Named RaiGend)   2021-02-06 23:20:00
本来不作死就不会死是对的
作者: phageT4 (请接受我的DNA)   2021-02-06 23:20:00
如果男生都推正妹 但就是嘘你 你也会觉得他很恶
作者: phageT4 (请接受我的DNA)   2021-02-06 23:22:00
如果鸡排妹像你一样 也告帅的 她会好很多
作者: GAGA1 (嘎嘎)   2021-02-06 23:22:00
逻辑谬误 重点在双标 你放在摸屁股性骚扰(有何值得探讨)
作者: fisher6879   2021-02-06 23:23:00
重点就是双标,人帅真好人丑性骚扰,肥宅站着都有机会被说性骚惹,这种事就是有罪推定,男孩儿真的要好好保护自己
作者: GAGA1 (嘎嘎)   2021-02-06 23:25:00
今天你开一个论点 能不能随意摸女生屁股 这根本没有辩论点
作者: phageT4 (请接受我的DNA)   2021-02-06 23:25:00
双标是正常人性啊 你家你能住 街友不能住街友抗议你势利眼 想把闯你家合理化
作者: GAGA1 (嘎嘎)   2021-02-06 23:26:00
今天大家探讨的是双标 只有一个脑残在自以为回归本质(?!)
作者: phageT4 (请接受我的DNA)   2021-02-06 23:26:00
也有的街友是在门口就被驱赶 觉得脑羞
作者: GAGA1 (嘎嘎)   2021-02-06 23:31:00
那你就是护航双标呀 别出来闹笑话
作者: clina   2021-02-06 23:32:00
认同
作者: GAGA1 (嘎嘎)   2021-02-06 23:32:00
摸屁股=骚扰 那就要坚定立场 你护航她双标就承认(笑)你的论点一直说错的是摸屁股 但女方怎么认为被A摸屁股好爽那就代表你的摸屁股=性骚扰这前提在女方小宇宙不存在前提不成立的情况下 你无法帮女生说话
作者: ae6892723 (新北一哥)   2021-02-06 23:38:00
逻辑炸裂还硬拗 可怜双标脑粉
作者: GAGA1 (嘎嘎)   2021-02-06 23:38:00
但你现在又一直帮女生说话 这点逻辑谬误你就承认你护航双标就好了 闹半天就是护航而已我知道鸡排被摸屁股 同时好爽和不舒服二种情绪 然后呢
作者: sdamel (=ˇ=)   2021-02-06 23:43:00
看了你的回复我才发现原来你说的是追究行为人的部分而不是行为本身可是不管怎么讨论都会进入行为本身对错的定义,然而事实总是伤人而你说的追究人的部分是请求时效的问题,时效内你要追究没问题,但过了就当做你觉得没这回事于是公认没这回事,欸又讲法律了抱歉
作者: GAGA1 (嘎嘎)   2021-02-06 23:43:00
那你就滚回井里去好了 因为双标仔就是要接受公评
作者: phageT4 (请接受我的DNA)   2021-02-06 23:44:00
双标又没错 你的钱不给我花 不也双标
作者: GAGA1 (嘎嘎)   2021-02-06 23:44:00
大家都有资格批评 而且政论节目也在探讨双标 就你玻璃(笑)
作者: vicky935945 (佳佳)   2021-02-06 23:44:00
请你道歉,不然证明你没有。选择在台上众目睽睽之下骚扰?开性骚扰记者会放飞机杯?
作者: s87269x (面筋)   2021-02-06 23:45:00
先撇除是否真的有碰触,言语上的帮妳开公司是骚扰三小?主观认定还要上法院,还是又要扯女性的保护机制?
作者: vicky935945 (佳佳)   2021-02-06 23:46:00
若是今天翁闯入鸡排记者会,不是被乡民骂惨了,长得丑不要靠近!
作者: GAGA1 (嘎嘎)   2021-02-06 23:47:00
你的逻辑就是 强调[事件]是错的 但是可以因[人]而双标追究
作者: SundayPeople (boredom)   2021-02-06 23:48:00
好多恶男 所以今天正妹摸你腹肌摸你小鸡鸡你没有死她 就代表任何人都可以摸你腹肌小鸡鸡 啊是说本来就不会有正妹会摸你啦 社会好可怕 恶男流窜
作者: yueyajbdt (碳烤焦猫)   2021-02-06 23:49:00
特地发一篇文说人被杀就会死,辛苦你了
作者: phageT4 (请接受我的DNA)   2021-02-06 23:50:00
一样是花你的钱(错的行为)但恶男花跟正妹花就是有差啊
作者: GAGA1 (嘎嘎)   2021-02-06 23:50:00
正确逻辑是 [事件]是错的 就不能因[人]而双标追究
作者: justmine99 (justmine99)   2021-02-06 23:51:00
天阿勇者 帮补血 有些人遇到女权议题就变成逻辑盲了
作者: phageT4 (请接受我的DNA)   2021-02-06 23:51:00
不然这样好了 你去凹郭台铭包养你 然后战他势利眼为什么他包养林志玲 就不包养阿宅
作者: MDAISUKE18 (酒驾都该拖去埋)   2021-02-06 23:52:00
原po要表达的意思就只是不论是谁,随意碰触他人这件事就是不能做
作者: yaokut ( )   2021-02-06 23:52:00
本来人的身体界限就会因亲疏远近的不同,而有不同界限了
作者: justmine99 (justmine99)   2021-02-06 23:53:00
我已经放弃跟ptt的仇女份子沟通了 原po加油
作者: oj7253 (kikilala)   2021-02-06 23:53:00
保持距离才是绅士
作者: MDAISUKE18 (酒驾都该拖去埋)   2021-02-06 23:53:00
但在实务上就是因人而异,双标就是必然,因为行不行就是立基在主观的判定
作者: leo911344 (贫乳控)   2021-02-06 23:54:00
还有人在讲开性骚扰记者会放飞机杯....这逻辑到底有没有问题
作者: yaokut ( )   2021-02-06 23:55:00
会觉得不能分亲疏远近,单一行为只能单一标准,才不是做双重标准的,好诡异 @@a
作者: leo911344 (贫乳控)   2021-02-06 23:55:00
主观上认为被人骚扰,但是以法院角度来说不一定会成立,不代表骚扰这件事没发生过好吗?
作者: MDAISUKE18 (酒驾都该拖去埋)   2021-02-06 23:56:00
然后看完上面的讨论,发现几乎都是针对男性对于女性,这又是一个标准的异常所谓女性如果有意愿就会主动亲近甚至接触,本身就是标准不同
作者: milktea33 (奶茶)   2021-02-06 23:59:00
对啊男友随便乱摸我不代表路人可以这样做
作者: cxz123   2021-02-06 23:59:00
所以妳的另一半每次要碰妳之前也要先问妳吗?给摸吗?给亲吗?
作者: kneehanpain (膝盖好痛)   2021-02-06 23:59:00
觉得委屈就去告,难?
作者: phageT4 (请接受我的DNA)   2021-02-07 00:00:00
郭台铭养正妹很爽=他花钱很随便=我也能花他的钱有些人等号就是这样画的 笑死
作者: Sunblacktea (阳光红茶)   2021-02-07 00:04:00
所以真的会有女的因为对方是帅哥所以愿意被性骚扰?
作者: RaiGend0519 (Named RaiGend)   2021-02-07 00:07:00
这次新闻主角不就说惹帅哥医师可以你不行吗XD?
作者: dryada (狩魂)   2021-02-07 00:08:00
清华学姐事件确实造成了那个学姐不舒服,但是事实上学弟并没有做那件事
作者: liulaopi (皮皮)   2021-02-07 00:08:00
所以其实是认同这句话的人肤浅 他们只是在为自己找理由罢了 都是they的错
作者: dryada (狩魂)   2021-02-07 00:09:00
“我就觉得你有把我怎么样”的状况下怎么自保
作者: demetrylin   2021-02-07 00:09:00
重点是在有没有性骚扰才对
作者: MDAISUKE18 (酒驾都该拖去埋)   2021-02-07 00:09:00
楼上说的不就是家纯姊在节目上说的医生事件,在通常判断上就是性骚扰,但因为他觉得爽所以不是性骚扰但是事实上就是有性骚扰的行为
作者: liulaopi (皮皮)   2021-02-07 00:12:00
不都说了认识好几年还有暧昧 不然谁会对认识不久的人觉得爽 不要只看自己要的资讯
作者: MDAISUKE18 (酒驾都该拖去埋)   2021-02-07 00:13:00
清华学姐事件我觉得还比较接近在路上遇到三宝骑车来撞你结果说是你的错开直播公审,警察来量完判定肇责后说要体谅骑机车比较危险
作者: vall013   2021-02-07 00:21:00
但也不能完全由主观意识来判定,否则无限上纲的结果,会形成歧视现象
作者: MDAISUKE18 (酒驾都该拖去埋)   2021-02-07 00:25:00
确实说是暧昧兼暗恋啊,所以这个行为是不是性骚扰,是不是看对象而定,再者暧昧就可以拍屁股...是说每个人标准不一样就是了
作者: liulaopi (皮皮)   2021-02-07 00:26:00
清华算少数特例吧 事实上有问题的真的很多啊 你会为了少数冤案去支持废死吗?如果不会 为什么要为特例去洗白其他九成有问题的人?
作者: kousyouon (sean)   2021-02-07 00:33:00
台女:在于脸
作者: tom501062003 (池袋情报商)   2021-02-07 00:35:00
所以现在都不用无罪推定 不爽就是公审?台湾是中世纪欧洲?
作者: wsxe2007   2021-02-07 00:37:00
哈哈哈
作者: ciccio (三叶虫要)   2021-02-07 00:55:00
勿忘清华学姐事件
作者: hank000040 (大食怪)   2021-02-07 00:57:00
看到你废文我也很烦
作者: ciccio (三叶虫要)   2021-02-07 01:03:00
勿忘Michael Jackson
作者: XDdong (冬冬)   2021-02-07 01:05:00
你的废文骚扰到我了不舒服 我不检举 但希望你道歉
作者: s94516 (s94516)   2021-02-07 01:08:00
可悲双标仔哈哈
作者: moonchung (小沐)   2021-02-07 01:20:00
谢谢你出来说公道话
作者: gordoniast (涟)   2021-02-07 01:21:00
逻辑正确,终于看到正常人很感动
作者: Kanade (kanade)   2021-02-07 01:29:00
重点是这个主观认定,不是客观认定,没有统一的标准我主观认定你跟我吸同地方空气,让我“感觉”不舒服,所以我认为你对我性骚扰
作者: NingK (柠~)   2021-02-07 01:36:00
感谢本文原po示范双标,我可以,你不行
作者: benson861119 (Benson)   2021-02-07 01:36:00
好清高
作者: fcz973 (名蒸蛋柯南)   2021-02-07 01:38:00
我感觉不舒服,请停止骚扰我
作者: chinikip99 (87)   2021-02-07 01:47:00
推 本来就不该做的行为 管好自己就好
作者: asdfzx (nbtgf)   2021-02-07 01:47:00
费文
作者: sour004277 (黄祈)   2021-02-07 01:55:00
原po的重点不是“有家教且尊重人的情况下,大家都不行”吗...某几楼怎么了
作者: jameshcm (亿载金城‧武)   2021-02-07 01:57:00
勿忘我
作者: momododo5299 (豆豆)   2021-02-07 02:15:00
看了全部推文跟原po解释,原po在强调有人打屁股,无论被打者爽或不爽,本来就不该做出打屁股的行为。但一个确定有打被赞赏,一个不确定有打被群体责备。然后一开始赞赏的原因是帅,所以很难不得到人帅真好人丑性骚扰的结论。我也讨厌这注解,这会让那些有点外表或社经地位高的人更肆意妄为。只是真的某人这样表态,就很容易做出这个结论
作者: ul6na (来抓我押o-o)y~~~)   2021-02-07 02:16:00
真的很讨厌这句话 今天才有点被同事揩油 以客观来说同事算公认的帅哥 但乱捏人家肩膀碰人家就是很恶心好吗 直接跳开叫他走开 想想还是恶
作者: fragmentwing (片翼碎梦)   2021-02-07 02:23:00
日本男性律师一律建议尽快逃跑远离
作者: maozz (毛子)   2021-02-07 02:25:00
真的 帅或丑是其次 重点是本来就不应该乱摸别人==会在那边讲人丑就是性骚扰的人 是因为自己骚扰别人然后自己刚好很丑吧
作者: fishthehuman (老鱼)   2021-02-07 02:25:00
你讲的大家都知道 但就是因为如此让人不太爽 或许不该说是不太爽 而是…无奈?无奈这个世界的不公平
作者: maozz (毛子)   2021-02-07 02:26:00
某些男生既然在那边怕说被诬告啥的,就都不要跟女生有接触啊,有什么困难
作者: iandol   2021-02-07 02:30:00
感觉上的东西任何人都会双标,别耍白痴了。在感觉上双标有什么好谴责的?
作者: momododo5299 (豆豆)   2021-02-07 02:31:00
支持楼上m大的意思,只是她说了我知道这是性骚扰但他很帅,所以觉得爽,很难让人不得到这结论,觉得这次的发声可能会把现况弄更糟
作者: Cauchy2008   2021-02-07 03:13:00
关系不一样标准当然不一样,那些在吠双标的,自已的伴侣自己可以碰,难道全世界的人都可以碰他的伴侣?
作者: Sacral (S君)   2021-02-07 03:17:00
不去告,但可以随便指责别人性骚扰??
作者: ifconfig5566 (it56)   2021-02-07 03:23:00
重点在于你说骚扰就是骚扰 不管有没有碰
作者: Sacral (S君)   2021-02-07 03:25:00
男孩儿们最好不要去挤捷运,免得被隔壁的双标女孩儿告性骚扰你们就吃不完兜著走!
作者: ya8957 (喂公子吃烤肉)   2021-02-07 03:46:00
小美觉得A碰她屁股没关系,那为什么A不能碰她屁股?你住海边?
作者: Adrian (Eternity)   2021-02-07 03:49:00
别再炒热度帮人家抬轿了
作者: slygun (放开那个阿婆)   2021-02-07 03:50:00
因为不是洗白九成有问题的人而是九成没问题的人
作者: mm111113 (ntntc)   2021-02-07 03:54:00
推原po,真的就有人看不懂,我的身体想给谁触碰,本来就是我的自由,不代表你们可以,我觉得不舒服,当然可以提告,难道他们的妈妈给他爸爸碰过,外人也可以碰吗,一群逻辑有状况
作者: rmoira (R)   2021-02-07 04:06:00
讲双标的人超好笑 是不是没恋爱对象跟你暧昧
作者: qqq5890003 (颗颗)   2021-02-07 04:49:00
作者: ym951305 (流浪猫)   2021-02-07 04:51:00
满废的
作者: ninien (没有天空的天空)   2021-02-07 04:55:00
推并给那些说去告的人,性骚扰要举证与胜诉多么难你真的知道吗?请问在当下那一句言语、一个动作,被害者该如何举证?谁在24小时身上有监视器、有录音?提告了只有败诉而已,然后就会被酸“你看吧法院也认证对方没有性骚扰”,问题就是女方觉得不舒服,这很难懂吗?
作者: Yihsin0311 (人生得意须尽欢~)   2021-02-07 05:58:00
这篇纯粹在写给那堆认为医生人帅真好的乡民看的。酸民来吵鸡排不一定被摸、被摸就去告…句子没有看懂?文章重新看两眼好吗?
作者: callTM (TMD)   2021-02-07 06:24:00
问题是有人就整天发神经越想越不对劲 空气骚扰 惨摸到我的圆了喔...性骚扰
作者: Timberlake (OhMy)   2021-02-07 06:34:00
自助餐真好吃
作者: greensdream (放弃)   2021-02-07 06:35:00
帮你补血,恶男都不觉得行为不对只会讲双标
作者: herochang ("心"病无药医)   2021-02-07 06:40:00
有的人在别人眼中连存在都是一种骚扰,怎说?
作者: kukuen (哭哭地嗯嗯)   2021-02-07 06:44:00
作者: hsshkisskiss (过去过不去)   2021-02-07 07:07:00
蛤?不讨论事实?疯了?
作者: a26893997 (Love20433)   2021-02-07 07:32:00
我觉得你性骚扰我了 请你跟我道歉 证据? 那种东西不需要阿 重点是我的感受 我可以接受私信道歉 我不会提告但我要你道歉 不要跟沙猪站在一起
作者: MatsuiHideki (弦外之音)   2021-02-07 07:33:00
假文青滚
作者: a26893997 (Love20433)   2021-02-07 07:34:00
当台湾变成有罪推定的国家 你我都可能成为受害者 一直在助长有罪推定蔓延的人 脑子真的不知道在想啥ZZZ
作者: mimicqneb   2021-02-07 07:44:00
我怎么觉得这篇的逻辑完美的证明了这句话了呢 真相永远只有一个
作者: RabbitHorse (赤兔马)   2021-02-07 07:47:00
等等所以结论是男生都不能动 女生喜欢自然就会去摸你了?
作者: ponimo415 (波腻梦酱)   2021-02-07 07:49:00
感谢原po让我新增了一堆黑名单,有些人就是理解能力有问题,难道我男友可以摸我就代表随便一个路人的可以摸我吗???权限问题懂???在那边跟我扯为什么A可以B不行,啊因为你就不是A啊= =
作者: howhower   2021-02-07 07:53:00
自由心证,你的文字让我不舒服请道歉
作者: kagaya (~~)   2021-02-07 08:02:00
按 本来就是双标啊 说双标有错的是哪里有问题…………不是男友的当然什么都不能做啊!不双标难道要大家都能摸才公平哦!!嘘空气骚扰还比较有道理 嘘他能摸为何我不能摸的是?
作者: momododo5299 (豆豆)   2021-02-07 08:07:00
说没双标的,我想问 那会用性骚扰这字眼在爸妈、男友身上吗? 你们会说我爸妈性骚扰我,我很开心吗?就不会啊~ 今天你已知这个行为是性骚扰,还高调说因为帅、暧昧可以,这样不对啊
作者: liulaopi (皮皮)   2021-02-07 08:12:00
帅医生:认识很久且有暧昧关系的人翁先生:刚合作的前辈不过想抹双标的人永远看不到重点
作者: c19918043 (韦彧)   2021-02-07 08:16:00
这句话的逻辑问题应该是“女性心悦对方与否”才能决定对方的言语或触摸是否为性骚扰,虽然女性通常会觉得自己心悦的对象帅,但这是主观心理感受上的帅,并不能用客观美丑的观念简单化约然后抽换概念这句话背后还是吃不到说葡萄酸的思维啦,追求不顺利就找个理由说竞争对手客观条件比自己强,然后追求对象就是没眼光,只能看到外表财富这种肤浅的东西,所以才没有看上自己说到底就是为了不面对自己无法满足追求对象的求偶条件,就产生出来贬低追求对象的一句话罢了,毕竟怪别人比承认自己的不足容易多了然后口号式的语言又容易广为流传,求偶焦虑、仇女思维或是不求甚解的人就会觉得这种似是而非的话有道理,开始在看到性骚扰相关新闻时,或恶意、或有趣地拿出来讲了肤浅的女性存在吗?确实有,也有肤浅的男性存在啊,但不是每个被性骚扰的女性都肤浅、也不是每个被性骚扰的女性都有一个觉得帅的对照组,讲这种话其实就是在二次伤害大部分被骚扰的女性,形同指着她们鼻子骂妳们就是肤浅,受害者何辜啊
作者: momododo5299 (豆豆)   2021-02-07 08:22:00
支持站出来。因为帅、因为是暧昧对象,这不能构成被”性骚扰”的理由。不管是谁,就算男友也不能在我不情愿下,逼我做我不想做的事。问题在她已知这对象是”性骚扰”,然后赞同了行为,才会被说双标...
作者: liulaopi (皮皮)   2021-02-07 08:23:00
目前状况就是抹黑鸡排妹=救可能真的有做这件事的翁先生所以一直放大“双标”这个点 看懂这个操作后 感觉护航的真的没救了事实上就是你不要对不熟的人做“碰触”这件事就对了保持社交距离很难吗?
作者: anyu0805 (维尼)   2021-02-07 08:25:00
性骚扰是一种犯罪行为, 不能用主观认定。并不是感觉不舒服=性骚扰,不然大家都来指控性骚扰!
作者: momododo5299 (豆豆)   2021-02-07 08:28:00
对啊~ 其实她如果说句:我当时不应该用”性骚扰”这个议题去讲这件事,那只是跟暧昧对象间的触碰,我也是同意的。任何人都不该不经由别人同意触碰别人身体,我当时举错例子了。
作者: daydream772 (皮老板)   2021-02-07 08:30:00
性骚扰只有算肢体接触?孤陋寡闻难怪下这种白痴结论
作者: chean1020 (嘻嘻)   2021-02-07 08:32:00
重点是没有举证就一堆人有罪推定,不是双标,双标只是拿来嘲讽这个白痴用的
作者: bvcde33wq (我把真心向明月)   2021-02-07 08:33:00
哦 已知用火
作者: ChikanDesu (痴汉)   2021-02-07 08:34:00
当然不能摸 但现在问题是有没有摸 没有摸然后被反咬又有什么救济手段 你根本重点完全搞错
作者: advk (:))   2021-02-07 08:35:00
你在鬼扯啥,性骚扰不对是废话不是吗 问题是有没有性骚扰是主观的
作者: B08092005 (miya_419)   2021-02-07 08:37:00
好多崩溃嘘的XD
作者: palindromes   2021-02-07 08:38:00
自己回推文在打脸自己 各种双标看推文就知道有人把没证实的当真了鸡排妹说翁是她人生第一次被性骚扰但又扯曾国城 上曾到时间点还更早主观认定连没有意图的碰到 都拿出来公审
作者: pai196   2021-02-07 08:43:00
不知道可不可告诬告别人性骚扰的人性骚扰 那个嘴脸让人很恶心
作者: palindromes   2021-02-07 08:44:00
然后针对陈为廷这么明确的 却说任何人都没资格公审他
作者: liulaopi (皮皮)   2021-02-07 08:46:00
当然不止肢体接触 真要算会多更多你们觉得无辜(?)的人你能战的只剩这个也是可怜了
作者: chunfo (龘龘龘)   2021-02-07 08:48:00
不是有党证就能性骚扰吗
作者: offstage   2021-02-07 08:52:00
女生喜欢男生时会自己牵手,都不怕男生觉得被性骚扰喔?还是女生主动碰男生任何身体部位都不算性骚扰?
作者: pai196   2021-02-07 08:59:00
多几个台女被告性骚扰且成功后 就会比较两性平权也不会这么多酸民了
作者: momododo5299 (豆豆)   2021-02-07 09:00:00
推pail大~ 大家可能也忘了 她之前还转po被偷拍女生的性爱影片,害人家被肉搜结果穿红衣自杀。事后还淡淡说:喔 我有马赛克(只马脸),我是公众人物要澄清啊!完全毫无同理心,现在化身正义使者了
作者: keichi (旅行的话你想去哪)   2021-02-07 09:08:00
重点是证据,不是自己说有就有,这是罪耶可以这么随便吗
作者: dawn5566 (晨曦)   2021-02-07 09:12:00
好多仇女仔没逻辑真可怜
作者: palindromes   2021-02-07 09:13:00
某人自己找医美要免费用代言去换 几年后反告要好处自己上门 几年后又当受害者
作者: momododo5299 (豆豆)   2021-02-07 09:18:00
上面写错 是只马点 没马赛克脸!!
作者: vigorhsieh ( )   2021-02-07 09:21:00
作者: notmedie (stefan)   2021-02-07 09:38:00
这篇只说别乱摸别人,但没说如果真的没摸的话怎办?该死
作者: ch20 (MissM)   2021-02-07 10:17:00
逻辑堪忧 不能随意触碰别人身体 这句话已经先入为主对方有做了 我们都晓得不能随意触碰他人 重点在于他有没有这个动作你根本不
作者: doS16 (卖萌可耻)   2021-02-07 10:21:00
看楼上一堆嘘文,不能碰触别人身体应该不是大家的共识喔
作者: rul4ji3gp6 (京并)   2021-02-07 10:25:00
重点在不用证据也可以靠社会舆论强制定罪对象是谁有差吗 在于任何人想不想定罪你罢了
作者: Oisiossos (LV.1初心者)   2021-02-07 10:28:00
不要再#MeToo了赶快告一告比较实在
作者: rul4ji3gp6 (京并)   2021-02-07 10:29:00
如果真的要滥用,什么都能扩大解释 你敢说这辈子从没在有意无意间触碰过异性吗?再把行为放大 就算是真的没触碰过的人被指性骚扰 根本不可能证明没发生的事吧
作者: s9234032 (WhiteWater)   2021-02-07 10:31:00
其实蛮难的欸,在路上不小心撞到人她主观上都可以认为你性骚扰不用告人直接公审,听起来很完美
作者: AdoorY ()()   2021-02-07 10:32:00
推原po,看不懂的只会一直跳针证据证据证据,自己说十次嘴巴也会打结吧,推文就是最好的见证,经这事件与各种过去厌女历史,大家早看清在性骚扰上诬赖的风险与比例vs举证的风险与比例差异有多大了。
作者: demetrylin   2021-02-07 10:53:00
根本画错重点
作者: lebo469 (对世界微笑)   2021-02-07 11:27:00
推你啦 不要乱碰人家身体根本就基本常识
作者: yaokut ( )   2021-02-07 12:14:00
即使亲疏远近有身体接触程度的差异,也不代表同意一次就永久同意。确认意愿,还是必要的。
作者: anabyss   2021-02-07 12:24:00
全主观认定,觉得有就是有?没有法院当最低判断标准,坐公共汽车火车一年不知道会有多少人被叫痴汉,哪门子的公平正义
作者: tpgirl (给我钱:@)   2021-02-07 12:55:00
这层楼一堆中文要重修的吧@@ 大开眼界
作者: temwif (vic)   2021-02-07 13:03:00
所以差别在于有没有感受到不舒服,就算被男朋友或老公弄到不舒服也可以提告,但是像鸡x妹被天菜帅哥医生弄到很舒服就没关系
作者: flutter8 (空)   2021-02-07 13:09:00
原PO回复的太多都封锁名单了阅读困难QQ
作者: anabyss   2021-02-07 13:44:00
连有没有这件事都还没有客观证据可以判断的情况下,就在那谈说该不该碰,到底是谁逻辑有问题
作者: tddt   2021-02-07 13:59:00
别发废文
作者: vigorhsieh ( )   2021-02-07 14:23:00
作者: ohmylove347 (米特巴爾)   2021-02-07 15:50:00
和合意性交同概念啊,但今天的问题不在这个啊,会场双标的乡民本来就智障*会吵
作者: chrisyo (烟囱)   2021-02-07 16:52:00
就是有人讲完人话一样有人听不懂难怪人家得一直讲:)
作者: asdfg5247 (asdfg5247)   2021-02-07 17:35:00
老实说,性骚扰本来就是取决于被害者本身是否心灵或是肉体上,感觉到被侵犯或是被骚扰到,就是一个主观认定不懂一堆人要把性骚扰强自拿客观事实来看待到底是怎样再者,一堆人说举证举证,问题是性骚扰就是当下的事情请问谁会24hr手机开着相机然后自拍全身等著别人来侵犯你?多点同理心不行吗?至于人丑性骚扰人帅没烦恼诸如的话,社交中不论是语言或是动作,本来就是看场合看身分看关系,而且人丑不丑帅不帅,根本不是重点,重点是楼主说的,不论帅丑本来就不该去做,人与人相处本来就该互相尊重,难道人帅就可以四处乱摸然后不会被告?醒醒好吗?然后一堆人用着歧视两性关系的方式去看待事情,我就问一下,难道就只有女性会被性骚扰?男性就不会?
作者: prettiestmrs (完美贤妻进化论)   2021-02-07 20:29:00
触摸别人身体要先通过别人同意+1推这篇
作者: lulu726lulu (虹)   2021-02-08 06:13:00
骚扰言论超难举证的,平常也不会老开著录影器
作者: highangel   2021-02-08 07:35:00
主观认定本来就难以衡量情节或有无。所以更应该要提出新证据,而非只凭陈述。现在时代不同了,旧思维也应该慢慢退场,主观认定这种鬼话该消失了这本篇标题,很故意地将性骚扰已经成立的陈述放在基准,简单而言没什么好值得太深入论述。
作者: bbbing (无)   2021-02-08 09:24:00
欸,当事人都明显表态了,还说不是重点是在帮她嘛
作者: gay7788 (批踢踢喵勃哑)   2021-02-08 11:44:00
看脸啦,要讲几次
作者: hjkkk123 (123)   2021-02-08 15:01:00
作者: bah (bah)   2021-02-08 17:07:00
想像一下暧昧或调情时 请问我可以摸妳手吗? 请问我可以摸妳头发吗? 请问我可以摸妳脸颊吗? 我看直接就被打枪了
作者: guitar0225 (ibee(艾比))   2021-02-08 18:56:00
双标
楼主: TWHALE (GW)   2021-02-08 19:42:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com