楼主:
risk 2021-02-04 13:52:56引述维基百科
偏差样本（Biased Sample）、不具代表性的样本（Unrepresentative Sample），
系指根据缺乏代表性的样本推论出一般性的结论。
常见偏差样本谬误的形式如下：
１．轻率概化：只根据少数样本就做出一般性的结论。
“他是韩国人。
他很贱，会不择手段赢得胜利。
因此，韩国人很贱，会不择手段赢得胜利。”
－＞不能只因为一个韩国人很贱，就假定所有的韩国人都很贱。
２．采樱桃谬误：轻率概化的一种，
系指根据少数样本被刻意挑选的样本做出一般性的结论。
“近年来性别平等的意识逐渐提升，女性不再专注于家务，导致生育率大幅下降，
所以为了提高生育率，不应提倡性别平等。”
－＞以上只提出性别平等意识提升使得女性不再专注于家务，造成生育率下降，
但忽略性别平等对于社会的益处，
且造成生育率下降的因素还有社会环境与经济状况等，
不能以此论证而不提倡性别平等。
３．轶事证据：只根据传闻、个案就做出一般性的结论。
这些传闻往往细节详细、诩诩如生，或是被人一传再传，如新闻或巷议街谈。
另外提醒各位（不论男女都一样）
依据卫生福利部保护服务司 https://dep.mohw.gov.tw/DOPS/cp-1218-6689-105.html
性别骚扰也算是性骚扰的态样之一
所谓性别骚扰，
系指带有性别歧视或偏见的言论，特别侮辱、贬抑或敌视特定性别的言词或态度，
例如“女人是花瓶，从来就做不好工作的”、
“女人是情绪的动物，碰到事情就只会哭，根本只适合在家里被人家养”，
类似这种言论或态度，如果让对方觉得不舒服、被冒犯，也算是一种性骚扰。
由衷希望各位别再浪费时间争执缺乏代表性的样本而推论出一般性的结论
例如：台女都...、台男都...
（除非抽取的样本具有足够的样本代表性）
这类偏差样本谬误如果带有性别歧视，也算是一种性骚扰
作者:
jameshcm (亿载金城‧武)
2021-02-04 13:54:00让我将妳心儿摘下 试着将它慢慢溶化 看我在妳心中是否仍完美无瑕
作者:
gay7788 (批踢踢喵勃哑)
2021-02-04 13:57:00一楼这样算性骚扰了吧，溶化女孩儿的心，呕呕呕呕呕
作者:
hawls (以和为贵)
2021-02-04 13:57:00有些男性的工作环境就是男多女少，性别上女性就是有吃香的地方，所以想用日常经验来进行说服，可能还真有一定难度。
作者:
jameshcm (亿载金城‧武)
2021-02-04 13:59:00我心脏移植外科医师，体外循环机(ECMO)故障，所以用冰块紧急降温以保持细胞活性。请问这样有错吗？@@
作者:
gay7788 (批踢踢喵勃哑)
2021-02-04 14:02:00尼是帅医生吗？
作者:
jameshcm (亿载金城‧武)
2021-02-04 14:03:00不帅，但是平常口罩都戴着所以有加分
作者:
O300 (欧三百)
2021-02-04 14:05:00图呢不信
作者:
gay7788 (批踢踢喵勃哑)
2021-02-04 14:08:00不帅那你惨了，呕呕呕呕呕
作者:
sareed (心酸的浪漫)
2021-02-04 14:11:00看脸 有脸的情形之下 就没有74的情形
4楼是不知道反过来女多男少的环境男生也一样会比较吃香吗？但女生不会因此滑坡到所有男生都吃香好吗
作者:
hawls (以和为贵)
2021-02-04 18:41:00女性当然没有办法认为所有男性都吃香，自己看看生活当中一切水电等工程设施和工作死亡率吧，女性觉得吃香请自己上。还有，举出男多女少的环境，女性因为性别比较吃香，这是用来说明，对那些男性而言，说服他们女性不因性别而吃香是有难度。