※ 引述《Zionward (，)》之铭言：
: 被ａ（例如帅医）碰到，觉得有点开心，那是跟ａ之间的事情
: 被ｂ（例如中高年企业老板）碰到，觉得恶心，那是跟ｂ之间的事情
: 这时跑出来说为什么ａ可以摸，ｂ就不能摸....
: 这不是很没常识
: 吗.....
: 就问问台男
: 举例来说
: 如果鸡排妹、峮峮忽然摸你....
: 跟周游阿姑之类忽然摸你
: ..你觉得一样？？？
所以你觉得不一样？
被帅医师摸
爽爽的
不算性骚扰
被翁立友摸
觉得恶心
就是性骚扰
你主张性骚扰这件事
完全以当事者
主观心情感受判定？
是吧？
那我问你喔
如果今天有人
被帅医生摸的时候
确实是爽爽的
但事后
因为种种因素和目的
还是决定
控诉帅医生性骚扰
请问你觉得如何啊？
会支持这是性骚扰吗？

看脸决定支不支持

支持阿 哪次不支持了

薛丁格尔の骚～

一夜情醒来转头，帅哥→再约，富人→和解，穷酸宅→性侵

支持啊，时空背景不同，30年前的帅哥到现在又不一定帅

过几天不舒服在他的主观上还是不舒服 至于法律方面当然还是要去举证和认定

https://i.imgur.com/vWN0TW6.jpg你google“性侵 诬告”搜寻新闻，有一堆现成的教材

医师和翁的部分，我觉得没什么问题，你后面举的例子就真的难了。要证明自己没做过就已经困难重重，何况是有做过但要证明事发当时双方合意……

人类间任何形式的交流都可能是性骚扰

恶男也不想被龙妹摸屁股啊

我是觉得，随意摸别人屁股，不分男女，就有被认定为性骚扰的风险，而被摸者反应或不反应，是个人选择，所以我觉得这部分没问题。有问题的部分在你情境中指出的：图谋不轨事后开咬，我不觉得这是性骚扰，要给个名词代称，我目前想到的是仙人跳

楼上的前提问题太大了吧，无论男女被摸屁股就有性骚扰的风险，那小孩子洗澡被摸屁股呢？警察检查犯人的肛门呢？公共汽车急煞车不小心抓到人家屁股呢？是否是性骚扰需要思考的方方面面太多了，哪有什么碰到就一定会有风险的事情

呃，我看不懂，你举的三个例子，哪一个是“随意摸别人屁股？”

哪里不能，难不成被洗澡的时候是要指定摸哪里吗

不是，我不懂你举这三个例子跟我说的有何关系？帮小孩洗澡出于清洁目的洗到屁股；警察这个，其实我不确定现在还有没有这样的处理方式，或是会请医护人员协助，但总之，如于法有据，也是碍于勤务必要执行；公共汽车急煞，你也说了“不小心”抓到人家屁股，非动作者有意为之……哪一个会被归列入“随意摸人屁股”？

问题是你怎么界定随意？

客观环境中，摸屁股这件事有没有必要(或说合不合情理)在动作者有意为之的情况下发生，你拿这点来区分医/翁还有你举的三个例子看看

结论就是不要摸 很难懂？？？？