如题
不会读书的人基本上就是笨的代名词
我们在教育体制里都是这样被定义的 分数决定一切
是说 如果不用分数判断 该怎么判断一个人的聪明与否?
薪水吗?
那么通常高学历就是高薪 这无法否认啊!所以不会读书就是笨蛋...??
天啊 好可怕QQ
不见得，有些台大哲学历史系的人懂得也不少，可是这些人出社会连24K的工作也应征不到。@@。
作者:
trex995 (Trex)
2021-01-02 08:26:00太太就历史系的，身边同学出来没什么走本行没错，但去考公职很少需要考到第二年的，换行业例如去学财金这种也很多，只领22k真的想太多，
大学指考三类组前100 但生活白痴 都靠女朋友打理
如果你是要比整个群体的平均表现的话，是，但是其中也有很多特例
作者:
king123 (神秘人)
2021-01-02 08:50:00看人家去门萨协会测智商也是测数理逻辑
作者:
med5566 (很有美德的5566)
2021-01-02 08:58:00会读书跟聪明是两回事，只是后者通常前者不会太差聪明反应的是一个思考的过程应用在各个生活层面之上
作者:
Dinenger (低能兒)
2021-01-02 09:04:00我月薪28K 但是我读过大学 圣约翰大学算是高学历 所以高学历等于聪明等于高薪假设是错的
回三楼 那就一开始学财金就好了啊你那是幸存者偏差。
作者: qmaning 2021-01-02 09:13:00
圣约翰哪间？没听过
作者: sa87a16 2021-01-02 09:18:00
是看那种会读书用长时间换取成绩是普通，短时间就能有成绩是真聪明，因为读书牵扯到逻辑跟组织讯息跟记忆至于学历等于高薪，82法则，但一定很多拿2成出来嘴说高中毕业当老板月领三十万或土博士领3万这种话，没意义
作者:
iamkim (DinDin)
2021-01-02 09:22:00我以逻辑、独立思考能力跟涉略知识的范围及深度来看一个人聪明不聪明。通常高学历的人比较多有这些能力，但同样偶尔也会在高学历族群里遇到笨蛋（邪教里面不缺高学历知识份子，但也就空有知识）
聪明有分会考试跟不会两种 也不一定等于智慧就好像电脑的时脉高 但不是每台都效能好
作者: AChing8130 2021-01-02 09:38:00
只能说有正相关吧会读书但做事逻辑很奇怪的也是大有人在
作者:
cat0429 (momo)
2021-01-02 09:41:00截至目前为止，在职场十几年都跟名校生工作的观察，我的答案”普遍是”。当然这限定大学名校。
作者:
leejones (jones)
2021-01-02 09:55:00圣约翰在淡水淡金路，以前是叫新埔工专，
作者:
cat0429 (momo)
2021-01-02 09:56:00另外，以前大学生很少，名校可能只占了1%不到，我的数据算是准确度很高的
作者:
foxbrush (Keep advancing...)
2021-01-02 10:03:00聪明有很多面向，读书的聪明，赚钱的聪明
作者:
chigo520 (CHIGO)
2021-01-02 10:06:00会读书不一定聪明但聪明的一定很会读啦
作者:
nznz (打战)
2021-01-02 10:06:00个人觉得会研发就是聪明 不管是哪个科系哪个行业 而在研发之前要学习 不管是读书或职场学
就平均的概念 = = 平均来说不会读书就比较智障啊
作者: tarrey6315 (tien) 2021-01-02 10:42:00
就名校里有两成白痴 但是学店里只有两成是正常人一样
作者: jennifer4551 (lusheep ) 2021-01-02 11:04:00
有正相关
作者:
s210734 (Claire)
2021-01-02 11:08:00我觉得会读书的人就是能够忍住不吃眼前的棉花糖吧，印象中也有研究证明能够忍住的人智商比较高？
聪明也不见得会读书吧但聪明人一定有办法在某个领域搞出名堂
只不过部分读的不错的傻b，会享受别人误解的优越感。误解别人的傻b、享受优越感的傻b，正好一对
作者: eetie (eetie) 2021-01-02 11:17:00
street smart vs book smart vs smart?
作者:
s9234032 (WhiteWater)
2021-01-02 11:17:00棉花糖实验，那些能忍住的家境都蛮好的
一定有正相关没错 但比较聪明人生不会比较容易取得成功这也是一定的
作者:
s9234032 (WhiteWater)
2021-01-02 11:18:00穷人的话，有一餐没一餐的，有得满足就要赶快满足
作者: eetie (eetie) 2021-01-02 11:19:00
历史上 8+9 很多都是 street smart
作者:
boyawake (台湾，妳好美。)
2021-01-02 11:20:00并非正相关……会读书跟会考试也不是同一件事
知识、聪明、智慧是三种不同的东西，不过很多人以为是一样的
作者:
komcmc (komcmc)
2021-01-02 11:21:00简单的事情重复做 就这样而已
作者: eetie (eetie) 2021-01-02 11:21:00
多元智慧理论
作者:
Amygo (心在何方)
2021-01-02 11:22:00成功的实业家几乎都很聪明...有没有花时间去搞学历而且而已 王永庆那个脑袋你觉得他认真读书会很差吗？
问他学历高是否就是高薪，如果他总是以王永庆郭台铭拿来做反驳，很明显就不是聪明人
作者: luke1029 (Luke) 2021-01-02 11:32:00
只听过台湾味小吃 没听过什么圣约翰@@
延迟满足的受试者对象是幼童，他知道忍着不吃会有奖励？？？？？？延迟满足白话就是自律，自律本来就是成功者的必备特质之一
作者: hongdagg (木瓜) 2021-01-02 11:36:00
有钱人最聪明
印象中棉花糖实验是有跟小朋友说忍住不吃之后可以多一颗糖？只是就算讲了一样大部份的小朋友会选择先吃的样子
作者:
s9234032 (WhiteWater)
2021-01-02 11:42:00你以为家庭教育没差哦，要看后续实验。
作者: cccc5566 (cccc5566) 2021-01-02 11:47:00
排除那些天才，一般人都需要找到自己的方法来考好成绩，而懂得找方法来解决问题就是很重要的工作能力。比如说准备期中考试，从写读书计画、执行、检讨到临场表现，不就很像一个project
作者:
kilhi (精灵)
2021-01-02 11:50:00智慧和智力不一样
作者:
ebeta (回台后时间不够用)
2021-01-02 12:07:00就我身边的台清交成的硕博毕业的同事们来说，书读得的多真的是比较聪明、反应快、学习快、独立性高、记忆力好
作者:
togg (好的~ 请稍等)
2021-01-02 12:10:00新闻是没有报导过老师或是教授被诈骗集团骗的吗？
没有啊 我一个朋友就是死读书也只能靠到中央电机照道理那样的努力应该要更好
作者:
GAGA1 (嘎嘎)
2021-01-02 12:16:00IQ和EQ 这种简单区别也可以理盲
作者:
Lilyzoea6 (Lilyzoea6)
2021-01-02 12:17:00要看能力吧 去看看工地老师傅日薪多少 做到包商开macan贴磁砖的也看过
作者: xxzzyyo 2021-01-02 12:25:00
是
作者:
poister (光阴者，百代之过客)
2021-01-02 12:25:00不一定
作者:
molopo (mmm)
2021-01-02 12:29:00会读书至少坚持与逻辑都不错
作者:
Coslate (Coslate)
2021-01-02 12:31:004
作者:
gordan (sa)
2021-01-02 12:32:00圣约翰=新埔工专
作者:
s999 (999)
2021-01-02 12:34:00大部分是
作者:
alestorm (alestorm)
2021-01-02 12:38:00说实话 聪明不知道 但大部分比较全力以赴
作者: qmaning 2021-01-02 12:40:00
新埔工专又哪间= =？
作者:
chigo520 (CHIGO)
2021-01-02 12:44:00高学历要看哪间好么 现在哪个阿猫阿狗不能读大学的?连研究所都满街跑了
作者: povoq (povoq) 2021-01-02 12:46:00
会考试跟有智慧...我不觉得有正相关
作者:
kusofog (鲑鱼的鲑鱼)
2021-01-02 12:49:00是啊不然呢
作者: PTThotspring (温泉) 2021-01-02 12:49:00
两回事 但书都读不好要说聪明也很难
不一定 遇过某些高学历的....真的很怀疑学历真实性
作者: jackysupper 2021-01-02 12:53:00
会读书的真的比较聪明，但不会读书又笨的真的甲赛了
作者:
liuedd (~柳橙~)
2021-01-02 12:56:00面对困难，偷懒的人选择放弃，勤奋的人找方法解决进而获得经验，聪明笨蛋只是懒人的借口而已。
作者: x58420 (felix) 2021-01-02 12:56:00
只是比较聪明机会比较高
作者: mc2834 (子虚乌有) 2021-01-02 13:13:00
很多8+9都没在读书的，你觉得呢？
作者: MillerReggie (大嘴米勒) 2021-01-02 13:30:00
老师教授被骗 那是因为报这些有头衔的点阅率才高啊
作者:
werttrew (发点优文赚P币)
2021-01-02 13:52:00不然会读书的比较笨吗？这合理吗？
作者:
werttrew (发点优文赚P币)
2021-01-02 13:53:00首先，你先定义好什么是读书吧？记忆力、理解能力、逻辑推导、专注抗压能力这些都跟读书有关系，具备这些的难道通常会比较笨？
读书靠读书方法，聪明或幸运的人找到那个属于自己的方法比较快，就变成"会读书的人"啦
作者:
werttrew (发点优文赚P币)
2021-01-02 13:55:00就算是死读书，至少也有训练到记忆力
作者:
hydroer (水人)
2021-01-02 14:00:00不是一定，但绝对很高的正相关。
作者: shangxin9 2021-01-02 14:02:00
有的高学历高薪 老了被诈骗或是家里有人赌博输光也没用
作者:
dalin59 (再回首已百年身)
2021-01-02 14:28:00本来就没有绝对关系啊，但会问这个问题得显然…
作者:
hips (hips)
2021-01-02 14:29:00比较聪明，一样聪明，比较笨，三选一啊
作者:
ymx3xc (U文多多)
2021-01-02 14:35:00会读书一定比较聪明 毫无疑问.
作者:
ymx3xc (U文多多)
2021-01-02 14:36:00但不代表会读书人生成就一定高,也不代表没读书就笨.
作者:
PTTerror (PTT当机惹)
2021-01-02 14:36:00圣约翰也叫高学历是在反串吧
作者:
ymx3xc (U文多多)
2021-01-02 14:37:00会读书 大概就是出社会 比别人先赢在起跑点开始这样
那就要看聪明是什么定义啦 考试成绩高代表聪明的话那就是啊
对！就是！会读书会考试的人，基本上代表他们对知识或文字的理解能力好，某部分来说，逻辑也不会太差，只要爸妈别把他们养成生活白痴，会读书的人的确是比不会读书的人聪明。
其实就是有台大酱料的去读科法所 结果人家平时还要上班看诊考前借公司法考古题抱佛脚 考出来法律系全系最高分（因为还要修基础学科所以一起考
考试成绩好=IQ较高=聪明=有较高机率进大公司领高薪..反之
作者:
beams156 (beams)
2021-01-02 14:55:00是
作者:
lolicat (猫雨果)
2021-01-02 15:00:00对
作者:
yunjeik (oataku)
2021-01-02 15:11:00我觉得聪明是种能高效率且专注完成事物的能力。像有些会读书的真的就只是会读书...
作者:
ccnoire (热爱生活 >///<)
2021-01-02 15:14:00不会读书的高比例是蠢蛋，别拿特例自慰
作者:
rick789j (WeiWei)
2021-01-02 15:30:00会吗？你看看你的上头？
作者:
huabandd (我是阿肥巴你头)
2021-01-02 15:31:00但就会读书是不是比较聪明，答案肯定是是啊，不然勒？不会读书顶多说是比较不聪明，不代表是笨蛋在读书这一块没有天份，在其他地方可能会展现啊你如果要不单以分数判断，加了其他因素变因就多啦如果以大学毕业那一天来总结，其他不会读书的要表现聪明的一面，那就看他有没有其他过人之处
作者: dsa888888 (KurumiNZXT Kraken X61 C) 2021-01-02 15:42:00
想事情脱离体制想你就懂了
作者:
chasegirl (chasegirl)
2021-01-02 15:49:00普遍真的比较笨 然后咧？ 还不是可以活得好好的
作者: brolli (broli) 2021-01-02 15:53:00
念书有多难？？连书都不屑念？？可能真的很聪明吧！？
作者: hoohjoe (玖玖玖) 2021-01-02 15:57:00
圣约翰是高学历吗，我怎么没听过
作者:
ymx3xc (U文多多)
2021-01-02 16:02:00以前新埔工专那年代 圣约翰算不错了..
作者:
odsL1573 (敢问进来可好)
2021-01-02 16:02:00先定义聪明
作者:
YENTHEN (青青子衿.)
2021-01-02 16:10:00上海滩时期上海市长来自上海圣约翰...
作者:
cjy0321 (cjy0321)
2021-01-02 17:17:00比例上来说比较高 不是全部 就像基金过去绩效不代表未来绩效 但过去绩效好的基金 未来绩效好的机率应该高于绩效差的
作者:
bra6617 (小Q)
2021-01-02 17:22:00我觉得不一定喔 要看聪明的人要不要去读书如果天生就很聪明反应很快的人 何必要念那么多书?
作者: yoooohan 2021-01-02 17:32:00
天生上聪明的人不念书还是不聪明，笨的人念书有机会变聪明，逻辑上就是这样
作者: jzungjia (jzungjia) 2021-01-02 17:47:00
不会，会赚钱实在，一堆社畜自以为学历高，讲出来颗颗
作者: RapidGrowth (Jasper) 2021-01-02 19:13:00
我只能跟你说学历跟家境有很大很大的关系
作者: dkdk850615 (dkdkheal) 2021-01-02 19:21:00
楼上可以跟我说有什么很大很大的关系吗？我爸妈月薪加起来不到80k很常连70k都不到，我四大学硕刚毕回原po，我自己觉得聪明的人想读书通常可以读得不错，但不代表书读不好的人就不聪明，不聪明的人也不代表书一定会读不好
作者:
jajoy (黑暗在蔓延)
2021-01-02 19:32:00就是聪明能快速理解阿如推文所说 一堆高学历迷信宗教或是被诈骗这样是算？
作者:
sheep0121 (飞翔起因于渴望自由)
2021-01-02 19:39:00看怎么唸啊
作者:
buzu 2021-01-02 21:45:00认识一个觉得自己很聪明的人 所以不屑读书让我深深觉得 读书真的很重要......
作者: Dsman (Happiness is everything) 2021-01-02 21:47:00
先定义聪明吧.. 如果是指逻辑推导能力，理解力记忆力这种，那肯定是啊但如果是在生活中的应用能力，倒是未必学历跟家境是有正相关，但也没这么相关，跟爸妈重视教育的程度还比较有关系
作者:
NomeL (暱称是什么owo)
2021-01-02 22:51:00195楼可以找论文 一堆论文都有做出来^^拿个案看整体可见你不聪明
作者: Dsman (Happiness is everything) 2021-01-02 22:55:00
楼上，要分清楚是外国比如说是美国的高等教育还是像台湾的高等教育来讨论台美双方高等教育的门槛天差地远... 台湾说真的，家境一般的人，只要资质够，肯努力，多半念个高学历不会太困难美国那大学学费才真的是吓人，一年200万先准备好再说
作者:
ololol (阿娘威)
2021-01-02 23:26:00不会，我老板留英+美，但什么都不会，废物一个
作者:
wudatou (datou)
2021-01-03 05:58:00薪水跟智商没有正相关，努力都不一定会成功了。会考试是一种技能而已，不过也不会笨就是了。
作者:
suhs ( )
2021-01-03 13:07:00聪明有分很多种 会考试是会猜考题的逻辑但不见得适用其他方面
作者:
DICKASDF (ChuenPing)
2021-01-03 14:57:00如果用我的亲朋好友看 会读书的是真的聪明很多除非是不爱念书或别因素没念 不然差满多的但不念书不代表不会赚钱 某朋友的学校科别闭眼都能上但她做某种业务靠误导等手法 刚毕业一个月破5万
作者: MonyemLi (life) 2021-01-03 16:01:00
很明显差距的聪明才有意义，普通人差距不大
作者:
AJhe0924 (A_Jhe)
2021-01-03 17:26:00会读书的聪不聪明不知，但不会读书的+9比较多倒是真的