中国人的器量很狭小，
像那武则天，为了上位，
不惜杀害甚至放逐自己的小孩，
却一直被歌颂著。
宋朝的某皇帝一上位，为了阻止
自己的哥哥回来抢位，不惜杀掉大将
岳飞。
明朝时，明英宗因为土木堡之变被抓，
为了维护体制出来坐镇的代宗，
却要面临灭门之祸。
又有强烈的处女情结，一直意淫婴儿、
幼童，甚至连自己亲生子女也不放过。

西方神话也是害怕自己儿子篡位先把儿子宰

母亲杀害自己的小孩更是…

就像蔡英文 放莱猪进台 要全民体谅 女人当首领就是要歌颂 懂？武则天还有儿女可杀 我们台湾总统蔡英文 没儿女

看文章就能显现出一个人的无知，所以发文的时候还是多读点书吧......

现在也不还是一样,只要说个台湾NO.1...一堆祖国玻璃心就碎了

好像有提到关键字捏 XD宋朝的某皇帝是南宋高宗啦 XD

哪一国不是这样? 中国以外就不会争权?

质量

哪个国家有这样争权的！莱猪可以选择吃或不吃的

1.武则天杀子，史料因撰写的时间而有所不同，有些受到江湖传说影响，因此没有定论。唯一肯定的是她统治的时候，国力强大。2与3两例根本冲突，2迎旧皇帝回来不就是让自己跟一样被杀吗？而且宋徽宗现在眼光来看，就是个爱跑趴跟女明星约会的假文青富二代，害总公司被并购，自己变工友。然后子公司的经理上位当总经理，跟员工拼命避免子公司被并购并拓展市场占有率，结果业务经理认为要买下总公司并且让公子哥再当回总经理...干！不觉得业务经理脑袋有洞吗？难怪被开除。

不然武则天的儿子去哪了？乞丐王子的故事要在中国不是真王子杀假王子就是假王子杀真王子宋高宗自己也好不到哪

因为你先入为主否认她，小孩体弱多病或生性娇贵被贬到偏乡而死，史学家都没定论，你这个只看电视的观众，倒意见一堆。明代宗为了维护体制当皇帝，那宋高宗不也是一样？你举例就已经自打嘴巴了。宋高宗好不到哪里去？那这些例子有谁是完人的？岳飞拿他薪水却要孝忠其他君王，你觉得他的效忠是效忠吗？收复失土是一回事，迎王回来又是一回事。

不是中国人器量狭小，而是在那种集权政体之下，自己的权力欲望大到连自己的骨肉都可以残害。

那是政治体制的关系，你自己想想如果你是习包子你会不会害怕周围的人都想害你想要取代你，会不会怕民众起来革命

明朝代宗有让人去救援英宗宋高宗却将岳飞杀掉并没有违和啊前皇帝被掳走是忧关国家民族的颜面耶该国该民族的人会要去救很自然后来迎回的太子是生性娇贵的吗？施政好的话谁会造反一对民主国家的在野时时都在反一堆https://i.imgur.com/Pub7ET9.jpg历史写得很清楚还有狄人杰的谏言华盛顿当了两届后自己退位

怎么跟个爱投射自己的人生在别人身上呢？其实要讲这几件事情，我起码可以写上千字的论述，但你只是用这些故事来加强上位者都是渣，自己没被别人肯定都是他们的错，他们都是混蛋，自己道德最棒棒。充其量就是这样。而且...你知道军队怎么打仗？资源怎么来？军人是从平民拉去当的，当时的大多是农夫，也就是把劳动力拉去打仗，然后也把生产出来的粮食拿去，一个已经被侵略的国家加上之前的皇帝昏庸的关系，早就体质糟糕，可能真的要灭国了，还说要拿去打仗？国家颜面？不要用这些来包装自己的私心。还有，不是多去翻翻真正的历史书，而不是查未经证实的资料。而且，你完全不知道这段历史...武则天死掉的是长子跟次子，因此说她杀子，指的是这两个。后来立的是三子跟四子，她总共有四男两女。你连死掉的跟活着的都搞不清，还硬要套用个人投射？

那要放著国家元首在人家那里不救？英、美国家元首被抓的话也是不惜一切也要救人家织田信长公兵农分离那为什么要废掉自己的儿子呢？立了又废这很明显的史实

你拿一个已经被打掉一半国土及国土完整的朝代在比较？两边国力差距有多大？能被打下一半，显然是国力超弱，而且打败几百场大大小小的战役了。所以？请问英美何时元首被抓了？你当副总统的功能是什么？织田信长兵农分离，然后呢？你拿五百年后的政策说嘴？

对啊，儿子都废，自己最强这样？所以鼓励控制狂父母那电影也有演过设立副总统是以防任何万一明、宋国土差不多啊