Re: [问题] 有没有人不知道司法的程序

楼主: mileslo (罗仔)   2020-12-26 16:36:43
※ 引述《silver0610 (24K纯金打造豪华航天飞机)》之铭言:
: 想问各位女孩知不知道司法的程序是怎么走
: 例如网络诽谤罪或妨碍名誉
: 有人对你如上事情
: 一般先从警察局报案
: 警方先要侦查调查
: 可能要跟平台调资料
: 但像line平台就很不友善
: 小事情不会给调
: PTT我不知道啦
: 不过PTT都有IP很方便
: 脸书跟台湾相关网站就会给
: 警方调不到犯罪者资料可能就会草草结案
: 需要被害人想办法警方就会跟告诉人
: 要求提供多一点资料
: 确定[被告人]是谁
: 警方才会请[被告人]去做笔录
: 进一步才会有检察官开证查庭传唤[被告人]
: 让检察官认为有没有犯罪可能
: 起诉才会移交法院
: 这样不知道的女孩们都知道司法程序了吗
说真的,身为警职人员,女版、男女版也曾留下过相关足迹,看到这篇还有下面两篇之后
,个人是真的有把silver0610这个id当关键字丢google,出来的结果…有兴趣自己照做一
次就好了,结果如何自有公道,个人这次站在r版主这边。
但回文其实不是因为这个,而是这篇内容一副指点江山的语气,我是整个看不下去啦。
首先要先有一个概念:
举证之所在,败诉之所在。
虽然这句话主要是民法的概念,但是实际上刑法也是能这样说,举例过失伤害你拿得出对
你有利的行车记录器,基本上随便打随便赢。
个人处理过的妨害名誉、诽谤罪来说,多数人都是只有提供被辱骂、诽谤的那一段文字截
图,其他就不管了,但说真的有时候这样很不足。
silver版友上面说,员警要调查,必须要调阅资料,这部分是正确的,但不是每个版、讨
论区、服务器都是台湾的,查证常常会遇到困难。像他说脸书通常会提供?仅对脸书这部
分我就必须很遗憾的说:你错了。
目前我国刑事警察局跟脸书公司的对口,只有几类重大刑案部分,他们会愿意协助提供资
料,但妨害名誉罪并没有在当中,所以实际上你提出妨害名誉告诉,员警是没有办法帮你
向脸书做查询的,即便做了他们也不会理你,因为我们地方分局是要先函文给刑事警察局
请他们协助通知脸书方,但案件不符合调阅资格,光刑事局就退件了。
而妨害名誉系属告诉乃论案件,举证不完全是警察的责任,你说草草结案?不,我会说因
为举证不足,无法续办,无米难为巧妇之炊。
“那难道脸书上被人辱骂诽谤,我都没办法告了吗?”
不,告诉是人民的权利,你当然可以告,警方也会受理,但案件成不成功,能不能移送到
地检署,这就要看查证的情形。我手上目前就一件妨害名誉告诉,虽然被告用的脸书名称
不是本名,但还是可以用相片、脸书页面当中的一些蛛丝马迹,去查证,去比对,找出实
际使用人,但,运气也占很大的比例。
至于一些游戏中的类似案件,基本上台湾有代理商,就还有机会,英雄联盟就处理过两三
次了,真的别在召唤峡谷乱骂人阿。
员警做完笔录,附卷相关资料,将案件“移送”到地检署,检察官处理之后会开侦查庭,
传唤告诉人及被告到场说明(告诉人不一定,看资料完整度),如果检察官认为罪证明确,
他就会将案件“起诉”送至法院,由法院“判决”处罚刑度。
也就是说,基本上有罪与否,虽然是法院来审判,但是如果证据不足,在地检署就会因为
证据不足,连起诉都没有直接不起诉处分,案件就到此为止(当然告诉人能补充资料,详
如刑事诉讼法)。
所以,以一个侦查佐的立场,真的是要奉劝想要提诉讼的人,举证力求完整,不要仅仅是
针对那些辱骂、诽谤的内容,还有其他一些东西也是很重要的,比如说常说的人事时地物
,下面分述:
人:对方游戏id?对方脸书网址?对方line相片?对方ptt查询页面?这些都是可以告诉
人自己去蒐集去截图的。
事:为什么会发生口角?前因后果?双方是否有其他纠纷?
时:对方辱骂、诽谤你的时间?(对方发文或说犯罪的时间),你发现上情的时间?(你发
现的时间),能尽量细化出来最好,否则至少也缩小到月初月中月底这样。
地:虽然这种案类以网络为大宗,但有个地点也很重要,就是告诉人发现被辱骂被诽谤,
你当时在哪里?(上网地),这个影响到案件管辖。
物:上面那些资讯、截图,有没有电子档?打印本?能彩色打印更是最好,毕竟有些游戏
讯息颜色有区分(密语、地区公频、全服公频、广播等等),页面彩色也比较容易分辩,或
者被告的line相片脸书相片等等当然也是彩色为上。
以上,是给那些想提告诉的人的建议,做的越多,案件成功的机率才会更大。
另外,因为妨害名誉案件系属告诉乃论,检察官也是会询问有没有和解条件,这部分告诉
人可以自己决定,登报道歉啦精神赔偿啦商誉损失啦等等,也是可以附带民事赔偿的,但
,一样记得要举证,你因对方的行为导致多少损失,能提出证明,在民事法庭求偿也更顺
畅。
最后,还是一句,网络也是会留下足迹的,虽然有时候是可以进行掩饰,但,常在水边走
哪有不湿鞋?
祝各位尽量不要遇到这些狗屁倒灶的事情。
作者: rukawa514 (转一转舔一舔放到嘴巴里)   2020-12-26 16:41:00
谢谢你提供资讯,我所的事绝不是为了私怨我也愿负所有法律责任
楼主: mileslo (罗仔)   2020-12-26 16:48:00
私怨与否我不知道,但google那个id之后,个人也是不喜,所以这次我认同你的做法,只是在所谓“审核标准”上,你可能做的不是很好,像上面某篇睡着压手机,这跟女版也找不出你所谓的关联吧?所以才会有纷争。
作者: haewang (haewang)   2020-12-26 16:50:00
推 也希望民众自己有阅读法律的习惯 知道了就知道跑那些流程麻烦又浪费时间 也损耗司法资源 很多事情大家各退一步就海阔天空
作者: rukawa514 (转一转舔一舔放到嘴巴里)   2020-12-26 16:53:00
我有做不好的地方会改进谢谢你提供正确的资讯给板友我有做不好的部份我会检讨改进
作者: ArrancarnNo4 (4号)   2020-12-26 17:12:00
身为律师看他那篇文真是笑而不语
作者: PReDeSTiNeD (缘)   2020-12-26 17:49:00
律师出现 !! 百万法律人站出来另外大推这篇警政人员认真文妳们来法院作证我们通常都会体恤妳们辛劳说声辛苦了!
作者: y6070580 (BEEEE)   2020-12-26 20:24:00
长知识

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com