--
一个家境比较富裕的朋友
一直都觉得有钱人跟穷人
就算有贫富差距 生活也不会差到哪
他前阵子买了一台昂贵的车
但他同时也说：
就算我买的车很贵，这个世界还是人人平等的，买不起车的人可以买二手车，再不然搭公共汽车
他觉得他只是刚好喜欢比较贵的车，也刚好买得起
其他人当然也可能喜欢名贵的车，但刚好买不起，没什么差人一等
我明显感觉到这段话有问题，但好像没办法用简单的几句话说出问题在哪里。
我说过贫富悬殊是真的存在的，生活品质是真的会对人造成影响，但当他说：
那把你的薪水减半，来交换比你收入低的人薪水加倍，你愿意吗？不愿意那你也不是真的在
所以大家争论的，到底是贫富差距，还是仇富呢？

他说的没错啊 昂贵的车也只是代步工具根本没什么难道开头又大就做不到昂贵车的运输功能吗

等我把车子卖掉，改搭捷运公共汽车之后，就会发现我过去十几年来花在停车位（公司住家），税金，油钱，保险，保养，真的是一百多万。有车阶级往往代表的是一种花钱的余裕，当然很多时候是无脑月光族。@@。

完全不一样 那本人开瑞典车 D开日本车 来对撞

食衣住行育乐每个环节差一点累积起来就差很多了...只能吃不健康的便宜食物、天冷买不起保暖的衣裤、住狭小阴暗潮湿的地方、在公立学校受烂老师的荼毒无法转学、没有娱乐的机会，这些东西再加上去差距就很可观了不愿意那也不是真的在...？漏字了吗

很实际的一件事就是我连脚受伤都要一拐一拐的牵机车找停车格，他可以直接开车到住家地下室停车场再搭电梯上楼。可以选择的话谁不想让生活过得顺顺利利的呢。不过，“你愿意牺牲你自己来改善比你生活品质更糟的人的状况吗？”我又确实没有那么伟大。他说这就是他也无能为力的地方，觉得“大家都只是仇富，我有钱也不代表我可以改变社会”

其实最直接的差距还是在用劳力打工跟资本利得的差别吧这会直接影响个人能支配的空闲时间

贫穷感是比较出来ㄉ

那人就是站着说话不腰疼

消弥贫富差距的方式不是把富人的钱给穷人

打地主吗？把富人的钱给穷人

就跟从小住台北市的不知道城乡差距多大一样啊

1. 人比别人过的差，就会不爽2. 人比别人过的好，就会暗爽3. 让别人知道自己过得比他好，就会超爽

同意贫穷跟有钱是比较出来的

4. 社会是金字塔型的，就算阶级轮调，大部分底层的还是不会跑到上面上面四点人性就代表了永远不会有所有人都满足的一天，就算现在后20%的人平均过的都比古时候的皇帝好也没用

大家都穷就没事

大家都一样有钱或一样穷表示有人在控管资源, 控管资源的人因为 2 会让自己多拿一点, 然后因为 3 会让大家知道,所以办不到当然控管资源的如果不是人类或没有人性就可以办到, 但那是科幻片的范畴

都21世纪了，还有晋惠帝存在喔

我倒觉得会认为晋惠帝或玛莉皇后真的讲过那些话的人也太天真了

有够干话

晋书惠帝纪。帝又尝在华林园，闻虾蟆声，谓左右曰：“此鸣者为官乎，私乎？”或对曰：“在官地为官，在私地为私。”及天下荒乱，百姓饿死，帝曰：“何不食肉糜？”其蒙蔽皆此类也。你觉得他没讲过请你去做学术研究驳斥史书，而不是在这边讲干话秀下限

阿钱就是要拿来花的啊

差别是在他是老爸有钱 不一定是他有钱

?

如果不比较就没有伤害，所以贫穷是比较出来的+1，虽然物质上没办法跟有钱人比，但可以试着看看自己拥有的人事物，其实平凡也是幸福。

就高高在上的讲漂亮话啊，跟政客一样，你又没有穷过，你怎么知道是平等

100元便当和500元的都是一餐阿

他觉得是怎样就是怎样啊，跟你啥关系选择的多寡就不同了到底是平等在哪

有钱人跟你想的不一样

差别在选择权啊，财务脆弱的人生活上不能遇到大事

等他癌症再笑他有钱没命花

只差在有没有选择的机会而已

逻辑死去

有钱等于有选择的自由呀

努力赚钱吧！跟首抽赢家没什么好拼的世界上更有钱的人多的是，重点是自己口袋有没有钱

很大部分有钱人赚得大部分钱靠的都是股市，房地产地皮而不是实业不事生产赚得钱，不值得羡慕不过有钱人只会说你仇富啦哈哈

自己心态问题 有的人会去羡慕 但有的人选择嫉妒