[讨论] 国中以上(含国中)应废除学习文言文

楼主: purin88 (原来我是愤怒的乡民)   2020-12-10 01:34:38
我没有想战什么,只是出社会十几年发现国中学的文言文出社会根本用不到。
反而英文每天都要写英文信,简报英文,面试时可能会考英文
有些人升迁或加薪也要考到理想toeic分数才行
很多大学toeic要考到550才能毕业
街上一堆英文补习班都是针对toeic/雅思/GRE/托福进行补习
我一直思考一件事,为什么我们的英文教育要利用在上完白天所有的课(国文/英文/化学/
历史/生物),晚上有限的时间下还要再去佳音/葛洛丽/长颈鹿/康乃尔/康桥/驱势/大卫英
语/地球村....补习班补习英文??
重点补了英文,囗说还是烂到不行
然后多年后出社会又要回头继续补英文
请问学校教育到底在做什么,是不是该把浪费时间以后用不到的课给废了,只上对未来有
帮助的课程呢
至于文言文/历史就让有兴趣的人大学修课就好了
我只是觉得因为教育失败,导致英文业者真的赚好赚满,海外游学业者也超级赚
举个例子,像南非3岁幼稚园就开始学英文,欧洲其他小国塞尔维亚也是2岁就开始学,新
加坡我是不知道多早学,但不觉得台湾国中学文言文都是在浪费时间吗
应该把握时间上更有帮助的课才对
作者: lturtsamuel (港都都教授)   2020-12-10 01:39:00
学个文言文就学不好英文 是你学习能力的问题
作者: whoismama (谁是老妈)   2020-12-10 01:46:00
不支持废除
作者: cloud18 (cloud18)   2020-12-10 01:46:00
我个人觉得文言文很有趣,现在大学没机会上反而后悔以前没有认真一点学XDD 不过你提到补了英文口说还是不行的这点感觉比较像是环境问题,而非学校没有足够英文课的关系。大部分的人除英文课外应该都没什么说英文的机会,但口说真的是不练习就会退步的东西,连方言都是如此了,更不用说外语啦~
作者: lturtsamuel (港都都教授)   2020-12-10 01:47:00
这个语言理解力 是不是文言文学太多了
作者: ProfessUX (Professional UX)   2020-12-10 01:52:00
国文就是浪费穷人时间的科目
作者: SonaJenny (杰尼岑)   2020-12-10 01:58:00
文言文不一定只是学阅读理解有时也是学习文化或做人处事的哲学...看你怎么想而已
作者: jajoy (黑暗在蔓延)   2020-12-10 01:59:00
,,,
作者: O300 (欧三百)   2020-12-10 02:00:00
很简单吧 大部分都是背一些字的意思还有一字多意看前后语意猜一下文字内容
作者: foolishfly (furry台南小蜘蛛)   2020-12-10 02:03:00
应该要拿掉一些没什么内容的白话文才对
作者: hc20016 (hc20016)   2020-12-10 02:04:00
从高中练上来, 英文阅读应该是完全完全没问题,认真考15级或指考85up写作也是ok的吧,虽然听力还有口说很难练习到就是了
作者: thalamus (thalamus)   2020-12-10 02:05:00
我倒觉得文言文很美丽

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com