[闲聊] 理组英文反而比大多数文组还要好？ secretfly PTT批踢踢实业坊

楼主: secretfly (☠鬼灭·之喵喵) 2020-11-22 10:02:03

如题
我朋友读理工的机械常常看英文论文
我自己是读社会学常常就被他嘴说 “哈文组英文怎么这么烂”
“大多数理组英文都屌打你们啦”
等一下我多益好歹860欸也是金色证书阿@@
论文是没有看得他多啦....
想问一下难道理组英文其实大多数超越文组吗？（当然英文系那就不谈）

作者: moneypack3 (钱包三号) 2020-11-22 10:03:00

除了发音很土，阅读能力倒是不错

作者: iamkim (DinDin) 2020-11-22 10:11:00

理组paper用的英文很简单，就是一堆专有名词而已，文组paper随便找一个需多层次逻辑展开argument所需要用到的文法跟思维就复杂多了。我在美国读翻译的，文组理组paper都翻过，给你参考。

作者: g7a7n7 (Caine) 2020-11-22 11:22:00

反串还回这么爽呵

作者: HelloNico (hellonico) 2020-11-22 11:29:00

强项不同吧

作者: DeepDeeper (是谁呼叫舰队) 2020-11-22 11:36:00

喔

作者: jej (æ™ƒå¥¶å¤§é¦¬æ¡¶) 2020-11-22 13:05:00

强项不同吧理科也只是看专业的英文而已叫他去翻译莎士比亚全文就知道谁强了

作者: snow0112 (小雪) 2020-11-22 13:39:00

paper的英文很简单看不懂通常都不是因为英文

作者: sirloin (Sir. Loin) 2020-11-22 13:44:00

他们每个句子里面都只有名词，没有动词跟连结词，文法一塌糊涂，关代也写不出来，像十岁外国小孩写的。

作者: rukawa514 (转一转舔一舔放到嘴巴里) 2020-11-22 14:03:00

他有比你高吗？860算不错了吧

作者: Ryuce (鲁师) 2020-11-22 15:50:00

我不知道你英文好的定义是什么但这里有多益的统计结果https://i.imgur.com/kaq2NtL.jpg明显是文组赢

作者: ashkaze (畏怕阳光) 2020-11-22 15:51:00

不一定，因为理组需要用到的词汇跟语句都蛮固定的所以英文反而可能比高中时期差(←过来人

作者: dzwei (Cout<< *p << \n ;) 2020-11-22 17:21:00

paper都马先看abstract/introduction再来才是图表公式确定有兴趣再去看英文原文程度不需要很好啦需要很好的不是英文反而是该专业知识

继续阅读