不是
单纯你很好被带风向
台湾每年自杀死3500~4000个左右
这数字长年就这规模
近年自杀数量虽然说比三年前高
但还比15年前低不少
https://i.imgur.com/7etoLWG.png
要崩溃2005年变高就该崩溃了
还让你崩溃15年
金融风暴那么惨也没导致飙升
现实就是
每天差不多自杀死十个人
已经连续死了15年了
只是新闻不报
最近狂报
你被带到以为死很多人而已
多关心周围
每两天1个人被酒驾撞死
每天都有4个人被车撞死
每天自杀10个人
每天都有100多个人癌症死掉
每天全台都有超过400个人死掉
平均一个乡镇一天死一个以上
另外建议你也可以关心中国美国等大国自杀人数
然后高兴他们每天自杀几百几千个人
台湾超幸福，台湾No.1
但不过就是数量差距的错觉尔尔
数大有枯枝，人多天天死罢了
你拉到亿等级国家
哇靠又飙升五倍十倍
拉到十亿等级几十倍
拉到全球不得了每天都死超多人
但这叫日常
死亡原本就是稀松平常
新闻报不报而已

推

理智推

自杀不是单看人数，要看组成的族群...拿意外跟自杀比！？

但是妳知道吗？要看自杀的人的角色背景是什么，1个在同龄排名前5%的人在还未开始正产值前自杀，是蛮大的损失。

今年自杀率有没有特别高 还没出来吧？不过连教育部长都出来说话 今年学生自杀死亡的多了至少推估到年底 多35%跑不掉去年整年59 今年不包含今天自杀的已达76人加今天三人 就要33了%多33%数据又不是数据了 真是够了 自己玩沙去

理智推，自杀几个国家就崩溃真是笑话，压力更大的韩国日本灭亡了吗？

让某类事件占据新闻，就是媒体的一贯运作模式，不然台湾美国都选举完了，又没疫情爆发，记者财经产业或国际新闻也不懂，你要他写什么？这种时候，如果有两三个人经痛坐博爱座也会上新闻头条的，说政府没人性，无视女性经痛，不跟卫福部合作解决吧！

我觉得原po也不用说得太绝对@@ 一个一年平均60次的事件完全没原因的跳到>80机率是蛮低的 (Poisson model=0.6%)关键是人命毕竟是很重要的事情，像lu板友这样深究原因当然也是很有意义的事情

个人经验，台湾因为重男轻女，所以即便儿子没能力，父母也要花钱买个外籍新娘生儿育女，问题等父母老了，儿子得扶养父母，妻子跟小孩，欠下负债还不起，才知道原来传宗接代只是更多的生活压力。我小时候的邻居只因为欠了10万还不起就自杀了。我爸欠了几百万后来还不是活的好好的，所以啊！娶老婆别只看外表跟处女膜，及娘家在东南亚跑不掉，而是要看一下娘家能不能借到钱。我老爸的优点就是识时务，情势对他不利，什么自尊都能放下。

推 写真好

那张表从2010年以来最高死亡率16.8最低15.1 相除11.3%前面lu板友说的是3x%

3x%是只算大学生但母体数过小随便多几个就看起来增长很多

我理解关键是这样：这究竟是不是一个有脉络可循，可以找到方法抑制的现象呢? 少让几个人自杀在几千人人里面当然完全在正常变化里面感觉不出来，但也是很有价值的噗，怎样算是随便多几个XD我不是随便按直觉说，前面算了，平均60然后涨到80以上在某一种模型底下的机率大约是0.6%

今年有疫情

当然我讲这个可能也错很大，只是想说未必不需要关注

推~~

我觉得短期间增加最可能是破窗效应当年香港张国荣自杀狂报导然后就一堆人跟着自杀媒体不要三餐报又强调学生大概就平息了

所以是不是赞同中国在处理一些新闻的手法了比方香港

真的是社会没什么大事才爆自杀 美国都爆屠杀那种的 奸杀强盗杀人那些人太少都懒得上版面了

推 独立思考的重要性

推数据..

台湾有死人就上新闻，看过外国人来台湾讲过，台湾好安全，因为他们国家天天有人被杀新闻记者连报都不报台湾车祸撞死谁谁谁就会变大事这样，国外不是名人根本没人理你

dark大说得蛮清楚了，看起来的确有些异常

树大有枯枝、人多天天死这句话我要裱框起来

推

推 被媒体绑架了 唉

推逻辑清晰

哪里异常 一堆愚民被媒体带风向不敢承认就在说异常 那到底哪里异常说出来啊 表格 数据都在哪里了 这篇也解说的很清楚了 等等是不是又有感觉派了

真的体现媒体带风向有多成功

推

自杀一直都是青年死因前几名啊...

噗，上面kw板友你这...推文不看没关系，不能乱呛人啊XD

那楼上你就说啊 我看你质疑的人家都解答你了 你还有什么新论点不然就po一篇数据解说来反驳啊 我就是看完你们所有推文知道你取一个短区间来断章取意 才回上面那个也不是回你 还是两个id其实都是你

没脑子的无法思考这么多啦

你知道你的结论如果在今年结束统计完所有人数比去年还少就变成 今年自杀率提告 但是自杀人数减少这种逻辑谬论吗反正到时候也没人会在意这则新闻跟自己当时说过什么了

d大是用统计角度用model在分析计算的…kw你则是只凭表格数字来‘感觉’…到底谁才是感觉派…？

你这种推文才是真正的感觉吧 最好有个人说他自己用model试算没有讲任何方式只打一行字你就信了？推算有模型试算就要好好发文讲清楚把区间取样跟那种模型试算发成一篇而不是像你那样用感觉说我自己试算打一则推文吧 至少这人有验证 如果要我相信 就用科学的方法发一篇来验证 我会抽空找文献来看

d:‘… Poisson model=0.6%’ …眼睛不好就不怪你，如果你要打脸，应该自己跑一把证明对方算错，不是一副我不信不管我就是不信…

噗，kw板友你真的看了吗。最后原po的结论是，可能异常是因为疫情。这是个不错的解释，当然这类事情都很难证明我也没什么高见所以就没继续回，是看到你乱呛忍不住XD1. 前面不是取短区间，是取一种特定族群(大学生)至于模型嘛 你可以搜Poisson distribution calculator不用查什么天大文献，几分钟就行XDmean 60, P(X>80)~0.563%我就随便进位了

哈哈 一堆靠感觉的被数据打脸就在那边硬凹 舒压XDDD