※ 注意！每人每日限发一篇新闻。
新闻标题：房思琪翻版？ 精神科医师遭控诊间与病患发生性关系
新闻内容：
新北市一名20多岁女子15日在PTT发文，指控新北某大型医院精神科男性医师藉着她心灵
较脆弱的看诊期间趁虚而入感情世界，还在病房内发生性关系，但后来女子发现该医师不
只对她这么做，痛诉自己就像就像“房思琪的初恋乐园”里面的作者林奕含。医院回应，
昨日在网络上发现文章就主动约谈该名医师调查确认是否真有其事，并停止医师医疗业务
，后续可能会召开医学伦理委员会讨论惩处。
这名女子表示，2017年因忧郁症与医师首次接触，2018年开始长期看诊，后来医师表明喜
欢自己，2人在咨商室发生关系，但自己也陷入了到底是因为真的爱上医师还是“移情作
用”的挣扎中，混乱的关系让她相当痛苦，病情反而加剧。
女子指出，自己曾对医师说过“我觉得我的忧郁来源就是你，我原本是为了解决问题才去
看诊，结果反而让我情况更恶化”，多次情绪爆发，产生自杀念头，后来发现医师手机传
给别人“到家了”、抱抱，这才发现医师不只对她这个样子。
女子说，“就像房思琪的初恋乐园，只能说那是一本每一字一句都很痛苦的书，没有经历
过的人是不会了解的”，到现在都还是相当痛苦，但希望借由说出事发过程，不要再出现
下一个受害者。
医院表示，院方昨日就在网络上看到相关讯息，立刻约谈医师，启动院内调查程序，希望
厘清事件是否属实，若此案为真，医师会有违医学伦理的问题。
院方指出，目前院方已先暂停该医师的医疗业务，并汇整相关资料，待调查结果出炉，召
开人评会后会有确切的结果。
新闻连结：https://udn.com/news/story/7317/5021213
心得：
希望院方能够尽速调查，让真相快点水落石出，
该负责任的人终将付出代价。

趁虚而入跟性侵还是不一样吧，房思琪这个角色是被性侵(不是说作者林奕含)

状况的确不太一样 这不管是合意还是性侵都有违医德

哄骗诱导的“合意”性交能算真的合意？

有写出医院名字吗，医院怎会知道哪位医生？

原po有说亚东医院跟医生的姓啊

有 医师哪位也有写

赞 希望别有别人受害

之前不是也一个 结果根本是追不到医生 森七七

这个医生真妖售

房思琪是不是被滥用了 你一样未成年??

一个成年女性自愿跟医生发生关系 然后发现医生有别的女人就大崩溃 看不出医生哪里有违法或不道德

精神状态不稳的病患与主治医师，这确实违反医学伦理了。

精神科医生有别于其他科，与治疗中的病人交往发生关系是严重违反专业，国外处分较严厉有的地方是可吊销职照的。

我觉得他有违医学道德伦理专业，但这跟房思琪未成年被性侵我觉得不一样

精神科治疗过程中会有移情作用，医生有意利用这点，要说患者自愿交往也不对。

台湾医生病人交往还少吗。借关心病情加个赖。医医相护

晕船仔倒打一把

虽然她提了房思琪，但这件事的重点不在于类不类似房思琪，或者房思琪这本书和现实的延伸不管是不是所谓的“合意”，若此事部分情节为真，已经严重违反医学伦理了。