最近才发现原来回答别人问题的第一步就是先质疑他问这个问题的合理性，以逻辑上好像蛮合理，因为总不能随便谁来问问题我都要解答吧，但以一个学生立场，心情上总是不太能接受，我听不懂难道还得先向你证明我的不懂是应该或是合理的你才要回答我吗？
这到底要怎么样证明或是定义可以教教我吗？
作者: wish15150507 (仙人掌) 2020-11-14 02:54:00
要不要举个例子看看？
作者:
mepass (努力浪费人生)
2020-11-14 03:07:00你连问题都不会问表示你根本不了解这个议题当然要先从把问题问对开始
作者:
tracy0620 (å…å…©å‡)
2020-11-14 03:10:00以老师来说，通常学生听不懂应该会再解释一下吧？
看是过于聪明理解到连老师都不懂的领域还是过于＿＿问了一个喂狗第一页就能找到解答的问题
作者: nondelivery (如此) 2020-11-14 05:19:00
可能是提出了太过荒谬或愚蠢不该的问题
作者:
marktak (天祁)
2020-11-14 06:44:00脸的问题
作者:
TOEY (RESOL × RENNIW)
2020-11-14 12:10:00店员问你是不是会员还是集点的问题时，你也质疑再来发文然后"合理性"这个词不是给你这样乱用的
是说，苏格拉底不就是以问题回答问题的教育哲学家吗？启发思考，引导思考，比直接给答案麻烦。