我的想法可能很特殊
(尽量不要骂人啦 反驳ok 这只是理性讨论)
因为我会觉得
当然偷拍者是犯罪者
可是这个罪严不严重很难说
我若去告他
让他有刑事案底
未来一辈子求学工作什么的都受影响
甚至还又民事求偿
可能拿了几十万什么的
当然这是所谓正义被伸张了
但他还很年轻
也许有很好的未来
但可能就因为被我告而毁了
(就像那个摸奶的
他跟林九万谁好很难说
可是他就是因为愚蠢的错误而误了一辈子)
对 理性来说 这是他自己的错
他要承担
可是会不会因为我的不宽容而让他一辈子毁了啊
这样整个论断起来
好像我的不宽容比他的偷拍行为还罪恶？
不晓得懂不懂我的意思？
※ 引述《loveswazi (ffff)》之铭言：
: 刚看到一则新闻
: 男生偷拍女生洗澡
: 假设妳是苦主
: 妳发现他了
: 他哭哭啼啼跟妳说自己知道错了
: 也当场把照片删了
: 他没有前科 还在读书
: 妳会原谅他吗？
: 我认真觉得我若是女生 我会原谅
: 真的告下去 让人留刑事案底 毁人一生
: 我会不忍耶
: 希望不要太情绪发言
: 认真理性想的话。。。
:

不会 甘我屁事

那你觉得如果因为你的宽容害了别人，说不定比你更惨，会不会也觉得更罪恶

愚善

结果摸奶的现在比你还爽

摸奶的根本没有一辈子毁了好吗 顶多从政受影响而以已

下一个受害者呢？

嗯已阅 还是告死他

你那么宽容，那你敢跟有偷拍前科的人交往吗

不要拍隐私部位就好了 其他不犯法

如果因为你的原谅出现其他受害者 你也会觉得罪恶吗

没有要影响或说服人的意图啦 开放讨论

长荣案犯人一开始也只是偷内衣而已喔^^

感谢你让社会多一个潜在犯人

你怎么不想想 他会毁无数个女生一辈子 只有他的人生是人生?

你们男生在求上车的时候没想过会毁女生一辈子吗?对付偷拍就是要告到底

理性讲的是条件规矩，你是用什么标准去审核该不该宽容？不管他会有什么后果只要他偷拍就是得负责，这才是理性你整篇文讲的都是感觉感性，以为自称理性讨论就很理性吗？

够恶心 偷拍被抓到了所以才鼓吹不要被报警吗？

不会 偷拍犯本来要为自己的行为跟人生负责

不会！做错事凭什么求宽容？每个人都要为自己的行为选择负责！为什么受害者要替加害者的人生负责？年轻就可以犯罪？未来是自己犯罪断送的！受害者心理创伤、留下阴影、美好的未来被毁了你怎么不说？

你可以去被偷拍以后再原谅偷拍犯啦 那是你的自由。但把犯人应负的责任甩锅到其他被害者身上就大可不必。姑息只会培育出更大的罪恶。

有被虐倾向齁 赞

台南那个杀人犯就是刚开始没被抓

那如果食髓知味变成性侵，不知道算谁的

之后这色魔去伤害或杀害别的女性，就是你的不忍心放纵的

哇大开眼界所以被害人还要帮加害人未来着想耶，那你有没有想过如果这些偷拍照片曝光被害人也可能会受伤，谁来帮这些人着想自己做过的事自己承担有很困难吗？人生毁了也是自己造成的

那干嘛偷拍 这种人就该让他留案底