Re: [讨论] 在台湾杀一个人不会被判死??

楼主: GGishot (一整个欠嘘)   2020-11-01 10:20:49
※ 引述《MosDonalds (摩斯当劳)》之铭言:
: 杀一个人本来就不可能唯一死刑
: 几乎所有国家都这样喇
: 不然杀1个死 杀10个也死
: 我多杀一点划算多了
: 台湾以前掳人勒赎唯一死刑
: 撕票率超高
: 之后改了撕票率才降低
: 德国更是你不拿半毛钱安全放人
: 就无罪
: 德国认为保护人命更重要

你说到一个重点
掳人勒赎不管受害者是死是活一律死刑
当然会增加受害者的风险
但是你今天都已经把受害者杀了
你不处以更严厉的刑罚
以后的掳人勒赎的歹徒会怎么想?
反正杀了受害者
被抓也不会死刑
我当然先杀人啊
你今天这种已经连受害者的生命都拿走了
今天不杀只会更助长绑架勒赎杀人的事情
总结啦
你今天没杀人
事情可以好好谈
杀了人
不用谈了
作者: jameshcm (亿载金城‧武)   2020-11-01 10:39:00
你讲的对于冲动犯罪没有预防的效果
作者: boards (GOLD)   2020-11-01 10:56:00
杀人犯大部分都是有精神病,或者是遇事冲动杀人状况,根本不会想太多犯罪心理学去学一下吧
作者: Brioni   2020-11-01 11:20:00
台湾对于自制力低、有攻击性的精神病者,有具体将其隔离于社会的方法吗?没有那就是问题
作者: boards (GOLD)   2020-11-01 11:31:00
卫福部会和法务部一起讨论司法精神病院的场地、财源与人力编制等问题,此外,在社安网2.0的计画中,也结合医疗与警政部门,规划设置示范性的警察危机处理团队。
作者: Brioni   2020-11-01 11:36:00
如果政府确实成立个能长久隔离又人道的空间当然是值得嘉许,希望不要做半套
作者: alexroc (吉娃娃大师)   2020-11-01 14:11:00
神逻辑

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com