※ 引述《a129434689 (a129434689)》之铭言：
: 我先说好
: 是个人立场
: 没有蓝或绿政党的色彩
: 纯个人立场
: 今天休假路过市府 想说是在办什么活动
: 满满的人 抱歉 我没什么看新闻
: 我的想法很简单 同性恋 或同性伴侣我是保持正常看法提出诉求
: 可是这样的游行是不是失焦？
: 我们认同不一样的想法
: 但这样 可能会让人反感
: 我不是基督教 也不是天主教 也不是佛道教
: 我是 睡觉
: 只是真的失焦 是来乱的吧
: 在游行路线 脱衣 做不雅的动作
: 真的是想表达的想法吗
:
在家里可以穿舒服阿 出来就是穿给大众看 诉求是什么我还是不懂媒体要的就是裸体跟尸体 这抱怨也没用啦
没有诉求啊 他们不就是当成一场嘉年华在玩就打扮成他们喜欢的样子怎么了吗整天在那边观感 同志就算全部都穿西装还是一堆人说恶心啦
大家基本还是尊重没问题 但以行销来说 这活动成功吗
作者:
maozz (毛å)
2020-11-01 00:52:00耶 支持
自由主义跟放荡主义差别在一个是名词一个是形容词，两者是一体两面，会出现猎奇肉欲的画面不要太意外因为本质上是一样的既然他们自己都不介意加深社会的偏见，何必去担心这个
媒体选择性投放的问题存在已久，单此部分理解也接受。后面关于为被看见与自由程度辩护的部分，也OK，纯当展现与压力释放的一天，不无不可。只是在难得有机会聚焦曝光的时刻，只想当着不分受众年龄层都看得见的媒体前，以就算异性恋者来做都会让人讶异的方式纾压，那么会遭受什么样的眼光，也要坦然承担。毕竟为了一时愉快或好玩踩进水坑里，还期待水不泼到脚上，是很不现实的事。
作者:
sGuitar (桑哈酱)
2020-11-01 01:49:00谢谢你
既然是诉求就要打破框架，Harold Garfinkel 提出breaching experiment，便是要破坏社会中既定而不被察觉的状况。就跟明明没有制服，但大家因为约定俗成而有固定的上班服装（类似款），若今天有个人只穿短袖上衣搭短裤便被称为不庄重。若跳出旧有思维，他的穿着没有违反公司规定，却被众人抨击不是很奇怪吗？
所以有人认为“被以另类眼光看待也是自己该承担的后果”，不如换位思考为什么宁愿承受这种负向后果也要这么做的理由。相信戴口罩是台湾人最爱做的事，因为大家都怕死。
所以是选择既有另类眼光又不会有负面效果的作法是不存在的吗？
重点在打破框架，而生活在框架中的人必定有不适应的过程，但看最终对他们而言有利或弊才能论断最终效果是好或坏。因为会乱叫的都是这群框架中的人。
穿短袖拿去比他们的服装喔打破什么框架啦，这是什么鸡汤
作者:
tkboom (Tk)
2020-11-01 02:20:00就已经是窒息的时代 还要强奸大众的眼睛 抠怜
你的打破框架是大街裸露做不雅动作吗都没看你离开电脑跟社会便利的事物，打破个鸟你以为裸露一下就逃脱社会了吗鸡汤灌太多
简单讲就是潜意识觉得那些喜欢穿的少的被当在卖的都是刚好的人还是很多啦 要合群一起像个正常人
同志：我们要打破社会框架，但是我们要享有跟异性恋一样的权利，所以我们也要结婚你有没有觉得逻辑错乱
如果这些活动意在展示“自由、解放”，我真的觉得没问题，只要在愉快鸣放的同时不要说“我们追求的是与异性恋享同样的权益”那就好。因为一旦这个诉求出来，连带就得面对“与异性恋受同样的社会规范及法律约束”。没有理由因为是同志，就可以受法律保障而结婚、接受祝福，同时裸露或行止猥亵时不受风化相关法条约束且不许他人投以异样眼光。总之，同或异性恋都是人，应享同等权利，也应受同等规范－－朝这个方向去比较合理。
拜托 现在社会已经过度强调自由与解放了 穿什么都可以上街 很明显就违反社维法 还有不要一直使用^^的符号感觉有够嘲讽过度推广 做自己 其实是很空泛不切实际的想法 做自己不代表什么都可以做 不代表只要我喜欢有什么不可以 很多社会规范是有其必要性的)
作者:
cashko 2020-11-01 03:43:00就算是异性恋打扮成那样也让人反感。同志应该有不少人是希望得到更多社会认同的吧，我觉得同志游行跟诉求裸露多P的这种游行最好切割一下对同志形象有益无害
作者:
aa0968 (阿宅小飞侠)
2020-11-01 04:04:00说得实在
作者:
catvvine (catvvine)
2020-11-01 04:05:00公然猥亵罪
作者:
s11924 (Kim03929)
2020-11-01 04:19:00奇闻共赏 我明天早上一定要回一篇
作者:
funeasy (funeasy)
2020-11-01 04:28:00同志我尊重 ，可是不用强x别人眼睛，不是每个人都爱看OK，那个不是自由
作者:
funeasy (funeasy)
2020-11-01 04:30:00直接承认那些譁众取宠的是老鼠屎很难？
作者:
Dinenger (低能兒)
2020-11-01 04:32:00干嘛说人家是屎 尊重友善包容正常人不会无端端把人形容成屎吧他们已经受到这世界够多的恶意了 请多用爱来看待
作者:
funeasy (funeasy)
2020-11-01 04:35:00我的意思是不需要用裸露的方式让友善或正当的诉求失焦
作者:
Dinenger (低能兒)
2020-11-01 04:37:00不要用屎来形容一个人啦 可以改用害群之马啊
作者:
funeasy (funeasy)
2020-11-01 04:38:00我对同志没有任何恶意，但过激的“穿着”表达方式在社会上的观感会不好，那个不是自由
作者:
cashko 2020-11-01 04:38:00害群之马跟坏了一锅粥的老鼠屎差不多啊真的觉得害到不会这样的同志
作者:
Dinenger (低能兒)
2020-11-01 04:39:00马跟屎差多了
作者:
funeasy (funeasy)
2020-11-01 04:41:00确实很多人对那些过激的打扮反感或是感受不舒服，何必让好好的活动诉求失焦？甚至留下话柄
作者:
Dinenger (低能兒)
2020-11-01 04:42:00观感美感是很主观的 唐代还认为胖胖的很好耶观念观感这种东西转一下就好了啊= =由此可见提升国民的雅量也是很重要的
作者:
funeasy (funeasy)
2020-11-01 04:47:00观感是主观的，每个人都可以有自己的想法，转不转是个人自由，世界不是绕着任一群体转动，这和雅量无关如果连我赞同且尊重同志诉求的人们都反感过激裸露，更遑论其他站相反意见的人了......
作者:
cashko 2020-11-01 05:17:00说穿了希望社会更认同的是他们，否则何须游行，但所做所为只是跟他们的期待背道而驰
作者:
funeasy (funeasy)
2020-11-01 05:32:00认同楼上ca大
我建议街头吃屎最能吸引眼球啦zz 真的嫌支持同志的人太多是不是
作者: elmo0155 (拉面) 2020-11-01 07:49:00
自己想怎样就怎样跟屁孩8+9有像，还要人不喜欢别靠近当路你家开的腻只不过8+9还不会找理由来合理化自己的白烂行为
作者:
ms07b3 (111)
2020-11-01 08:32:00啊不就原始人 可以衣不蔽体XD
作者:
Doraemi (黄丸子)
2020-11-01 09:38:00推你一个，很有逻辑社会上进步的力量不是一夕之间，总是有人还不能理解
现在社会你想穿什么就穿什么，不要妨碍风化，一般时间奇装异服上街也没人管你好吗
作者: QueenofSM (来干我阿) 2020-11-01 10:19:00
希望有一天裸体走在街上也没事
作者:
pinkwl6 (Phebe)
2020-11-01 10:34:00我就问一句，异性恋游行或是大众游行时会有人裸体只套袜子在性器官上吗就是高喊做自己的中二病少用同性恋解放来包装人自重而后人重之 那些破坏观感的少数人真的不要当害群之马
作者:
tyneh (Ty)
2020-11-01 11:16:00奇闻共赏 想怎样就想怎样？
但在做诉求的时候，请看一下旁边被家人反对的同志朋友好吗...不然改名叫嘉年华会更好
作者:
Takuri (阿悟)
2020-11-01 12:11:00想怎样就怎样？那跟曝露狂有什么差别？这样也只是用自由的权利去合理化裸露这件事，明知大众对这种事接受度低还刻意要这样，讲实在的，造成大众对同志反感也不能怪人啦
作者:
Lizus (不亢不卑)
2020-11-01 13:05:00嘘裸露 就算是少数 你文中叫别人离开是哪招
两边我都懂，他们怎么穿对我来说没什么差，不过实际上，他们这样只是会让同志团体在社会大众的观感变差而已
作者:
earric (earric9972202)
2020-11-01 13:35:00不能接受说是自由结果害别人产生不适
作者:
cashko 2020-11-01 13:41:00既希望跟异性恋享有平等目光，标新立异时却又拿着同志平日饱受压迫偶一为之当挡箭牌
作者:
e04su3no (钢铁毛毛虫)
2020-11-01 15:59:00在外面就是恶心 你们要在家怎样没人管你们照你这么说妨碍风化这条废除好了，这种水准难怪会推行未成年性交除罪化
作者: jimhall (真好) 2020-11-01 17:22:00
裸露错了吗？这样才是同志的文化，是其他人不习惯而已，越多人不习惯不了解，更要趁机会露给大家知道啊其他异性恋又喜欢裸露的，也可以自己办自己的游行啊或者不喜欢裸露，喜欢包成粽子的，也可以出来游行，宣传自己主张的穿着阿阿