太扯了..就是这两天新闻在报导的网红的新闻
那个放火拍影片澄清说，他跟青青只是朋友，那天是要去她家借住的
又解释说:他跟青青之间，并没有发生任何外界说的上床发生性爱的事情
他也说:他并不知道青青已经有男友的事情..发生这件事情让他学到很大教训
可是，这怎样都很不合理呀??
好，假设放火说的都是真的好了，不管怎么看还是很不合乎逻辑呀
怎么说呢??就是放火说是去朋友家借住而已
一来，可以到对方家借住这种程度的朋友，表示有一定的交情
才有可能让你到家里住吧，不然谁会随便给陌生人来家中呢??
那这样的交情，你会不知道你朋友的感情状态??
没错，现在人之间基于礼貌，确实不太会过问别人太多的私事
可是就算你不方便过问对方私事，但是难道会连对方是单身或有无男友都不知道??
那连对方最基本的状态都不知道，这样可以算是朋友吗???而且对方还是异性的朋友??
而且最夸张的是，你自己的家里也在台北，你怎么还会要去借助别人家呢??
尤其对方还是异性，怎么会去跟回自己家时间差不多的朋友家呢??
这不是说明你就是另有跟对方"做其他事情的打算"吗??不然怎么会去呢??
放火说:没有跟对方发生任何上床或性爱的事情，那我就想问了
你不是同性恋，你家也在台北
可是现在你却去一个异性朋友的家，而且也是在台北
现在却只说:只是单纯要借住，这理由说得通吗??
也许后来真的之间没有上床，但是你当初去女生家里
摆明不就是有做其他事情的打算吗??
要是说"没有"的话，我想以常理来说，应该也没啥人会相信吧