如题
我发现英文好像设计(应该说形成)的构造比较适合听
用阅读的话速度很慢
中文似乎相反 用阅读的会很快 听的话比较慢 甚至不清楚
除了发音问题跟结构应该也有关(很多节目/影片都会上字幕)
是不是英文这种东西用听的比较容易吸收呢
每次用阅读的都觉得好卡

阅读速度觉得慢只是因为自己英文阅读能力比中文阅读能力差

语言演化本来就是听说先啊

那是因为你不是母语吧？

听说读写是语言的顺序

每个人适合的方法不同吧

没错 so欧美人学中文读写很慢你常看欧美人讲中文 因为算简单 但读写全死是要当场测试那种 不是脸书那种作弊软件

当然 不然文盲哪来的？

语言其实是要先从听开始，再来是会说，但台湾外语教育似乎相反，先从看开始(单字/文法)，再来是写(克漏字/中翻英/作文)

算说的对两个在字汇的形成上就很有差异了

中文新闻没上字幕，大家也都听的懂啊！现在的影视从业人员并没有被要求口语要清晰，再加上电视都有上字幕的习惯，以至于大家从小都习惯用看的。但如果问五六年级生，多数人都是读写比听说快很多，因为那年代上课很少听说的部份，连美剧都是中文配音。所以还是看语言的学习模式。

其实语言都是用听的比较快，不是只有英文啦

嗯,听比较简单~

因为文字类型不一样一种是象形 一种是拼音 （之类的）

本来就是听比较简单

我是读写比听说容易

觉得是，常听英文语感也会比光读书来得好

同意楼上，语感的练习真的要靠听跟说

原po是阅读能力有问题吗？我下面不都说了吗？ 上字幕就是因为那些人口语不清晰

我英文听说都不错，但读真的很慢

cat大XDDD

英文用敲敲话也能讲一长串 中文用敲敲话沟通很麻烦*悄悄话

啊就文盲啊～只会听