你这个漏洞太大 举的例子也太偏激了
有时间的话 去买一本三民的金刚经 他内附心经 一鱼两吃
这应该算是入门的
好好把原文跟译文 注释 解析看过
行有余力 就去看圣严全集 法鼓山网站有免费网页可以看
其中讲解心经的书名叫做福慧双至 应该是
还有一本是讲六度的
尽信书不如无书?? 那也要先看书 才有相不相信的问题
如果没有佛学概论的基础 看都没看 那还能相信什么呢??
你知道佛观一碗水 八万四千虫
连喝水都算是杀生了 何况吃素
https://youtu.be/mjnwHG5Zyqg?t=228
从这秒数开始看 圣严明白就告诉你植物也有生命
我之所以会讲到六度 其中有一度叫般若 也是智慧的意思
随意放生 不了解成因后果 那当然也是种罪孽
行善不辅以智慧 反而有害 那就是伪善了啊
至于安士全书那么说 他是明清时候的人 有些观念不能update
但从一些佛教说法也可以理解用意
我觉得我打这篇没有共同的讨论基础 我知道的也很有限
然后 不要看那些杂七杂八的什么法师干了什么事情 就以为佛教都这样
六度里面的布施 是施舍之后就不记在心里 无漏是不执著的意思
哪里还会上电视跟大家宣传他干了什么好事 放了什么生
我觉得圣严是一般公认 中规中矩 比较没争议的
蟑螂老鼠是不是该杀?? 圣严也跟你说了
https://www.youtube.com/watch?v=1iJKNQpA4_k
重点是 你杀牠们是什么心态??
是预防疾病 还是各种残虐上传赚点阅??
我赚点P币吧
※ 引述《rukawa514 (我是煞气a5566)》之铭言：
: 大家好
: 我是好运刚当选板主的煞气a5566
: 不好意思我想要回一下部份吃素的人的想法
: 因为我觉得那种想法很要不得
: 什么叫做吃肉就是杀生?
: 根本就谬论OK?
: 第一 那些食物不是我们杀的,早就被杀了,关我们什么事?
: 如果要扯什么没有需求就没有供给就更好笑了
: 世界上大多数国家都有吃肉,但信佛教或道教轮回之说的国家非大多数
: 那其它国家的吃肉就不是杀生啦?台湾跟佛道教国家吃肉就杀生?
: 这很简单的逻辑问题好吗?
: 第二 不管你吃不吃肉,你吃菜就以为不是杀生啦?
: 植物也有生命阿,这个科学早有论证过了
: 所以吃植物就不是杀生,吃动物就是杀生啦?
: 一样逻辑不通
: 第三 有蚊子叮你,有蟑螂小强乱爬你弄不弄死?
: 蚊子叮你你难道就让牠吸吗?或是把牠吹走,说我不杀生?
: 看到小强在爬你不踩死?说喔我不杀生喔,就让你爬阿爬到爽?
: 了凡四训劝人为善的部份是好的
: 但里面也有很多狗屁不通的东西
: 似是而非的道理在那屁一堆
: 什么放生我放我的,他们抓他们的?
: 笑死我了
: 光乱放生在台湾已衍生出多少环境问题这个作者知道吗?
: 不知道多少白痴盲信他们讲的放生积功德
: 专门去买眼镜蛇或外来种来放生
: 破坏环境生态,那些被放生的吃了原来台湾的物种
: 这个太多网络资讯随便查都有
: 如果一些智障真的盲信放生多好
: 把那些外来物种放生
: 只会造成更多生物死亡
: 很多时候你听了那些环境保育或是宗教大头讲的话
: 以为你在积善,往往都只是沦为被他们拿来敛财的工具
: 事实上人类也只是动物,动物的本能就是活下去
: 在一定的范围内吃一定的食物,不为奢华而吃
: 只为了生存而吃,有什么不对不行的?
: 轮回之说我个人是不信的,因为如果照那些宗教大头讲的
: 那这样狮子老虎鬃狗那些都吃肉
: 照这样讲不就永世不得轮回为人?
: 牛羊不就下一世都能当人?因为不杀生阿,只吃草或植物?
: 想想逻辑有通吗?根本禁不起检验
: 那想深一层,当人类真的就是好的轮回吗?不一定吧(笑)
: 我个人想法很简单
: 地球才是母体,人类只不过跟其它动物一样,都只是寄宿在这个星球上
: 很多人类一生为恶,欺压,逼迫,伤害,互相残杀
: 这种人都没下地狱了
: 地狱有这么宽,不收这种恶人
: 然后只因为我们吃了早已被杀的肉,就让我们有业报
: 整个就荒谬
: 神又不是普龙共
: 不会为了没拜拜或是我们吃不吃肉而决定我们死后会去哪OK?
: ====
: 吃不吃素就是个人意志,你自己开心就好
: 不要无线上网到别人吃肉就该死
: 就该鄙视
: 有的人就是需要营养或者有特殊需要
: 我们台湾人也不过就是世界上的几种人种之一罢了
: 我们的宗教道德观去说什么吃不吃素
: 那其它国家吃肉的,或是节日必定要吃肉的
: 我们用自己的价值观去要别国人要不要怎样
: 不照我们想法做就是野蛮就会有业报
: 我们自己才野蛮吧?
: 书读很多的人应该要更能超脱这一些才对
: 多行善积德即可
: 最简单的逻辑推演,假设你就是神
: A男一生为恶,到处害人,但他每天拜拜吃素
: 你觉得他会上天堂?
: B男一生行善,到处帮人,但他很爱吃肉
: 你觉得他一定会下地狱?他一定会有业报?
: 你是神你真的会觉得A男比B男好?
: 对地球来说是比较有用的人?
: 这很简单的逻辑推演,根本不用去辩论了其实~~
: 一点感想与你分享
: 尽信书不如无书阿大大~~~~