我跟你说我啦 整件事情可以分两部分讨论
第一是事件的处理方式
很多推文在说很蠢之类的
我觉得这种事情根本没有优劣对错之分啦
每个人价值观处理方式都不同
是我我也可能花28块应付自己的良心
可以花28块就解决 干嘛还去跟店员废话
每个人金钱观都不同
28块在每个人心中重量自然也不同
我看有些人说今天你28块这样处理
明天100万要不要也这样处理
哇塞 这不就典型的滑坡理论
讲出这些话的人真的是逻辑天才耶
另一边男友的处理方式也合情合理
所以我说 处理方式这里根本就没分对错
原po想找更好的处理方式 也没必要
第二是男友唸你唸了二十分钟的部分
仔细的分析这句话
假设男友在你完全没回的情况下唸了你二十分钟
那恭喜 你多一个妈了
如果你是对妈妈的碎碎唸没有免疫力的人
我建议你还是分手免得以后痛苦
假设你与男友是在有来有往的情况下沟通了二十分钟
然后你再上来发文 再根据你的内文
你们沟通根本大失败
这种从第一段就可以看出是价值观的不同
并无谁对谁错
不过价值观是很难改的
如果都不能站在对方角度思考
以后遇到这类事情可能还是会继续争吵
我建议还是分手
结论就是
分手就对了
※ 引述 《aspyn0710 (一二三)》 之铭言：
:
: ———补充————-
:
: 虽然我觉得应该没有记者想抄这么无聊的文，
:
: 但为了以防万一我还是想讲一下，
:
: ：勿抄
:
:
: 另外我想说的是，
:
: 我并没有觉得我这个行为特别善良或怎样，
:
: 当场洗脸阿嬷没有必要吧，我又不是要教育她
:
: 我也不是什么正义的角色，
:
: 因为这个阿嬷观念怎样，真的也不是谁有办法改变的
:
: 我只是觉得，如果今天是我买到，我心情会很差而已
:
: 当下我觉得这是小钱，所以没有想太多，
:
: 就很像看到一个垃圾，顺手拿去垃圾桶丢这样
:
: 没想到男友反应会这么大，
:
: 我发文的目的其实只是想看看，
:
: 是否有其他“更好的作法”，
:
: 因为我的确常常想到什么就做了，
:
: 例如版友说的蒸笼的问题，
:
: 或者说其实对整个环境没帮助，当下我就没想到，
:
: 所以有些人认同，有些人不认同，
:
: 我并不是想要去区分出谁对谁错，
:
: 我只是想知道，我是不是背后真的有什么价值观的缺陷？
:
: 以至于需要被矫正，
:
: 因为有些盲点自己并不容易发现或改正啊
:
: 发文只是一个我思考的过程，仅此而已
:
: 至于实际作法上，经过大家的讨论，
:
: 我也觉得跟店员说是更好、更圆融的作法，也可以应用在更多的状况
:
: 很多事就是这样学着变更好吧
:
: 以上谢谢大家了
:
: ———————————-
:
: 刚刚在火车站的便利商店，
:
: 看到一个阿嬷在夹肉包的时候，把肉包掉在地上，
:
: 但她并没有把那个掉地上的肉包一起拿去结帐，
:
: 而是把他放回去蒸笼，
:
: 然后再拿了一个新的肉包去结帐，
:
: 整个过程都被我亲眼目睹，
:
: 我觉得这样很没公德心，
:
: 所以我就跑过去跟阿嬷说，“你刚刚是不是把肉包掉地上了？”
:
: 他就就回我：啊就是这个啊（指了手上的肉包）
:
: 但明明就不是啊= =
:
: 但面对这种没水准的人我也懒的跟他多费口舌，
:
: 所以等阿嬷走了之后，
:
: 我就把那个掉地上的包子买了然后丢掉
:
:
:
:
: 结果男友看到我这样做之后，
:
: 就非常不能认同我这个作法
:
:
:
: 男友认为：
: - 不是多少钱的问题，
: 今天不论金额大小，只要不是我的错，
: 我就不需要掏钱
:
: - 跟店员说之后，你的善意就有达到了，
: 至于后续店员要怎么处理，那是他的事
:
:
: 但我认为：
: - 我的出发点只是，
: 不想要有人不小心买到那个脏掉的包子