Re: [讨论] 因为一个肉包被男友唸了20分钟

楼主: neiltsang (CatLulu)   2020-09-30 00:32:15
※ 引述《aspyn0710 (一二三)》之铭言:
: ———补充————-
: 虽然我觉得应该没有记者想抄这么无聊的文,
: 但为了以防万一我还是想讲一下,
: :勿抄
: 另外我想说的是,
: 我并没有觉得我这个行为特别善良或怎样,
: 当场洗脸阿嬷没有必要吧,我又不是要教育她
: 我也不是什么正义的角色,
: 因为这个阿嬷观念怎样,真的也不是谁有办法改变的
: 我只是觉得,如果今天是我买到,我心情会很差而已
: 当下我觉得这是小钱,所以没有想太多,
: 就很像看到一个垃圾,顺手拿去垃圾桶丢这样
: 没想到男友反应会这么大,
: 我发文的目的其实只是想看看,
: 是否有其他“更好的作法”,
: 因为我的确常常想到什么就做了,
: 例如版友说的蒸笼的问题,
: 或者说其实对整个环境没帮助,当下我就没想到,
: 所以有些人认同,有些人不认同,
: 我并不是想要去区分出谁对谁错,
: 我只是想知道,我是不是背后真的有什么价值观的缺陷?
: 以至于需要被矫正,
: 因为有些盲点自己并不容易发现或改正啊
: 发文只是一个我思考的过程,仅此而已
: 至于实际作法上,经过大家的讨论,
: 我也觉得跟店员说是更好、更圆融的作法,也可以应用在更多的状况
: 很多事就是这样学着变更好吧
: 以上谢谢大家了
: ———————————-
: 刚刚在火车站的便利商店,
: 看到一个阿嬷在夹肉包的时候,把肉包掉在地上,
: 但她并没有把那个掉地上的肉包一起拿去结帐,
: 而是把他放回去蒸笼,
: 然后再拿了一个新的肉包去结帐,
: 整个过程都被我亲眼目睹,
: 我觉得这样很没公德心,
: 所以我就跑过去跟阿嬷说,“你刚刚是不是把肉包掉地上了?”
: 他就就回我:啊就是这个啊(指了手上的肉包)
: 但明明就不是啊= =
: 但面对这种没水准的人我也懒的跟他多费口舌,
: 所以等阿嬷走了之后,
: 我就把那个掉地上的包子买了然后丢掉
: 结果男友看到我这样做之后,
: 就非常不能认同我这个作法
: 男友认为:
: - 不是多少钱的问题,
: 今天不论金额大小,只要不是我的错,
: 我就不需要掏钱
: - 跟店员说之后,你的善意就有达到了,
: 至于后续店员要怎么处理,那是他的事
: 但我认为:
: - 我的出发点只是,
: 不想要有人不小心买到那个脏掉的包子
: - 我懒得跟店员解释谁谁谁把包子掉地上的事,
: 因为店员毕竟没有看到,搞不好要解释半天
: 花28块就可以达到我想要的目的,省事
: 如果今天金额太大,
: 我就会选择花时间跟店员解释了
: 结论就是男友觉得我乱花了28块,他很傻眼,
: 但我觉得我更傻眼,举手之劳然后还要被骂
: 男友从头到尾都只是坐在那边看,
: 但要不是我跑去问那个阿嬷,
: 他一开始还以为阿嬷有把那个脏包子买走= =
: 我只是想很弱的问一下,
: 我的作法真的有那么蠢吗哈哈哈哈哈.........
我觉得原po一定万万没想到 自己当了圣人 居然被一堆人骂蠢
明明做了那么高尚的事
应该像是孔子一样记载在历史里面留后人效仿
结果却是受到大众那些污泥的嘴炮一顿 应该很委屈XD
我是觉得讲蠢太凶了啦 不聪明跟怪怪的就是了
从经济学的角度 这就是完全亏本的事情 所以不聪明
就算要讲做善事 方法很奇怪 就是怪怪的
老实说如果原po很可爱 加上又是女孩
一定很多男生会觉得 天啊 好可爱!好善良!
但因为不明原因她男友没有这种反应
导致必须把事件丢上ptt用文字来辩论探究对错
说真的别假了 po上来一定就是想知道对错
原po可爱是可爱 但就是不聪明加上怪异 还很假
所以啊 圣人那套别信太多 什么做好事也是别听太多
资本主义的社会利己才是对社会最好的
盲目的利他 整体来说是浪费
大家会喷原po其实算很善良的 要是我就夸奖
反正那28元是你的 不干我的事 社会越多这种笨蛋越好
等原po长大一点 会发现在社会里被称赞善良
反而是被人家心里当成笨蛋的批评呢颗颗
作者: heat0204 (heat)   2020-09-30 00:35:00
这有什么蠢的 XD其实自私自利才是最浪费的 最蠢的
作者: kbt2720 (master)   2020-09-30 00:37:00
先别管包子好吗?帮肥肥的文留个言
作者: bamboopole (竹竿)   2020-09-30 00:37:00
话说 这件事的最大赢家是谁啊?肥肥我认为是阿嬷啦!既拿到了感觉肉包,又让戳破她的知情人士分手阿嬷根本最大赢家 真的笑死
作者: ME13 (小鸟)   2020-09-30 00:38:00
包子的肉可以吃啊
作者: heat0204 (heat)   2020-09-30 00:38:00
像这个阿婆 大家知道有这种人 没人想买超商包子了 她不只浪费了包子 还阻碍了商业经营
作者: rie779 (这些铅笔通通都是我的)   2020-09-30 00:39:00
为什么到现在都没有店员角度的发文
作者: ME13 (小鸟)   2020-09-30 00:39:00
包子的阴谋
作者: heat0204 (heat)   2020-09-30 00:40:00
商店为了卖包子 改采由店员挟 浪费人力及消费者时间
作者: jameshcm (亿载金城‧武)   2020-09-30 00:48:00
店员刚下班,现在洗完澡在跟伴侣foreplay,哪会来参一脚
作者: namis77 (Hakuna Matata)   2020-09-30 00:53:00
笑死 一直护航有事吗要不要应征超商内部行销管理啊
作者: kbt2720 (master)   2020-09-30 01:02:00
楼上不是反肥肥中将吗?
作者: GEoilo (我不想~~)   2020-09-30 01:04:00
会不会apple是前男友找来的暗桩?
作者: miracleTL (假文青)   2020-09-30 01:48:00
推,最好笑的是点出原po很假,摆明是自己觉得做了善事被唸很不爽想讨公道,殊不知大家一面倒。阿做好事却很假,不就是乡愿吗xd
作者: abakama (阿伯火烧厝为什么不走)   2020-09-30 01:56:00
哇塞...原原PO就做了件好事,错就是在那个客人,自私的人没有受到惩罚,难怪违停的人越来越多。此文让我大开眼界,原来我跟大家想的不一样
作者: TCRuru (TCRuru)   2020-09-30 02:38:00
如果原原po直接塞28元给阿嬷叫他买下,你还会觉得他做了好事吗,这两种做法本质上没有差别哦
作者: cute123 (想暱称好麻烦)   2020-09-30 03:33:00
阿嬷会收下28但不会买包子
作者: bery (该睡了= =)   2020-09-30 06:21:00
乱挺原原po的粉够了没啊 硬要举例就是别人违停她帮忙缴罚单啦,我朋友这么蠢我也是会念啊而且你帮忙缴罚单 这样对违停是有帮助吗 逻辑……
作者: ovarbda   2020-09-30 07:55:00
笑死 为了28元唸的这么开心的乡民 下次有人倒在我面前我也不会叫救护车
作者: bery (该睡了= =)   2020-09-30 08:40:00
两者效益差那么多 相信你本来就不会叫救护车啦
作者: tracy0620 (六兩凍)   2020-09-30 08:48:00
方法不重要啦,钱花下去就解决了。这种言论令人担忧
作者: typepeter (∵Peter∴笑点)   2020-09-30 09:53:00
很假吗 觉得最多是不够好 出发点有什么好质疑 笑死
作者: chaobii (软糖)   2020-09-30 10:37:00
圣人?自我感觉良好吧?
作者: typepeter (∵Peter∴笑点)   2020-09-30 10:38:00
结果一堆人冷血得要命 和自己无关 花钱还被出征 XDD
作者: CDing (CD中o'_'o)   2020-09-30 12:40:00
XD
作者: sungtau (松涛)   2020-09-30 13:28:00
还好啦!蠢不蠢是原 po 想知的事。就她的处理方式,归纳成蠢并不为过,而且蠢不蠢跟出发点是什么没有必然相关性吧!
作者: justadog (狗人)   2020-09-30 15:27:00
如果今天是周润发还是基努李维做这件事 不会有人骂他蠢这个世界还是靠地位在说话的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com