这应该是最大公约数了吧?
房子不只要长的漂亮
还要耐强震，耐强风
你所谓的丑房子都是强震强台都弄不倒的东西
盖屋顶防漏水铁窗防小偷也很正常
房子是拿来住的
不是拿来看的好吗?
台湾最大的问题就是人太多了
人多要弄出大量耐强震又耐强台的房子就是目前的死样子啦
台湾人比起年年花大钱把房子弄漂亮
更倾向用在生活娱乐上
你讨厌这样，先从自己的房子做起吧
作者:
DogCavy (蒙面卡飞猫)
2020-09-10 12:33:00人多不是问题 是台湾人不重视美感国外的艺术美感应该是从小培养的 而且他们很重视外观
作者:
DogCavy (蒙面卡飞猫)
2020-09-10 12:36:00并不是只有台湾才有强震强风 你看过美国的房子吗你这种不就跟上一代那种观念一样 觉得美感不重要
作者:
nznz (打战)
2020-09-10 12:37:00然后呢 耐强风强震 跟把外观美感做好 有什么关系 只能做一个吗
作者:
DogCavy (蒙面卡飞猫)
2020-09-10 12:38:00不然随便举日本 房屋外观也好太多了啊
作者:
DogCavy (蒙面卡飞猫)
2020-09-10 12:39:00反正我觉得这跟整体人民素养有关系 台湾就是穷酸啦...
作者:
nznz (打战)
2020-09-10 12:39:00台湾不强盛就是这样 自私自利 双标仔 只希望成就归功于自己人 抢东西
作者:
DogCavy (蒙面卡飞猫)
2020-09-10 12:40:00美国就像那种郊区要维护也是花很多钱啊 台湾就是不注重啊
我是没差，只要能通过课税方式来维护，到时候不要吵钱的问题就好
作者:
DogCavy (蒙面卡飞猫)
2020-09-10 12:42:00对台湾当然是不可能啊 台湾人只会抱怨但说到花钱就然后政府没事去订这个被骂臭头干嘛 反正大家都丑习惯了
作者:
marsonele (marsonele)
2020-09-10 12:43:00羊毛出在羊身上啊 要美就花钱 加税管理费增加 居住成本变高 都是可以预期的
台湾人炒房第一啦，房屋装修不用成本逆，破房转手都能卖三四千万谁要花大钱去维护市容
作者:
DogCavy (蒙面卡飞猫)
2020-09-10 12:45:00台湾顶多就跟中国 东南亚这些来比 跟先进国家是不可能
方方面面啦，当初中国国民党政府流亡来到台湾原本并没没有想要长治久安之意，祇是想要用来当复兴基地，想说很快就可以用三民主义反攻大陆统一中国复兴中华，存有这种过客心态，想也知道建设都嘛是敷衍随便能用就好了
作者:
ccyaztfe (best_troll_tw)
2020-09-10 13:19:00自己不花钱，凭什么要求别什么都往国民党上面扯啦，现在民进党全面执政，请问有做什么吗？
作者:
CALLING (Hideki)
2020-09-10 13:20:00日本也是多台风地震 街景屌打台湾
作者:
ccyaztfe (best_troll_tw)
2020-09-10 13:24:00日本有花钱啊，楼上你花多少？
中国国民党一党专制多久？台湾民主进步党全面执政多久
台湾空屋率明明就很高，台北市丑老屋随便炒价格都很高谁要整修.....
38～89 + 97～105 = 59 年 中国国民党一党专制&独大时
作者:
aa08175 (Q小贤)
2020-09-10 13:38:00日本也强风强震，为什么人家可以弄得很美，为什么他们愿意花钱
2000～2008台湾民主进步党仅掌握行政权朝小野大2016至今台湾民主进步党才好不容易掌握完全执政权充其量台湾民主进步党在台湾历史舞台上也不过才6年尔
日本大楼公寓好像有规定过几年要拉皮一次，所以住在大楼公寓的屋主除了缴交管理费之外还要付“修缮积立金”
都市更新除了花钱 钉子户跟贪心住户是更大的问题....
作者:
e04bank (上海生奸汤包)
2020-09-10 14:04:00你看那招牌就知道台湾人美感低落
作者:
su1995 (纬哥)
2020-09-10 14:04:00吵房子美不美前先加重屯房税
作者:
sGuitar (桑哈酱)
2020-09-10 14:05:00大家先从自己做起，推喔
外观美感跟钢骨水泥稳不稳固有什么关系== 要进步就不要再找理由了
讲干话 丑的主因明明是一堆违建 老旧危险的公寓建筑 这发言完全没逻辑...
作者: rtyu2836 (容儿) 2020-09-10 14:10:00
要房子美就多缴税啊 连这都不要是在叽叽歪歪什么真好笑
可能跟台湾人忧患意识有关！？感觉随时有可能要离开这块土地，无论战争或是灾害，所以讲求快速好用便宜而不是精美扎实
作者:
nznz (打战)
2020-09-10 14:14:00不 我觉得是有很多唱衰仔 尤其双标仔 他们自己想做 不让妳做应该说就是自私吧
作者: am16753 (中区最终兵器) 2020-09-10 14:17:00
日美木造中看不中用居多，每年台风都扫一堆掉重建
作者:
Ommmmmmmmmm (Ommmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm)
2020-09-10 14:18:00欸 我花1400万买新北重划区小房 可以靠北台北市市容很丑了吧重划区市容屌打台北市旧公寓
作者:
chigo520 (CHIGO)
2020-09-10 14:22:00讲那么多就是穷阿破房子都买不起了有钱你可以住豪宅阿
作者:
marsonele (marsonele)
2020-09-10 14:23:00强制拉皮 最后也是转嫁到房客身上
作者:
chigo520 (CHIGO)
2020-09-10 14:25:00讲的拉皮很便宜一样 讲难听点公寓有时候连洗水塔洗楼梯都有人在计较了几百都不想出会想出这几千几万的
作者: fade11 (大概就是这样吧。) 2020-09-10 14:27:00
讲的台湾没有好看的社区一样，光像民生社区就大跃进了
作者:
marsonele (marsonele)
2020-09-10 14:28:00民生社区但居住品质反应在价格上了
作者:
csghuuguh (ggininder)
2020-09-10 14:32:00最好是耐震耐强风就一定要丑啦
民生社区真的很好，我有位北一女直属学姊就住民生社区有陪她一起撑伞走路回家好几次，虽然其实我家会先到XD
作者:
AGODC (我会游仰式了^^)
2020-09-10 14:47:00耐震耐强风就要丑？
作者: ct412133 2020-09-10 14:55:00
美感要钱，是以为台湾薪资很高喔
作者: john042051 2020-09-10 15:00:00
外国的月亮比较圆
作者:
winnyshe (winny)
2020-09-10 15:21:00这跟人多有什么关系 明明就是不注重美学教育 乡下人少照样一堆铁皮
作者:
jc10167 (jc10167)
2020-09-10 15:33:00日本也有强台跟地震 但是房子都盖的很漂亮台湾为什么不能？
作者: gt0112 2020-09-10 15:43:00
这篇完美解释了为什么台湾的房子是这种鸟样子
作者:
wue5610 (彤菱妈)
2020-09-10 15:47:00楼上说不要怪国民党，我就要问50年做多少漂亮的建设?，50年后我同样也会问民进党
作者: injolababy (芙丸辣宝贝) 2020-09-10 15:48:00
zzzz
作者: blueslippers (小男孩) 2020-09-10 15:56:00
推，三只小猪盖房子的故事，房子不是用来看的好吗
作者:
bbbing (无)
2020-09-10 15:58:00你的房子对他来说是用来看，还有拍照用的，管你要不要住
作者:
kilhi (精灵)
2020-09-10 16:09:00政府不敢拆铁皮屋和招牌啊！欧美罚很重
作者:
airlow (不存在的骑士)
2020-09-10 16:10:00都少子化危机了
作者:
kadayang (KadaK)
2020-09-10 16:17:00都更速度太慢啦 都更又太麻烦没政治首长想认真做
作者:
geige 2020-09-10 16:21:00丑贫民窟都可以赚钱干麻花钱拉皮
作者:
aikotoba (aikotoba)
2020-09-10 16:23:00不想花钱 懂吗
作者: ae27510524 (海豹仔) 2020-09-10 16:32:00
失败主义 不要再找借口了
作者:
jason320 (Osaka)
2020-09-10 16:44:00日本地震风灾更惨
嫌街景丑的人，不知道实际生活中美感怎么样，说不定是连穿衣服都不懂的宅宅ㄋ
台女还有资格笑人？以为穿上好看的衣服自身就会变得比较高级了吗？
作者:
cyrich (cyrich)
2020-09-10 17:29:00那现在盖的那么美的新建案就都不耐强震台风了吗 一大堆广告建案主打耐震钢筋的房子还不是盖的很漂亮补
要外观漂亮就得付出成本我是不认为日本要求维护环境整洁跟建筑外观的法规与风气在台湾会通过ＸＤ每个在嫌的都说得很好听当真的有人像社区管委会之类的跑过来跟你说房子外观
要拉皮整洁每一户要出个50K~100K/年为期四年马上安静
是普遍觉得方便行事大于美感都更慢也不是最大问题 看看那些丑到爆的新建案
作者:
beef68 (牛肉)
2020-09-10 17:55:00明明就不冲突 只会为现状找借口
作者: jinzhu (生如朝露死如风) 2020-09-10 17:59:00
房子不是拿来看的？
作者: leterg (leterg) 2020-09-10 18:01:00
外墙洗干净就差很多日本房子也没有盖的很漂亮，干净就会觉得很清爽
作者:
YogaGAGA (YogaGA)
2020-09-10 18:25:00丑跟实用被你绑在一起
作者:
Luber (湾渠中的草虾)
2020-09-10 18:36:00对 前提你要安全又要美感 更加买不起 懂？
这边就永远理组至上啊 理工脑会有什么美感可言？不要穿荷叶边系服就很不错了
作者:
clubee (柏拉)
2020-09-10 19:57:00造型就算了 色彩问题跟耐震不冲突
作者:
kkk690713 (midnightplay)
2020-09-10 19:58:00先把招牌改一改好不好
作者: rebai (安德鲁) 2020-09-10 20:00:00
说白了就是穷
作者:
scott112 (scott)
2020-09-10 20:10:00日本没有地震台风？？？平行世界？？？
作者:
voncroy (niflheim)
2020-09-10 20:11:00强风强震后重建的房子还是丑...
作者: valeria0929 (hope) 2020-09-10 20:13:00
日本的房子有看过吗？一堆住五六楼的也在那边装铁窗？ 有脑？丑的东西就等于实用喔 逻辑已死
作者:
rayray123 (rayray123)
2020-09-10 20:19:00你大概就是支持美感课程拿去考国英数的那类人吧
作者: jonglihin 2020-09-10 20:56:00
台湾美感教育的重视有像补习街那几科的重要那就有解了!
作者:
kilhi (精灵)
2020-09-10 21:10:00议员不敢立法拆招牌铁皮屋啊！欧美罚超重
讲什么强震强风啊...把日本放在哪里？日本有地震也有台风，街景还是好看的很
作者:
horb (猴柏)
2020-09-10 21:36:00其实台湾乡下很多房子还蛮美的不过就地合法铁皮工厂还是很可怕。既污染又很丑台湾新盖的房子其实也都不丑。总归一句。就是没钱台湾政府任由房价狂涨。导致大家只好乖乖住四十年前的房子
作者:
wcre (锜)
2020-09-10 22:30:00谁不想要自己的房子美观漂亮，还不就是因为穷吗？帝宝、信义之星、阳明山豪宅好不好看？你买得起吗
作者:
Pixma258 (乡民们!别争了!!)
2020-09-10 23:44:00那曼哈顿那些不防震吗
给政府课税3万不就又变成3000消费券回来吗 嘻嘻
作者:
zenice (jacky900517)
2020-09-11 11:56:00老实说美感教育一定要从小做起，街景肯定会变好，但现实来说美感对台湾人来说不重要，为了街景你房子可能要多花几十几百万台湾人肯定不愿意是我也不愿意，但更现实的是台湾人很多根本买不起房子，当然没人会在乎外观街景
作者: cyijiun (哈哈) 2020-09-11 12:26:00
与其倡导美感教育，倒不如教学坐而言不如起而行吧不然同一套下个月这个时候又会被拿出来吵一次