※ 引述《kimura0701 (一天要喝3千cc的水)》之铭言：
: ptt上的各位很常嘘相信星座的人
: 虽然也是不少人都把星座挂在嘴上啦
: 不过这边的人比较敢嘘这件事
: 但现实生活中 动不动就提到星座的人 真的很多
: 喔~啊他就水瓶 难怪会那样
: 我跟你说 我这辈子不会再碰巨蟹
: 处女座都去死
: 诸如此类的
: 是不是不相信星座的人其实才是小众呢
通常理组或智商比较高的
不分男女都不太相信
文组或智商学历低的人比较信
毕竟用科学思考一下
星星只不过是遥远的气体
星座只是古人晚上无聊连连看
跟地球人何干呢？
如果你身边有读顶大的男女在聊星座
那只不过是配合低智商者的主流话题罢了
去了解一下心理学上的巴纳姆效应
即可窥探星座的骗局矣。

眼界太小

法律系

是星体吧= =的确有关呀，看你命盘主星是哪个

星座只是在地球上看那些星体都在一个区块，所以才被人连线划分在一起。实际上那些星体彼此可能隔了几十万光年拿这些东西去推测别人的性格想想就知道完全不可信

你说他是理组，但是另一个他说是文组。 然后改天天文学家说我是专家，跟文理组无关，理组说你的没根据，我说的是，大概就是这种感觉吧？磁场会影响，但不代表一定影响，只能参考，类似看不见的东西有个雏形，但是不能完全证实不存在或存在，然后各说各话的状况就如此展开了？这东西可能要由易经卜卦这类的方向比较有感…物以类聚，还是会有属性可依循的，就像是物理性质可分类一样，但你不能保证那个东西一定是什么状态，你只能说他可能大部分存在着什么性质。巴纳姆效应 这确实存在，但不代表相信的人是低智商，因为相信的人可能比较单纯，单纯的人，只是在巴纳姆效应这个资讯有落差，非代表这些人是低智商的，反之，知道巴纳姆效应的人也只是借由资讯落差显得自己智商高吗？ 还是值得高兴？ 这可能是见仁见智了。格局的话谁高谁低，就不说了，因为说了伤感情。

可拨

请质疑者先提出证据证明质疑是正确的，请反证的意思。你无法解释上述的全部内容就给予全面否定是否有过于偏激了？

没学过科学方法或统计相关课程的人就会像楼上那样

跟你说，学过了还是会这样的人，你怎么说？统计学不是死的，你只看自己想要的，然后说这些东西不存在，这样合理？有些精神科医师也会参考，懒的再多说了，随便了，有提到就好，全面否定的人这么坚持，我也没办法╮(╯_╰)╭

星座的论述是将人以出生日期分成数个区间，并表示个群体间具有个性上或其他地方的差异，以统计学方法来说，在分群之前母体是全部都一样的，而分群后就是要找证据证明各群体间具有显著差异，这是最基本的假设检定，而非先分群直接说各群体不一样，再要人想办法证明他们一样

你根本没有真正了解 就是井底之蛙 以管窥天而已

不信的不一定智商高 信的一定智商低其实代表很多人说话不负责任 明明完全不懂还在那边乱套名词

真的很建议你们可以去试着接触了解然后再批判，而不是只看表面什么把人分成十二种觉得智商低。

星座不就是自我安慰的信仰而已吗？

听听好玩啊就跟早餐店阿姨叫我帅哥一样QQ肥宅臭了吗

不知道你有没有看过一张梗图，叫做不要跟白痴争辩？

推磁场会影响，但不代表一定影响这句说这句的真是有趣 够矛盾

我觉得旁边很爱看星座的都有点笨被星座很左右人生跟交际那种

生活不容易了 因为星座多点快乐有啥不好 干嘛一定要分高下

我高中读三类身边也有一个信星座智障。

笑死 那相信的怎么不提出证据证明星座是对的 哪些精神科医师信可以提供一下吗 不想踩雷

月亮影响潮汐算吗？那么远还是可以影响地球上的事物，但是你要说真的影响到人，目前的确是没看过相关的文章，只是觉得不该对自己不了解的事情做一个那么极端的批判，你不了解一个人你就说他有问题，你平常是这样子的人吗？如果是就当我没说。

想了解的，自己去找吧～ 我没义务告知是哪位医师，且不想造成别人的困扰，此时的你一定会想说就没有等之类的话，我只能说你不知道的事情自己不做功课却一直要别人给你答案。且那个医师只是说参考没完全采信，这篇是完全否定，却拿不出否定的证据。

先随便说一个理论 再来说否定的人怎么不拿出证据 神了趁机介绍下搞不好可以让理解的受众变多 毕竟又不像一般学科随便就有清楚规画完整的教学 要这么清高也没办法囉^^

嘘文理组，星座虽然迷信但你这种自以为是的更恶心