通常35岁还母胎单身，要嘛就是有显著缺陷人见人嫌、不然就是眼睛长到头顶上，没照
过镜子的。
离婚的至少之前愿意给承诺，不过弄到离婚要嘛也是个瞎咖碰到烂婊、不然就是烂货劈
腿男废渣。但瞎咖碰烂婊还是有救的。
离婚男是要手段，治得住就可以要，不过前段婚姻可能有一点残局要收拾；
老处男你要愿意忍受他缺陷，不然就要立志当训练师，要评估一下璞玉值跟投报率。
这个问题撇除性别，你就假设一个贾静雯一个国民党立委陈玉珍，大概就可以决定你要
选哪边了。
※ 引述《sec5566 (sec)》之铭言
: 如果同样35岁了，
: 一个是没有交往经验，
: 另一个是离婚了，
: 女孩们那个比较扣分？
:

你举的两个例子，结论看脸

人家玉珍姐有法院认证搞暧昧，非牡丹喔！

你这样说那日本一堆35没谈过恋爱的草食男不就都有问题了吗？

贾和以前林志玲

例子真的烂

前者是要给予对方实在的承诺，后者是给了承诺，但有些因素影响了这承诺，简单来说前者的承诺不会轻易给予，反而是好。所以您这篇反驳前者力道蛮不足的？

这种一刀两断的分法好棒棒