[闲聊] 大家觉得凌迟刑可以吓阻犯罪吗?

楼主: Townshend (the WHO)   2020-08-01 15:34:01
无意间看到这个网站
http://jiuyingzhi.com/historyresearch/6752.html
(警告:内有清朝高画质凌迟行刑照片 不喜勿点)
简单介绍一下
有一个叫王维勤的河北举人
(各省前几十名的精英 录取率比台大医科还低)
跟当地土财主李家有财产纠纷
愤而灭了李家十几口 只留了一个媳妇活口
因为王过度自信认为她不敢报官
没想到李家媳妇还真的跑去告状
因为县衙跟省衙门都被王买通了
所以一路闪著王派遣的杀手 直接上京向司法大臣告状
结果王维勤就在私下跟李媳妇谈和解的时候被埋伏补获 最后被判凌迟
这是清末超大社会新闻 连日本人都来采访详细记录案情
新加坡的报纸也报了行刑现场”观者如堵”
后来周星驰的九品芝麻官就是改编此案
现场行刑照是法国驻清士兵拍的
还有法国兵在现场看吓得从屋顶掉下来
我想像如果我也在行刑现场
以后只要想到犯罪的后果 什么坏念头连想都不敢想吧
大家觉得清国的凌迟刑可以吓阻犯罪吗?
亲眼见识过现场之后也有被吓阻到的感觉吗?
作者: l8lcm (都敏俊)   2020-08-01 15:35:00
这个题目太硬了 比较适合发在八卦版
作者: kuijun228 (Daoko小粉丝)   2020-08-01 15:37:00
没有 你没有解决犯罪诱因和产生犯罪的原因吓 跟 解决是不一样的概念
作者: GAGA1 (嘎嘎)   2020-08-01 15:42:00
当然可以 只是人道会站出来吠
作者: bamboopole (竹竿)   2020-08-01 15:54:00
其实鞭刑就很够了吧把酒驾仔丢去鞭个10下大概之后就不敢再犯了吧
作者: meishan31 (边缘人)   2020-08-01 16:37:00
没用
作者: RaiGend0519 (Named RaiGend)   2020-08-01 16:58:00
可以不打不关,付钱了事,一堆人都嘛不怕
作者: king123 (神秘人)   2020-08-01 17:01:00
看犯罪行为 普通杀人贩毒还不至于 但如果是黑道的子女那就必须好好执行正义刑求
作者: dodoru (jomi)   2020-08-01 17:08:00
不一定能吓阻,有可能还会让犯罪提高。一个国家如果有那种奇葩式的处罚是很公开合法的,那其实也会触发一些可能热衷此道的人关注然后产生模仿效应去施行。譬如凌迟别人可能就变成一些变态一生追求的目标,私刑风气
楼主: Townshend (the WHO)   2020-08-01 17:13:00
热衷此道的人不会怕自己也要亲身体验此道吗?
作者: dodoru (jomi)   2020-08-01 17:14:00
可能就会蛮猖獗的,一些变态可能旧热衷于随机掳人来割一割反正多凌虐几个人,自己可以简单自杀就好了。既然都要自杀,搞不好凑满十个来虐割自己再上吊多轻松。
楼主: Townshend (the WHO)   2020-08-01 17:16:00
如果真的有热衷此道的变态 不论国家有没有这个刑法都一样会热衷吧
作者: dodoru (jomi)   2020-08-01 17:17:00
不一样,因为有这个刑法的话等于就是更公开合法会热衷于模仿和追踪,也会触发原本不会想要做这件事的人
楼主: Townshend (the WHO)   2020-08-01 17:19:00
反社会的变态哪会管合法不合法
作者: dodoru (jomi)   2020-08-01 17:20:00
不是会不会管合不合法
作者: soulboy330 (soulboy)   2020-08-01 17:20:00
古代好像很多人的余兴节目是去看砍头跟凌迟
作者: dan5120 (别乱Q 屾(゚皿゚メ))   2020-08-01 17:21:00
有用但不可能推行
作者: dodoru (jomi)   2020-08-01 17:21:00
有些人人格可能原本不是很正向,但还不至于想到要做这些,刚好国家公开示范有这东西,让很多青少年可能从小就学习模仿国家示范的酷刑
作者: dan5120 (别乱Q 屾(゚皿゚メ))   2020-08-01 17:22:00
能做到新加坡那个鞭刑我觉得就不错了
楼主: Townshend (the WHO)   2020-08-01 17:22:00
而且凌迟刑在中国已有上千年历史 但历史上被政府刺激而喜欢割别人肉的变态杀人案我倒是极少听闻
作者: dodoru (jomi)   2020-08-01 17:23:00
每当国家行刑那一阵子,国中小可能就会产生很多模仿凌虐同学的案例(当然可能不是到那么酷刑),大家大概又会骂政府然后酷刑无法吓阻犯罪,就是因为有些罪犯觉得既然那样干脆来弄大的。这也是先进国家除了人权理由外,即便死刑也偏向人道(譬如枪毙)的因素,这都是长期研究过的。
作者: soulboy330 (soulboy)   2020-08-01 17:29:00
以前有好奇上网搜寻古代的酷刑 就出现过这些照片
楼主: Townshend (the WHO)   2020-08-01 17:30:00
理论上没了凌迟刑您说的那些变态反而会更开心吧 爽爽抓了几十个人来凌迟之后自己也不需要先自己了断
作者: soulboy330 (soulboy)   2020-08-01 17:31:00
现代的话 网络上还是可以找到一些中南美毒贩做的一些类似古代酷刑把人分尸这种可怕的照片
作者: RaiGend0519 (Named RaiGend)   2020-08-01 17:33:00
哇那新加坡不是应该成为人间炼狱惹吗G_G?原来新加坡出来的孩子们很多都模仿凌虐同学
作者: dodoru (jomi)   2020-08-01 17:35:00
新加坡的确蛮畸形的环境
作者: sirloin (Sir. Loin)   2020-08-01 17:42:00
像红卫兵那种劳改下放应该满不错的吧
作者: abc21086999 (呵呵)   2020-08-01 17:50:00
不行,因为政府做这种事情,跟犯罪者的野蛮程度是不相上下的。造成肉体痛苦来报复犯罪者早就是过时的理论了
作者: Sunblacktea (阳光红茶)   2020-08-01 18:07:00
顶多像新加坡的鞭刑那样就够了吧不过以现在追求人权 基本上不可能
作者: maylin810 (北连中胡)   2020-08-01 18:09:00
不是报复,是恐吓潜在的犯罪者,警告他们如果犯罪会有什么后果
作者: Sunblacktea (阳光红茶)   2020-08-01 18:09:00
能确实执行死刑我觉得就很不错了还报复咧 只是让犯罪者付出应有的代价 难道犯罪不用负责?
楼主: Townshend (the WHO)   2020-08-01 18:16:00
杀鸡儆猴吧 猴子都知道要怕了何况是人
作者: aidansky0989 (alta)   2020-08-01 18:33:00
天赋人权没有讨论价值
作者: pastyowl (派斯堤欧油)   2020-08-01 18:34:00
如果发生冤案的话那被行刑的人就不只是倒霉而已古代搞那么多菜市口处斩也没有断绝犯罪啊......
作者: jjvh (官人)   2020-08-01 20:15:00
人事不是靠逻辑推理就有结果的,像中国星巴克卖特别贵,结果反而更多人买。或是葡萄牙毒品除罪,结果吸毒人口下降。
作者: rainwen (雨文)   2020-08-01 21:47:00
有时候犯罪是出于冲动或过于自信,这种就难有吓阻力
作者: UUUUUUUUUUU (11U)   2020-08-01 22:12:00
唯一支持巴比伦法典
作者: walkinhaze (随风飘摇)   2020-08-01 22:48:00
有用它就不会被多数国家废除了...不要小看学者们啊
作者: smartbear430 (长的帅的都是欧巴)   2020-08-01 23:01:00
酷刑也没办法完全吓阻犯罪,因为就是会有人心存侥幸,人类就是这么贱
作者: tiger0922 (干达婆)   2020-08-01 23:06:00
刑度跟犯罪率没有相关性
作者: tbrs (小小光芒迷)   2020-08-01 23:31:00
好恶心 黑白以让人受不了
楼主: Townshend (the WHO)   2020-08-01 23:39:00
很佩服刽子手跟现场观众 我如果在现场回家应该会做恶梦
作者: yabe5566 (口牙匕匕♥)   2020-08-01 23:55:00
为啥不先割四肢再斩首啊?
楼主: Townshend (the WHO)   2020-08-02 00:03:00
他在被斩首前的上一步已经被用尖刺刺心脏断气了 也许是大挑(后补)知县的优待 他另一个优待是不用像其它被凌迟的犯人一样露出下体
作者: yamaza (必必剥剥)   2020-08-02 01:23:00
所以说就是,在有酷刑的时代,依然有人犯下残酷的罪行,那这样怎么有吓阻的效力?
作者: ricefish (米米)   2020-08-02 07:22:00
一堆极权国家也有很残忍的刑罚啊,你觉得他们治安有很好吗,犯罪发生有很多原因
楼主: Townshend (the WHO)   2020-08-02 07:48:00
当然无法完全靠吓止就把残酷罪行降到0 但也许本来会有100件因为有酷刑所以降到剩20件 其它80件潜在犯人吓到不敢犯案
作者: songzhen ((#゚Д゚))   2020-08-02 08:12:00
你想要谁去执行??他的家人还是下一个死刑犯?还是你来执行?乐于执行这种刑罚的法警应该没有喔 就算有 他的心理很高机率也有问题如果你觉得在多数人受正常教育的台湾社会里指派一个人去执行凌迟 还不会心理出问题 那你可以拿诺贝尔了要搞成这样还不如划绿岛当作大逃杀特区 死刑犯通通扔上去自生自灭
楼主: Townshend (the WHO)   2020-08-02 08:21:00
工厂用的机器智慧手臂也许可以代劳…不过这篇讨论的是清国的凌迟有没有吓阻的效果 而不是要复辟凌迟刑
作者: songzhen ((#゚Д゚))   2020-08-02 08:36:00
伊斯兰国也是公开锯人头 踢人头足球 挂一排当展示阿 然后...?有用是有用 只是没你想得那么大而且你凌迟想要达到效果 你要不要公开?公开以后 社会真的就会比较安定?还是走的更极端?正面可能变成欧盟那种极左 人命至上 因为受到的震撼太大 负面就是"太有效了 我们要要扩大使用" 红灯压线的也是犯法 一体适用凌迟"不过以台湾的水准来说 走负面极端的可能性还比较大 最好连看不爽的8+9也送去凌迟
作者: ricefish (米米)   2020-08-02 10:06:00
说实在的我觉得支持凌迟的人通常也不是真的在意犯罪率高低,通常酷刑的背后都是出于一种复仇跟嗜血的欲望而已
作者: maye (好想玩别人的猫)   2020-08-02 15:50:00
酷刑太残忍,死刑让坏人永远不能再犯就好,毕竟大多正常人还是跟那些心理扭曲的变态不同,做不出那么残忍的事

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com