※ 引述《Townshend (the WHO)》之铭言：
: 版上的大家应该都有受过科学教育
: 比如小学自然 国中理化 高中物理化学
: 民调一下知识分子对中医的看法
: 100分是全然相信的程度
: 50分是半信半疑
: 0分是觉得根本狗屁
: 大家会给中医打几分呢
: 先说我个人觉得是0分
: (个人很主观的观点 勿战)
对中医的看法其实这个明题本身很模糊
因为认知范围可能包含
1.民俗调理的技术
2.民俗调理业者
3.网络上/道听途说的中医资讯
4.密医自称中医的人
5.特考取得证照的中医师
6.经过中医/后中系训练的中医师
7.中医古代文本所记载的资讯
8.结合现代自然科学与医学理论后的中医资讯
姑且不论这么大的范围里会有多大的变异
就算是6.里面都还可能有迷信中医的人了
原Po要对中医如此不信任也是情有可缘
然而
虽然说以个案举例并不是很有说服力的证据
但是至少就我认识的中医师中
还是有很一部份的人
正努力把中医古籍的资讯去芜存菁
然而光是合理的解码古籍的内容
其实就已经是很艰钜的工程
要再从筛选过的文本里去设计一套合理的实验
用来了解实际上究竟是怎样的病理机转导致一连串症状的发生
或是怎样的药理作用可以让一个复方同时治疗看似毫不相关的不同病症
这些都是很旷日费时的程序
而且中药方剂本身并不能申请专利
就算研究出什么成果
对赞助者而言也是无利可图
所以基本上没什么人会愿意支持中医药相关的研究计划
没错
中医理论的确是有很多现在看起来不科学
甚至含糊其辞的地方
但是希望大家也能愿意给为中医努力的人们一点机会
用合理客观的角度去面对中医
同时也不要因为迷信中医
就被一些旁门左道的江湖术士迷惑
在此感谢大家看我发废文