这次论文事件暴露出台湾研究所学位有多滥发 审核有多不严谨
连有声望的中山大学都这样了
比中山更差的大学有多扯就更不意外了
为了整顿乱象
如果指导教授不认真 放水
将来研究生出包
护航抄袭研究生的教授是不是也要处理一下
视情节看是要降级还是汰除
这样台湾研究生的纯度跟学术风气应该能提升吧？

上梁不正下梁歪，至于上是上到什么层级就不好说了

连总统都歪了，你期望下面其他人能多正 笑死

有需求就有供给 本来就混学历的 真的认真让你毕不了业的还会被靠北成烂教授 当然放水的人越来越多

LSE：......

台湾无论政治、经济、教育、司法、医疗都烂的一塌糊涂

也是没那么烂啦 然后还扯蔡的我只能说可怜呐

教授本来就有混的、认真的、来赚钱的、春风化雨的

论文不是都抄袭来抄去？没有找代写算是好的学校不是都有抄袭检验程式

为什么说到蔡有人就崩溃.....反正该抓就抓！

过度夸饰了 其实国内也没这么糟糕现在的情况也都有引进论文比对系统最近新毕业的硕博士或正在念研究所的学弟妹都有这课程讲授学术伦理以及警告大家不要抄袭 要符合相关规范我觉得不用无限上纲啦 就事论事就好不能一竿子打翻一条船 学术声望与信用的建立很花时间应该就有问题的部分检讨就好 好的部分要继续保持不然的话 台湾也有很多认真做研究的老师 学生受到伤害因此在国际学术界受到质疑 这对台湾学术也是很大的打击具体问题具体分析 不要在没有证据的情况下胡乱指控有证据就拿出来 具体讨论这样才是比较公正客观的处理方式

我出社会面试最大的经验就是：大公司会看你大学科目分数，因为洗学历的太多，然后实力真的就只有他专科或大学的学校程度。

看情况吧 认识学长是stanford 的phD 他去台积电面试台积电的面试官很随和 还跟他聊Stanford Lab的状况台湾的话真的学历有洗到台清交成 还是有帮助的

回一下蔡的情况，因为那个议题就是讲一些跟博士论文实务根本没关系的事情骗没有相关经验的社会大众啊，很烦XD

不是都有系统比对吗怎么还有抄袭问题

那时候还没比对系统吧，李也不会是唯一一个

2007年没有啊，就是这几个年代有很多抄袭事件，到2015开始才严格执行程式认证

前几楼有够悲粪从论文嘴到全台湾

小英：看我干嘛

小菸:藏35年再来讨论1.5博士没指导教授才可怕

再怎样小烟都没有整本照抄别人吧？

封起来2049再来检视 更可怜

早就全文下载了呢你还在崩溃吗

可以下载的是1983还是1984的版本?

中山大学是不是很好毕业啊？