一个健全的社会需要存在不同观点（至少支持和反对两方）的论述，我提论点来支持
原PO 了
※ 引述《funtry (小圆)》之铭言：
: 跟交往三年的男友分手了
: 说实话他真的也没做错什么事
: 我们也都没有第三者
: 只是真的就是不爱了
: 姊妹们就说 他对你那么好
: 我就犯贱 身在福中不知福
: 他宠女友、有经济基础、有房、有车、
: 到底还有啥不满意
看到这里这对象真不错
: 但我真心觉得最大的问题
: 就是他什么都好!!!!!!!!!!!
: 不管我要吃什么买什么要他干嘛
: 他全部都好!!!!!!!!!!!!!!
: https://imgur.com/hKBfz6L
: 大概就是这样
: 看似很好 但实际上就完全是跟一个没有灵魂的人在一起
关键字：“情绪流动性”。
这段关系严重缺少了情绪流动性！有一个长期忽视你意见的父母，那你跟父母的关系
肯定不会好对吧？
原PO 希望男友能真诚的表达自己感受，但对方却“一直忽视”原PO 的需求，这跟上
述的父母是不是很像？
接着立马来简述情绪流动性=》
____________________
（1）美国注册临床社工师Brian Gleason通过他多年的临床工作，提出了这样一个观
点：
对于在一起数十年的长期伴侣来说，他们会起冲突的最常见原因，就是情绪的“不流
动（Disfluency）”。
今天我们就来聊聊情绪流动性（Emotional Fluency），以及如何通过积极有效的沟
通，与爱人久处不厌。
（2）如果你希望你们之间的默契越来越深，信任程度不断提高，你们都需要更多地
彼此理解，并且，最关键的是，把情绪变成语言表达出来。
通过语言化的过程，我们得以让对方知道自己皮肤以内的世界里在发生什么，对方才
能逐步了解清楚我们“运行的机制”。
（3）但就像心理学家Lynn Pearl说的那样：“对于很多伴侣来说，谈论他们真实的
感受，都好像在说一门外语那样艰难。”
这需要两个人的关系中有较高的“情绪流动性”。它指的是双方能够运用情感的语言
，准确地沟通他们的感受和内心的状态。
那些情绪流动性较好的伴侣，能够在关系中不带评判性、不含附加条件地体会和表达
真实的情绪，也能够有意识地、创造性地运用情绪。
____________________
Ref: 情绪流动性（Emotional Fluency） - 印象笔记
https://bit.ly/30n0Tb0
看到这里，批评者能稍微尝试以原PO 的角度理解这问题可能的成因了吗？
持续不表达自己的情绪 = 不够真诚坦率 = 情绪没有流动。一个只会说你好棒棒、赞
美你，却完全不会给你建议和指教的另一半，不会感觉很奇怪吗？
: 生活安稳又安逸 但真的很无聊
: 他完全没有任何自己的兴趣跟生活
不只在感情中会“失去自我”，就连原本单身时的“自我”也是很模糊甚至感觉不存
在，人生只是为了赚钱和女友而存在。这本质上是对生活没有热情，对这世界没有热
情；老实说我也不大喜欢跟这类人相处，人生只为了生存（赚钱）和繁衍（找女友）
，像动物般本能地活着。
: 任何事都好像他在配合我
: 明明他就不爽 也会说没事
: 吵架也吵不起来
这里可以看出原PO 想改变对方的努力。
平时没吵架 =\= 关系品质高。平时没吵架可以是......双方沟通不良，没有在问题
小的时候拿出来讨论、沟通、改变，解决这小问题。一堆问题累积起来变大问题后，
一次大爆炸，然后吵很凶，常常吵到要分手。
同理，不吵架 =\= 关系品质高。这个案例就支持了这论点。本案例原PO 试着想要对
方表达真实的自己，但对方却一再拒绝并退让，想吵架却根本吵不起来，试问这段关
系同等吗？
当人在一段关系中，就跟土皇帝一样要啥有啥、对方处处让你，愧疚自然地产生，这
种不对等的关系，肯定让普通人不舒服。
更何况，对方的情绪流动性能力很差，让人感觉不真诚。甚至根本没打算自我揭露（
self-disclosure），排拒让人了解他内心的可能，同时也因为这种冷淡，让感情升
不了温，感情一直卡在一个层次无法突破，另人沮丧。
: 下半辈子还很长 实在不想将就啊啊啊啊啊
: 难道择偶标准一定要是对你好不好或是经济能力有多强吗?
不一定囉！
附上我科普外遇的文，“从外遇者的角度”看待外遇 =>
Re: [心情] 发现家人好像外遇
https://bit.ly/3fCEzAK
当社会只有一种声音存在时(可类比为一党独大、意见独裁)，就是失序的开始。