[闲聊] 保险凭什么代位求偿?

楼主: pchion2002 (Q_Q)   2020-07-07 16:41:49
刚刚看到嘉义劳斯莱斯被机车撞
车主有保全险
保险公司收了很多钱的保险费
况且保险费不就是集结所有有保相同险的人
去赔偿出事的车吗?
为何保险公司左手收了保费
右手又去掐肇事者?
这样保险公司不就稳赚不赔吗?
作者: lizard30923 (蜥蜴)   2020-07-07 16:43:00
听起来满有道理的
作者: iPolo3 (艾POLO衫)   2020-07-07 16:44:00
先搞清楚代位求偿
作者: BLE (落石)   2020-07-07 16:45:00
有道理?? 都不会用脑子思考一下??
作者: ironstomach (铁胃)   2020-07-07 16:46:00
保险法写的啊
作者: lizard30923 (蜥蜴)   2020-07-07 16:50:00
我的想法跟原po一样啊,保险理赔不就是用大家缴保险的钱去付给真的有出事的,例如人身保险都是这样,但车体险这种却可以代位求偿,收了你保险费了,还去跟肇事车主拿,两边都拿钱
作者: eva19452002 (^^)   2020-07-07 16:50:00
下一篇,保险业者收了钱凭什么不出力代位求偿?
作者: Larsie (^^)   2020-07-07 16:52:00
自撞保险就会赔,代位求偿也对方保险公司赔
作者: jameshcm (亿载金城‧武)   2020-07-07 17:01:00
因为你搞错代位求偿的意思,求偿范围只限肇责比例部分,并不是你想的同一笔两边都收钱比如说肇责汽车10%机车90%,代位求偿意思是汽车保险先出100%的钱把车修好,再去跟机车收那90%的钱
作者: Urmila (想...)   2020-07-07 17:05:00
法律有规定
作者: lizard30923 (蜥蜴)   2020-07-07 17:05:00
对欸,考量到肇责感觉就合理了,感谢开示
作者: jameshcm (亿载金城‧武)   2020-07-07 17:05:00
话说回来新闻说有保全险只是场面话,赔多少完全是看肇责
作者: WFSGT (金星)   2020-07-07 17:06:00
楼上好懂
作者: jameshcm (亿载金城‧武)   2020-07-07 17:07:00
假设今天汽车0肇责,车主又不要机车赔,那就是汽车车主要自己出钱了..无肇责保险公司不会帮你出钱修车,好吗?
作者: starwillow (In my life)   2020-07-07 17:17:00
因为保险是为被害人买不是为肇事者买,如果有保险就不能代位求偿不是便宜肇事者
作者: isangxwbh (洋)   2020-07-07 17:30:00
保险公司 你都不算支出成本?
作者: PC9527 (麦当老叔叔)   2020-07-07 17:35:00
你在说啥鬼?补嘘
作者: winfyq (aa)   2020-07-07 18:00:00
那这样子保险都让别人保就好啦 自己干嘛保
作者: Djent127 (阿里山森林公园)   2020-07-07 18:12:00
都是数学计算啦
作者: rickdom01 (rickdom01)   2020-07-07 18:45:00
不是,保险公司在算保费的时候,会把“可以代位求偿”这件事也算进去,假如今天规定不能代位,那保费绝对比现在高得多而且代位之后实际上能收回全额吗?一来上法院会算折旧,二来对方可能没钱赔不出来,其实保险公司还是承担了风险,没有一定赚
作者: bbbing (无)   2020-07-07 18:46:00
数学真的很重要
作者: KENGOD0204 (断舍离)   2020-07-07 20:10:00
台湾交通那么危险,居然有人不知道XD,台湾有些人很无耻,只要公家单位就要对方放弃代位求偿
作者: august28 (八月女孩)   2020-07-07 23:25:00
保险又不是为了肇事者买的,况且代位求偿也有比例原则
作者: swanc   2020-07-08 13:46:00
花钱就有人帮你讨债,不是很省时省事吗

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com