昨晚上虾皮买日本朋友推荐的眼线
虾皮很便宜一支才100多
询问朋友才知道日本一支至少400以上(台币)
查了些资讯发现该品牌很多假货..
大家赞成政府严厉管制网络贩售的假货或侵权仿冒品吗??
卖家可能会血流成河 死成一片
价格以后也会比较硬
网拍逛起来也会比较无聊
商品种类变少 但品质变好
尤其比较专业的产品
很多侵权淘宝货完全不合格
买不到便宜货了..荷包会比较扁
但对台湾整体体质有帮助
赞成吗?

只有权利人能提出侵权，你是不是不懂法律？那如果仿的不是商标，而是功能呢？要怎么裁决？

就算政府把虾皮淘宝列入恶名市场还是一堆人买啦

赞成 完全没消费者保护

假货就算是保智大队 也是要由原厂认定的 不是你或他或政府说了算 如果是小品牌或在台湾没代理的 原厂连保智大队也懒得理 不了了之 告了也没用实务上就是你的公道 原厂不见得很在意 因为你对原厂而言没增加任何产值有时候假货的存在 反而变相帮原厂抬高身价 这两者之间不是非黑即白的 更多是灰色地带 类似动漫的二创你今天可以明著卖两三盒假Win10 微软就算知道 100%也懒得动用法律告你 但你卖1万10万盒就是另一回事 消费者想的跟原厂不一样 消费者觉得法律应该是白的 但对原厂而言法律就只是工具 一个在你过度侵蚀他的利益时拿出来用的工具甚至是如同美国那样 用来达成庭外和解的工具而已真的讨厌假货只能自己长眼睛 多加鉴别 甚至消费者自己主动串连抵制 什么都期望政府太不实际了 更何况买假货在台湾是合法的 难道没钱的人就不能想买假货吗

我告过两次 一次不起诉 一次没下文没下文那个是对岸卖家 找不到人 另一个(诈欺)不起诉是卖家货源来自对岸 辩称对岸有提出证明是真货 也有提供对岸的证明给检察官 他以为低价只是批发价 没察觉有异反正对岸要开出假证明太简单 就算卖家理由很扯也不能怎样再议也是被驳回 只要从对岸弄出书面证据 就变成"无辜的受害人之一"了

贪小便宜的下场

不是在专柜买包或合法代理商买酒，怀疑假货提告诈欺，找国内代理商也不会提供鉴定，他会说不能验证水货真假，只能确保他家卖的是真的，买家不跟代理商买，代理商没赚到钱还要帮鉴定？我之前去上课对来讲课的某家正牌代理商问怎么知道水货是真是假，他就说要找进水货的代理商，请他们证明他们的货是真的，不是找公司货的代理商