那种不舒服 应该是因为被对方当成自己有在卖
大家有没有看过周星驰的喜剧之王
里面有一段对话
张柏芝叫周星驰死跑龙套的
周星驰就回嘴"你们出来卖的如果能够给别人尊重...那么"
话还没讲完张柏芝就用板凳打她
她不喜欢被人家说是"出来卖的" 虽然她的职业是如此
还有另外一部影集mr robot
里面有一段引述的故事
https://www.youtube.com/watch?v=QU8MpkMykEs
就是有一个男的在酒吧里面对一个女生搭讪
两人在调情的过程当中 女生很坚持不跟男生回家
那个男的突然说"要不然我给妳一百万让妳陪我睡 你觉得如何？"
女生从来没有过一百万 她停下来仔细思考了一阵子
男的突然改变心意 改口说"要不然我给一块钱就好了 如何？"
女生变脸 并回说"妳把我当成怎么样的女人？"
男的回说"这问题我们刚确认过了 现在只是讨价还价"
所以每个人对性的重视程度不一样
就像有男乡民说的 以前走在华西街都会被询问要不要买欢
那么如果照两性平等的标准来看 那些阻街的性工作者也对男生性骚扰囉
一般人还是觉得那个房东很恶的原因是
按照一般社会的惯例 租房子通常不会跟性交易挂勾
房东的讲法让人觉得非常突兀 太过直接 让人觉得不尊重
也许他也知道交易不会成 且他也不想降房租
想说出租不成 那就顺便言语调戏一下 大概是这样吧
这就是蔡英文跟民进党的改革
跟性法律有关的越来越开放
那么既然政府都带头了
那么色胆包天的人也会越来越多
※ 引述《IMTHuni (你只在Huni自己)》之铭言：
: 饿死抬头
: 这两天看到那个陪睡换宿的房东
: 说实在真的有点夸张
: 心情久久不能平复...
: 不过心态平静之后
: 我就开始想他到底是做错了什么
: 是提出这个建议很不对吗?
: 可是如果我们可以接受打工换宿
: 或者是帮房东煮晚餐换宿
: 那么如果真的有你情我愿条件下的陪睡换宿
: 似乎也不能干涉人家的条件交换
: 也有可能是房东一开始不讲他这边可以陪睡换宿
: 后来才忽然提出可以这样
: 说实在谁看到这个讯息都会吓到吧
: 但是我又觉得这种性邀约好像每天都在发生
: 特别是夜店或联谊场合
: 提出性邀约或建议就算是性骚扰吗?
: 其实ptt上的性邀约也是每天发生阿
: 然后我就想到房东跟房客的权力关系
: 好像不能用一般萍水相逢的两个人来处理
: 就像老师跟学生提出性邀约
: 跟夜店男女提出性邀约肯定不同吧
: 但房东房客究竟是上下关系
: 还是合则来不合则去的关系呢?
: 另外这个房东有老婆有小孩了
: 这也是重要的考量
: 通奸虽然刑法上除罪化了
: 但民法上仍然对外遇有所限制
: 这边讲说通奸除罪化所以没事的人
: 我们就不花时间讨论他们的无知了
: 但是有家室的人就不可以在外跟其他人发生关系吗?
: 这个好像又牵涉到他们夫妻间的关系
: 毕竟每对夫妻的性观念也都不同
: 这个好像也是私事...
: 也有人说这样会变成性交易
: 我不知道性交易要怎么界定
: 但如果有对价关系的性就是性交易
: 那请了烛光晚餐之后的性行为难道就是性交易吗?
: 好像又不那么单纯...
: 最后房东好像是依照性骚扰防治法处理
: 我是不知道这样算不算性骚扰啦
: 毕竟他只是问问
: 没真的对人家怎么样
: 这个问的内容就足以定罪吗?
: 但就算不是又如何呢
: 总觉得心情沉重又复杂...
: 看到底下的留言
: 有些人说恶男
: 有些人说房东没错
: 好像很两极化
: 总觉得社会又被撕裂了一次
: 现在的我就觉得房东这样不对
: 但究竟是怎么不对
: 我又很难说服我自己
: 所以大家觉得问题是什么呢?
: 1 陪睡换宿本身就不可以
: 2 没有事先说这里的特殊规则
: 3 对不熟的人提出性邀约很不恰当
: 4 房东房客之间不可以有特殊关系
: 5 有家室就不能提出性邀约
: 6 性不能有对价关系
: 7 其实房东没有错(?)
: 讨论一下八