Re: [闲聊] 振兴券真的那么不堪吗?

楼主: chirex (铁石哥_不含铜锂锌)   2020-06-01 10:36:43
※ 引述《flower42 (栗悟饭与龟波功)》之铭言:
: 目前振兴券
: 是规划民众花1000 政府再发3000
: 被很多人骂 说政府在揩油
: 但想省钱的话
: 就拿1000元买日用品 卫生纸 洗发乳之类的
: 买多一点没差 迟早会用到
: 这样也没多花到钱(毕竟是迟早要支出的费用
: 为啥那么多人批评这政策呢?
因为振兴券最后是要回收的,
也就是收到券的商家,是要拿振兴券去跟政府换成现金的,
但政府付的钱从那来?
还不是从国家的税收?
变成你得用你自己身上的一仟块去换原本就是从你的税收中出的二仟块。
(因为一仟换三仟,其实就是拿回二仟)
(这税收不是单指所得税还包含消费税、规费....等etc,
总之就是人民缴的钱跟国库收入来源)
国外发现金,只是把人民缴的钱还给他们,
因为税收本来就是政府帮人民统筹运用,
发现金只是暂时还给人民,
而且是真的用来救急跟抒困用的。
但振兴券这样的作法我觉得是一头羊被扒两次皮,
人民拿回自己的财产,还得先再缴一次钱,
虽然这相当于保证金,
代表你是真的有想用这一笔钱,而不是单纯的只是发还给你。
但奇檬子还是不好。
但振兴券本身的目的就不是抒困用的,
而是鼓励你去消费,因为目前经济是属经济紧缩的状态,
大家都不想花钱,振兴券设计的用意就是要你超额消费。
简单的说就是,立意良善,
但观感与使用体验不佳
其实跟消费券差不多。
但这次的政府不敢再发消费券,
因为这是一枚魔戒,
啊~就上次就把消费券批评得一无是处了,
谁敢再用?
就换一个有87%像消费券的振兴券上场救援啦。
作者: jameshcm (亿载金城‧武)   2020-06-01 10:39:00
有没有想过摊商再拿振兴券去消费政府要付两次2000的事?很聪明,对不对?:)我是说政府慷纳税人之慨当成自己的功劳啦,强迫消费之意
楼主: chirex (铁石哥_不含铜锂锌)   2020-06-01 10:53:00
老马当年也是干一样的事啊,然后他就被干爆啦
作者: fayejo (mochasoda)   2020-06-01 10:55:00
喔喔原来如此
作者: astrayzip   2020-06-01 10:57:00
这东西光成本就要多花10亿印制跟行政了
作者: sammoon (sam)   2020-06-01 12:22:00
人民就要求你一件事 好领好用就好
作者: slcgboy (艾羅米)   2020-06-01 15:02:00
付两次2000是什么???

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com