※ 引述《iamsheep (??)》之铭言:
: 有钱人指的是真正的大族
: 不是暴发户或小有钱的
: 是真正财产几百亿那种
: 刚看板桥林家的维基
: 已经这么有钱了 还跟各地富豪联姻
: 全家族都是超级有钱人
: 有钱人都跟有钱人结婚
: 有哪家出问题马上找到人周转
: 怎么可能会变穷
去认真追朔, 很多是清朝就开始了
(不唬烂, 查一下wiki, 比如连家)
也就是这是王朝式的跨度
单一个体影响太小
一般人眼界受限, 励志书不会告诉你
只能被世俗观念洗脑
要努力当然是对的
但努力程度差太多了
实际上用脑想一下, 完全合理
除非你是Steve Jobs或是Bill Gates
要用一两世代翻转, 本来就不太可能玩得过人家王朝
所以很多人才推崇一些奇才, 那种真正白手一世成神的
即使性格有缺陷 (yeah, jobs不是只有潮而已)
台湾才100年, 民36转来, 民初清末的连结性还是很强的
美国即使200年, 但早期移民拓荒清教徒文化影响还是很大
这些all about legacy
很多工作是一般人在做的, 但不代表他们不努力
他们大多是在做一些增加家族credits的工作
最容易理解的就是从政和社交来加强投资
取得好学历好公司好工作对一般人很重要
但他们也会做, 可是通常是累积经历, 重点也并不是薪水
就像政治人物, 他们那月薪根本和经历不成比例
前面有人发问为何待业还可以结婚? 类似道理
是凡人角度理解这件事 (车钱房) 本来就搞错了
想一下多少人是在创作, 唸书, 或过渡期结婚
事后才生出一个生涯代表作的, 都快变SOP了
就连古人都是如此, 那些落魄N年结果在做什么?
写诗创作, 周游列国, 还能当说客
因为他们都不是真正的寒门
不然就连现代人失业的三个月半年就要吃土了
哪有失业成千古名人的?
最明显的对比就是某党的小清新
她条件对一般人来说算是PR前段
但你看她在政坛动作跟小资族一样
这就是普通人 (即使已有一般大众的社会地位)
如果她有背景, 她不需要做那些事
然后有背景但没雄心壮志的, 根本不需出来抛头露面
这些人只要不搞大案子或是做出影响名声的动作
就算刷黑卡消费也是有个极限, 是能穷到哪里去?
兴衰绝不会是每天吃饭买衣服变穷的
同理达到那个阶级也不是一两世