Re: [问题] 台湾知道艾茵‧兰德(Ayn Rand)的人好少

楼主: xewxsfum (HDST)   2020-05-19 01:20:14
有几点我想你必须要先知道
第一、在当代欧美学术界里,写出一些不错的作品的哲学研究者都能被冠上哲学家此称呼
,所以有哲学系的老师不知道她,这很正常。
第二、大部分的哲学教授研究的对象大多都是非常有名的哲学家,你提到的这位,在哲学
学术圈里,还不够有名。与其说她是传统意义上的哲学家,倒不如称她为小说家,小说也
可以具有哲学意涵,只是深度难以达到一般的学术要求。
如果你想看几位当代著名的女性哲学家的作品,可以看看Iris Young、Martha Nussbaum的
作品或者女性主义经典《第二性》。不过话说在前头,她们的书都不算好读,更不用说因
为语言的差异导致我们无法掌握或误解她们的意思。
作者: guligula (å’»)   2020-05-19 01:30:00
第一点蛮中肯的,之前还听过不少人说丹米尔曼是哲学家XD说个卡尔维诺还不会那么好笑吧
作者: gregorsamsa (海边的卡夫卡)   2020-05-19 02:22:00
这咖连哲学家这名号都太勉强拉 三流小说家罢了 奉劝不用浪费时间去了解他更不用说去读他的书 帮资本主义式自我本位英雄主义背书的东西罢了 思想哲学上也没什麽麽原创性 只不过太自命不凡才把根本没什么深度的思想哲学化吧 还美国梦勒 推销员之死这本就抵过他那些大部头粪书了
作者: laba5566 (最爱56家族 啾咪)   2020-05-19 06:15:00
近代哲学根本粪 还不如读物理数学什么废物哲学系哲学家 笑死
作者: hydeless (海德)   2020-05-19 07:53:00
她就只是个小说家,那种资本主义延伸的什么客观主义,豪洨到不存于世上任何地方,但当成小说看不错看就够了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com