[闲聊] lo-fi house事件发问

楼主: DoncicInPTT (东七七玩批踢踢)   2020-05-16 16:47:04
目前现况就是lo-fi house不但抄袭画作
还用来贩卖还当作是自己的创作来盈利
因此被谴责刚好而已
那么,让我想到一个情境
“假设”今天我是自己正大光明“抄袭”这幅画或是作品
但是是给自己用,挂自己家里挂爽的
可是我把我仿画的过程拍成youtube剪成影片上传盈利
这样也会是违反著作权的部份吗?
请教一下,感谢~
作者: jameshcm (亿载金城‧武)   2020-05-16 16:48:00
不会,这叫临摹LIVE临摹LIVE SHOW
作者: JessyMessy (洁西卡卡)   2020-05-16 16:52:00
画技展现的临摹,跟仿造之后拿去卖,差很多吧
作者: fattyfatty (小胖子)   2020-05-16 17:14:00
不会但如果是影印我记得拿正版的影印自己留着没关系拿盗版的影印 即使自用也违法
作者: minisha (迷你夏)   2020-05-16 17:30:00
借问:如果买了别的创作者的作品,发表在自己粉专且说新品发表并接客制订单,请问怎么办
作者: sugaya111 (SUGAYA)   2020-05-16 17:54:00
但你如果开盈利有商业行为还是违法吧
作者: minisha (迷你夏)   2020-05-16 18:34:00
目前创作者不想把事情搞大,会先请对方公开说明并告知出处,但对方尚未回应,谢谢回复。
作者: LuMya   2020-05-16 18:34:00
看作者要不要告啊 可以起诉唱歌一样 翻唱拍片盈利本身也是可以告的
作者: Piiter (Piiter)   2020-05-16 18:40:00
不会 因为你营利的是过程 不是画本身
作者: js07150715 (亚瑟)   2020-05-16 19:12:00
不会吧 因为妳的观众是要看你仿画的过程 不是看那幅画
作者: pinkgoldfish (fish)   2020-05-16 20:02:00
在YouTube 唱cover 的影片是无法盈利的喔
作者: creep92593 (ming)   2020-05-16 20:09:00
没看过食神喔?不都是画画,怎么就算抄呢
作者: rick4282 (Roderick)   2020-05-16 20:16:00
风向转了...某豆前女友
作者: cayut (自己)   2020-05-16 20:22:00
不会 著作权法有定合理使用范围
作者: XtrEmeMasTeR (歪歪)   2020-05-16 20:48:00
影片开营利会有灰色地带 没营利基本上没毛病
作者: Sherlie0329 (yukiko)   2020-05-16 21:17:00
跟我想问的一样欸!我之前就想说youtube上有很多“画”迪士尼角色的影片,那迪士尼不就也可以告吗
作者: bobbipeter (bobbipeter)   2020-05-16 21:21:00
基本上不会,网络上满多类似的甚至你cover别人的歌,但是重新拍MV并且重编曲,youtube都有可能会让你开营利但有的又会不让你开,或是盈利归原唱,不知道标准是什么
作者: beca915025 (贝卡)   2020-05-16 21:36:00
没有假装是自己的创作,一开始就让人知道原作是谁,临摹挂自己家不犯法
作者: tmwolf (鲁神)   2020-05-17 02:41:00
唱cover不能盈利是因为你用了他的曲或词,画图没事
作者: Cottonz (珍惜眼前人)   2020-05-17 03:04:00
就是不能公开啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com