学校把老师上课的录影档跟逐字稿拿出来，
就有很多人觉得老师太偏激该道歉。
老师言论怎么样先不管，
上课录影的用途本来就是，
只给课堂同学作为学习使用，
老师在说话的同时默认的是对同学说话。
今天如果他知道影片会被做成逐字稿，
会被外流，
他一定就不会这样说。
没有一位老师的课堂言论要被这样审查的啦，
你用相同的审查密度去检视，
我敢说九成以上的老师都会被抓出来批斗的。
女孩儿觉得呢？
作者:
chigo520 (CHIGO)
2020-05-12 12:52:00所以老师呛学生是ok的么？你这么觉得我尊重但有些人不是这样想
作者:
Iakane (安)
2020-05-12 12:54:00他好帅
作者:
enjoyfafa (enjoyfafa)
2020-05-12 12:55:00ㄟ...我觉得同样的理论可以放在之前政大扁人上。如果他知道有人录影还po网，一定就不会打/那样打
民主就是你还可以容许用飞弹对着我们的国家听他们靠北我们讲话太机掰
作者:
enjoyfafa (enjoyfafa)
2020-05-12 12:57:00但不管怎样，人都要为自己的行为承担责任或付出代价
作者: Ariettina (Ari) 2020-05-12 13:13:00
今天他如果称赞共产党我看台湾一堆双标觉醒仔一定就
作者:
bb101 (101)
2020-05-12 13:13:00我觉得这个老师真的有点超过 很不适合
作者:
breccia (布蕾莎)
2020-05-12 13:32:00中生把中国言论审查那套搬来台湾真的很讨厌 觉得教授言论不对 为什么不先跟他反应 跟他说他在课堂的言论太针对 会造成心理影响什么的 我想教授会理解并表达歉意吧 动不动就背地举报然后批斗的文化 对社会根本没有帮助 只会把台湾搞得越来越像中国= =
作者:
bb101 (101)
2020-05-12 13:34:00楼上的言论真是让我大开眼界觉得被冒犯被针对就不能向校方反应吗 这什么逻辑向校方反应就是批斗就是像中国 好大的帽子
作者:
breccia (布蕾莎)
2020-05-12 13:36:00没有不能向校方反应阿 但为什么不先跟当事人反应
作者:
bb101 (101)
2020-05-12 13:37:00照你这么说 没有当下发作的事后客诉都是批斗囉就有的人不想当面起冲突啊 或是越想越不舒服我刚去又看一下新闻 刚开始学校只是要求他道歉然后他还说他身为中华民国台湾教授不会歧视任何一个人但是他之前的言论歧视好多种族耶 很没诚意的道歉被要求再次道歉就找立委 楼上真的觉得 学生私下找教授反而能获得真诚道歉 教授反而能意识到自己的问题？
作者:
bb101 (101)
2020-05-12 14:39:00我发觉好像是招教授先向媒体曝光他偷录的录音
作者:
acelaire (marslai)
2020-05-12 14:39:00作者:
bb101 (101)
2020-05-12 14:40:00照你的逻辑就是 同事不知道他讲的话会被外流
作者: w76530 2020-05-12 14:41:00
换在欧美大学你说这叫言论自由？
作者: wu853551 (光) 2020-05-12 14:42:00
学术自由是要尊重,但这已经不是了 谢谢
作者:
bb101 (101)
2020-05-12 14:42:00如果同事交流都要这样被审查 那九成的同事都会被抓来批斗
作者: sky77725 (峰) 2020-05-12 14:43:00
我来看看怎么双标护航的
作者:
bb101 (101)
2020-05-12 14:44:00歧视言论不包括在言论自由里吧
作者: wu853551 (光) 2020-05-12 14:45:00
某些人的“言论自由“学术自由”真是自由
作者:
f77928 (ㄈㄎㄐ)
2020-05-12 14:45:00实际上就是该道歉的道歉，少在那边找理由
教授针对陆生呛人家喝毒奶粉我觉得很缺德......是没
作者: j2585366 (我养的鱼淹死了) 2020-05-12 15:00:00
废文仔滚好吗
作者:
bb101 (101)
2020-05-12 15:01:00老师对学生进行人身攻击都是不可以的 不管台生或陆生被老师歧视霸凌建议你要勇于反应 不要助长老师气燄
作者: kentwu99 2020-05-12 15:08:00
有心机的老师，自由三立躲起来了不报
作者:
AsunaBus (还有谁没上车?)
2020-05-12 15:09:00反串？
作者: danryan12253 2020-05-12 15:10:00
赞同，老师为了学生注意力会讲些不得体的话正常的
作者:
AsunaBus (还有谁没上车?)
2020-05-12 15:12:00Breccia是不是没当过兵？你被不当管教你会跟你的班长反应还是打1985？
作者:
airlow (不存在的骑士)
2020-05-12 15:14:00我倒是觉得你搞错重点 XD
作者:
AsunaBus (还有谁没上车?)
2020-05-12 15:15:00哇 大尺度的言论自由包含种族歧视 开了我眼见
作者:
odaaaaa (oda)
2020-05-12 15:32:00课堂上真的有些言论不适合
教学本来就应该中立，何必去挑衅对就是在说你...过度民族主义来挑起两边对立，难道不会有台生因此受影响来排挤陆生??这种老师硬要挺...
作者: hidezou1 (发ㄍ) 2020-05-12 15:44:00
你才搞错重点，他讲毒奶粉武汉肺炎都可以，但针对学生说对就是你，这才是错的地方恶心的老师
作者: m7532005 2020-05-12 15:48:00
我觉得妳也搞错重点啦 呵呵
作者:
chwu60 (无聊的勇者)
2020-05-12 15:48:00如果你的认知是别人做错事、甚至羞辱你、但你却是摸摸鼻子而不去反击或纠正、那你的思维跟一般中国人（指的不是小粉红战狼）没两样。
作者:
IamBuki (唉就是无聊)
2020-05-12 15:54:00重点是不该拿中华民国当挡箭牌要不要认错随人 别把台湾当借口
作者: ErinWei ((臭猫猫)(喵呜~)) 2020-05-12 15:57:00
教授又不是呛或责骂羞辱单一同学，他批评的是中共
那么应该也有自由录他的言论啊而且自由是建立在尊重他人的基础上好吗？照你这样推论我在路上骂人对人人身侮辱也是我言论自由啊
作者: llull5566 (in the house ininder) 2020-05-12 15:58:00
我也觉得讲肺炎没差 不用啥对 就是你批评中共干嘛要特别强调是哪个学生
作者:
airlow (不存在的骑士)
2020-05-12 16:00:00寄信给学校信箱是很正当的申诉方式呀，到底?还有回前几行的E大，这个教授就是言行有针对学生个人还用手指指著说"就是说你们"，这没啥好护航的
作者:
neweb (Lady LALA)
2020-05-12 16:06:00你敢在课堂上说，就要承担言论的责任
作者:
airlow (不存在的骑士)
2020-05-12 16:07:00中原校方的处理方式我也觉得的确有问题，竟然被拉偏到别讲中华民国，明明有问题的是其他言论
作者:
AsunaBus (还有谁没上车?)
2020-05-12 16:14:00羞辱其他族群原来是言论自由的一环
作者:
tony05050 (æ±å°¼å²å¡”å¯)
2020-05-12 16:14:000分
作者:
AsunaBus (还有谁没上车?)
2020-05-12 16:15:00羞辱完别人 再拿中华民国当挡箭牌
老师在那边歧视学生 还有人要帮老师说话 仇中共仇到没脑袋了是不是
作者:
chwu60 (无聊的勇者)
2020-05-12 16:17:00美国大学教授上课大部份也不准录影录音、你觉得他们会上课讲这种话？就算不怕死还是讲了 你觉得教授言论不会被发现扒出来检讨上报给学校吗？你是因为对方是陆生所以就打算模糊焦点到死吗？
作者:
chwu60 (无聊的勇者)
2020-05-12 16:19:00今天我美国教授污辱歧视台湾、我绝不会摸摸鼻子退选。我绝对杠到底。
作者:
kaltu (ka)
2020-05-12 16:26:00校方根本没说不能讲中华民国，原话就只是“有必要讲这个吗”，从前后文和事情脉络可以得知，这句话的意思是“你道歉就道歉，把攻击学生的问题搬国家主权出来是想干麻？”质疑的是教授搬“中华民国”神主牌出来的动机，然后教授找立委用媒体杠杆把这句话加工成“不准说中华民国”，然后民众就把媒体制造业的结论当成事实了如果今天生物化学课他是用顶新馊水油举例然后说屏东的同学“就是在讲你们”然后屏东的同学觉得被针对跟校方反应，那教授根本没话说今天是刚好被他攻击的对像是中国人，所以他见猎心喜拿既有的中台仇恨出来操作
之前中山找张安乐去演讲被嘘爆怎说？不是最开放民主言论自由吗？
作者:
kaltu (ka)
2020-05-12 16:39:00而且言论自由的论述也很泥巴战，言论自由跟言论免责是分开的概念，言论自由只保障到你成功发表为止，不让你发表或审核删除你的言论才会有干涉言论自由的问题只要你成功讲出口就没有言论自由的问题，你的讲出的言论会怎样被人不同意、批评或抨击，那也是别人的言论自由只要没有审核或删除你的言论，只叫你对你使用言论造成的伤害负责，与言论自由无关自由的另外一面是负责，完全的自由其意思就是你必须为你的行为完全负责
作者:
paj (paj)
2020-05-12 16:39:00双标
作者:
Plaka (Do something ☯)
2020-05-12 16:48:00无限上纲言论自由原po完美示范
作者: hana20530 2020-05-12 16:52:00
陈述事实就算了，指著学生鼻子说“对，就是你”不就好棒好公正。
作者:
stratuss (stratus)
2020-05-12 16:53:00在美国这样讲一次就掰了，言论自由？
作者:
sammoon (sam)
2020-05-12 16:58:00作者:
cashko 2020-05-12 17:04:00活该，美国如果有老师对着黑人说你们黑人祖宗一堆黑奴智商比较低对我就是说你他等著被解雇吧
作者:
kissung (天堂鸦)
2020-05-12 17:08:00老师如果在课堂上呛原po很丑陋......原po会？？
作者:
cashko 2020-05-12 17:09:00老师：说你丑是陈述事实不要玻璃心
作者:
bigmao (马不骡 B.M.)
2020-05-12 17:14:00明显不适任教职的老师
作者:
cashko 2020-05-12 17:15:00我说这位老师为人师婊自己是陈述事实
作者: qweboy (德克斯特) 2020-05-12 17:20:00
喔 ！没录影就可以乱讲囉？ 所以怪录影同学，逻辑有问题吧
作者:
pubupig (afii)
2020-05-12 17:41:00中生就是滚啦，招揽随时都要审查道歉的是自找麻烦吗
作者:
sky20638 (bluebox)
2020-05-12 17:42:00照你的逻辑 台湾人去其他人种国家就是被74应该的？
作者:
pubupig (afii)
2020-05-12 17:54:00别管那些废话了，现在不是谈尊重放毒国家的时候。教授我爱你吃毒奶粉对啊，怎么了?台湾人也有吃啊，全台受到歧视喔？也是欸，无良厂商歧视消费者啦干，是不是全世界都有在歧视，靠北啊受到感染的的确都被中共歧视啦，全世界一起上!还全世界人权!
作者:
EQUP (不怒师兄)
2020-05-12 18:01:00你才是搞错重点
你才是搞错重点跟模糊焦点吧 今天就只是在讨论他发言适不适当 干言论审查屁事 审查的风气是已经出现了吗你用一个还未发生的状况且未必会发生的状况来危言耸听 护航教授已经做成的言论
这种言论就是借口啊，谁管你知不知道会不会外流，现在就是外流了啊所以说出来混总是要还，夜路走多就会遇到鬼，就是这个意思
作者:
axd829x (π郎)
2020-05-12 18:57:00任何情况下课堂中都不该出现歧视言论
作者:
testutw (末撤)
2020-05-12 19:00:00你反佛地魔?
作者:
jajoy (黑暗在蔓延)
2020-05-12 19:08:00分类学生就是错的
作者:
kilhi (精灵)
2020-05-12 19:28:00台独教授更偏激，是不是没上过台湾史乡民有言论自由，教授也有
作者:
blake7899 (starblake)
2020-05-12 19:40:00老师很偏激 但中原大学校方不让他在课堂上说自己是中华民国教授也不对吧
作者:
zoutzuur (昆虫专家羽蛾)
2020-05-12 19:55:00你是不是搞错什么叫讲学自由啊？他这种讲法只是引战对讲学没帮助吧 没被检举就算了被检举了要求道歉也是很正常 啊不然政大那个打人也是讲学自由啊 打死一个让同学知道保险的运作
作者: NSYSUEE (Monkey) 2020-05-12 20:09:00
搞错重点的是那间私立学店，学术自由，干涉老师干嘛
作者: stardoor (天雨未晴时) 2020-05-12 20:21:00
我支持教授，希望支那贱畜全死光
作者:
cashko 2020-05-12 20:31:00老师早就惯犯到人家录影蒐证教授不爽就滚出中原去其他学校教啊
作者:
cksuck (俊吉的巨人)
2020-05-12 20:47:00问题在他一开始模糊焦点 说得像是他为了国族认同道歉结果根本是他问题发言又点名呛学生在先
作者:
cashko 2020-05-12 21:00:00教授大概脑残忘了视讯课程会有影片，说他脑残只是陈述事实对我就是说他，就是说忘了这件事的他脑残
作者:
bb101 (101)
2020-05-12 21:52:00你为何故意忽略是老师先偷录音并曝光 校方才公布逐字稿还有我看过学生给校方的信 学生并没有说要私下处理老师耶他是说如果跟校方反应无效 他会联合其他陆生抗议看了逐字稿再回头看老师曝光的录音 其实校方说话很客气了只是提到中华民国这个语病被抓出来穷追猛打甚至诉诸媒体看起来这当老师的最会批斗公审这套 还好意思说别人批斗他
作者: QueenofSM (来干我阿) 2020-05-12 22:00:00
有错当然审查啊xd
作者: g3710811 (GuavaCurry30) 2020-05-12 22:55:00
被呛就退选 笑死 原来就是有这么玻璃心的人
作者:
maye (好想玩别人的猫)
2020-05-12 23:56:00觉得校方高层问题比较大
作者:
bb101 (101)
2020-05-13 00:22:00我感觉老师比较偏激 而且进行思想审查的是老师明明就有针对就有歧视硬拿政治立场护航好像政治正确讲什么都可以 这才是思想审查吧
作者:
Terminals (Terminals)
2020-05-13 00:57:00教授若是个大正妹不知道会不会获得乡民的宽恕？只可惜是个帅哥，乡民只好专业地就事论事了～XDD
你去国外这样讲黑人白人看看 只要被申诉就说是批斗 装受害者zzzz 我求学时可没遇到这样的教授 少把其他人拖下水
校方处理方式不恰当 感觉就只是想敷衍了事 不想把事情闹大 中生也爱把中国言论审查那套用在台湾上 真的恶
作者:
cashko 2020-05-13 02:32:00敢酸不敢当在那边玩文字游戏，当老师当成小孬孬
作者:
wih512 (wih)
2020-05-13 03:09:00反正他做了 被发现 就是乖乖被嘴啊 不然当初就管好自己嘴巴嘛
作者:
cashko 2020-05-13 03:26:00嘴贱惹事活该，自作孽
作者: devil6eyes (Arondip) 2020-05-13 04:09:00
原Po逻辑……
作者:
sosonow (网络极度不稳中)
2020-05-13 05:17:00你上课被老师洗脸只敢退选是你的事情啊，那老师有没有当着全班的面老师对你说“对，就是你，就是指你这样”，这样你觉得没问题反正你现在因为不是当事人就觉得没什么，等到换到自己标准又会换了，这样被老师羞辱几次看同班同学会怎么看你跟笑你，还没问题哩...
作者:
vlee (932989726)
2020-05-13 05:23:00明显不适任，现在还不准逐字稿？柯p天天被逐字稿，你有喊冤吗？
作者:
sosonow (网络极度不稳中)
2020-05-13 05:34:00看你先前言论，你就承认因为今天被骂的是陆生所以你就觉得可以，干嘛拐弯抹角
作者: Colitas (观察者) 2020-05-13 06:58:00
觉得可以的人 就是那种没有尊重意识 一掌握权力就恣意妄为 刚好生对边的中国人而已
作者: lalawoo712 2020-05-13 16:05:00
这事件就是中国战狼利用台湾的自由批斗台湾的教授，把文革那套拿来台湾玩，很明显
中国人在自己国家怎么不骂 翻墙又玩文字狱出来念书应该尊重其它国家